胡德平:讓所有制“名副其實(shí)”
胡德平書桌中央擺放了水果、點(diǎn)心和茶水,但在接受采訪前,他先點(diǎn)燃了一支煙。10平方米的書房,東、南兩面都是書柜,里面擺滿了眾多國家領(lǐng)導(dǎo)人的論著,原中共中央總書記胡耀邦的書籍亦在其間。 68歲的胡德平是胡耀邦的長子,但在眾多媒體看來,他的聲望并非因襲父蔭。作為十一屆政協(xié)常委,曾任全國工商聯(lián)黨組書記的胡德平“敢言”且能切中肯綮,他告訴《中國經(jīng)營報(bào)》記者,“讓集體所有制等各種所有制名副其實(shí),全面啟動(dòng)中國未來的小城鎮(zhèn)建設(shè),中國經(jīng)濟(jì)至少還有20年的黃金發(fā)展期?!? 《中國經(jīng)營報(bào)》:2009年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了很多變化,諸如“國退民進(jìn)”、房價(jià)高企等問題引發(fā)了各界憂思,那么2010年你的政協(xié)提案會(huì)側(cè)重什么方向? 胡德平:如果要做提案,我想針對(duì)居民住房、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)怎樣向城鄉(xiāng)一體化過渡。民生問題的衣、食、住、行四大方面,住房問題已經(jīng)成為第一大問題,文化影視創(chuàng)作反映這一社會(huì)矛盾引起的社會(huì)反響也很強(qiáng)烈。 小平同志早在上世紀(jì)70年代末就提出了住房能否商品化的問題,中央書記處在上世紀(jì)80年代也進(jìn)行了研究。當(dāng)時(shí)也開始解決這個(gè)問題,各種居民小區(qū)都起來了,那時(shí)拆遷戶還可以回遷,所以老百姓都盼著政府來拆遷,電影《夕照街》直接反映了當(dāng)時(shí)的情況。 但后來,拆遷出了很多問題,政府官員、拆遷公司的腐敗現(xiàn)象不時(shí)出現(xiàn)。在城市擴(kuò)大、城鎮(zhèn)建設(shè)和新農(nóng)村建設(shè)過程中,我們不能依靠不斷地把農(nóng)村用地轉(zhuǎn)化為城市用地的手段,來不斷擴(kuò)大城市用地范圍。 按照法律規(guī)定,城市土地的存量都是國家所有,但擴(kuò)大出來的土地是否都是國有、都代表公眾利益呢?我看未必。擴(kuò)大的用地中也有用于商業(yè)開發(fā)的,包括給工廠、商店和商品住宅樓的用地。如果說政府公共利益用地可以用來征用,那商業(yè)用地低價(jià)征、高價(jià)售的做法,是不是與民爭利?我認(rèn)為還是盤剝“三農(nóng)”。 上世紀(jì)80年代和最近的很多案例都表明,政府不參與城鎮(zhèn)用地的招拍掛,不是左手低價(jià)拆遷購買土地、右手高價(jià)出讓土地,當(dāng)?shù)鼐用竦纳睢⒆》靠赡芤矔?huì)解決得很不錯(cuò)。村民用自己的土地招商引資,政府不參與土地經(jīng)營,而是科學(xué)規(guī)劃、管理商業(yè)用地,會(huì)大大降低城鎮(zhèn)土地價(jià)格。 《中國經(jīng)營報(bào)》:但目前各級(jí)政府都有“土地財(cái)政”的嫌疑,如果沒有巨額的土地出讓金,各級(jí)政府如何維持拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長的巨額基礎(chǔ)建設(shè)和其他投資行為? 胡德平:客觀地說,中國城市化、城鎮(zhèn)化的最大特點(diǎn)就是需要集體化土地的依托。如果能讓集體所有制真正名副其實(shí),政府何必要自己參加經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的土地經(jīng)營呢? 當(dāng)?shù)乩习傩赵趯?duì)自己的村鎮(zhèn)發(fā)展有規(guī)劃的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)讓獲得資金,有能人的可以自己辦企業(yè),沒能人的可以招商引資。珠三角、華西村、溫州的龍崗鎮(zhèn)、山東的南山村,都是通過集體用地轉(zhuǎn)讓、村民自己組織起來,發(fā)展小城鎮(zhèn)、自己辦企業(yè),現(xiàn)在都發(fā)展起來了,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的生活很不錯(cuò)。 多年來,農(nóng)村的建設(shè)用地和開發(fā)用地的所有者權(quán)益一直沒有明確,更不能自主使用,所有者的權(quán)益卻始終強(qiáng)調(diào)不夠。而政府間不對(duì)稱的利益流轉(zhuǎn)和土地流轉(zhuǎn),影響了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也影響了農(nóng)村政權(quán)的基層建設(shè)。農(nóng)村集體所有制的核心是人人都有發(fā)言權(quán)、能投票,但這種民主一直很空泛,村鎮(zhèn)的發(fā)展不能和民主建設(shè)相結(jié)合,村民沒有事實(shí)上全面的土地所有權(quán)和決策權(quán),村民自治的民主政治怎能發(fā)展得好? 事實(shí)充分表明,中國農(nóng)村向城鎮(zhèn)的過渡,能給我們提供未來至少20年的黃金發(fā)展期。一個(gè)新的小城鎮(zhèn)的崛起,總需要有個(gè)自來水廠、變電所、垃圾處理站的配套,拉動(dòng)鋼鐵、水泥、家電等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而這些都可以帶來稅收。政府只需要進(jìn)行規(guī)范、管理和監(jiān)督、執(zhí)法,通過收稅就能更好地解決問題。 《中國經(jīng)營報(bào)》:2009年,在煤炭、鋼鐵等眾多領(lǐng)域發(fā)生了大規(guī)模的“國進(jìn)民退”現(xiàn)象,引發(fā)的爭議很大。那么你認(rèn)為民營經(jīng)濟(jì)該如何應(yīng)對(duì)? 胡德平:國進(jìn)民退也好,國退民進(jìn)也好,實(shí)質(zhì)問題在于國有和非國有、公有和非公有的界定出了問題。 我曾經(jīng)說過,國有大的上市公司,股民可以通過股票分紅等分享收益,管理層、職工可以通過工資、福利和獎(jiǎng)金獲得收益,可作為真正所有者的全國老百姓怎么獲得收益?全民所有制,全國老百姓該不該有“全民權(quán)益基金”的份額?就很值得考慮。 我們國家的國有企業(yè),除了納稅以外,近兩年才向國家繳納5%的利潤收益,算是完成了對(duì)國家和政府的義務(wù)??墒撬綘I企業(yè)對(duì)國家也是按章納稅,國有和私有企業(yè)怎么區(qū)分呢? DNA的結(jié)構(gòu)是雙螺旋,國有和私有企業(yè)也是雙螺旋運(yùn)動(dòng)結(jié)構(gòu),不是我吃掉你,你吃掉我,而是在不斷發(fā)展中,相互否定對(duì)方的弊病,吸收學(xué)習(xí)對(duì)方的創(chuàng)新,從低級(jí)走向高級(jí),這樣認(rèn)識(shí)兩種所有制不是很和諧嗎? 相關(guān)專題: 2010年全國兩會(huì)財(cái)經(jīng)報(bào)道 免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨(dú)家點(diǎn)評(píng)
|