2010年02月05日 22:1521世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

接到郝建民的電話時(shí)，我坐在中關(guān)村最繁華地帶的一家咖啡屋讀萬潤南的博客《四通故事》。萬潤南是四通創(chuàng)始人，四通與聯(lián)想、方正一起，直到今天仍是中關(guān)村的標(biāo)桿。

郝的電話卻把我拉回了現(xiàn)實(shí)，他說劉旭現(xiàn)在有空。

劉旭還是以前那樣，煙不離手。采訪兩個(gè)半小時(shí)，他抽了一包煙。

采訪過程分為兩段，前半段講這起假案的來龍去脈，他情緒激動(dòng)，覺得一家公司竟然能被這樣冤屈。

后半段講瑞星的往事，劉旭轉(zhuǎn)入低沉。憶起十五年前，王莘邀他出山的往事，他仍然動(dòng)情。

1989年底，王莘找到在中國科學(xué)院數(shù)學(xué)所計(jì)算機(jī)科學(xué)研究室工作的劉旭，邀他一起創(chuàng)業(yè)。劉旭拒絕了，直到1993年，劉旭才被打動(dòng)。經(jīng)過十年，瑞星成為中國最大的殺毒軟件公司

他們因此被稱為“中關(guān)村最佳排檔”。憶起2003年的離職，劉旭說：合作12年，卻在情人節(jié)分手。

這讓我想起了柳傳志。2009年初的一次聚會上，記者問柳傳志：“這么多年，您心里有沒有過不去的事情？”柳傳志當(dāng)即接口：“有，就是倪光南的事情。”倪光南是柳傳志心中永遠(yuǎn)的痛。

王莘與劉旭呢？王莘何嘗不是劉旭心中的痛，劉旭又何嘗不是王莘心中的痛？

類似的故事在中關(guān)村上演許多。1999年，張玉峰逼宮王選，結(jié)果雙方離開董事會。萬潤南遠(yuǎn)走海外之后，王輯志與段永基共撐四通危局，到王輯志出局時(shí)，卻不能帶走一臺自己發(fā)明的四通打字機(jī)。求伯君、雷軍、王峰曾被封為金山的三駕馬車，支撐金山度過了艱難的十年，卻在金山上市前后分道揚(yáng)鑣……

友好的分手有沒有？有，王文京與蘇啟強(qiáng)，但這樣的故事太少。

創(chuàng)業(yè)期是兄弟，成功后卻“兄弟鬩于墻”，這就是典型的中關(guān)村故事。問題出在哪里？問題在于這里沒有秩序，或沒有遵守秩序，以致成為弱肉強(qiáng)食的叢林。

劉旭仍然記著一個(gè)細(xì)節(jié)：2005年7月13日，張鵬云找劉旭問話，對劉旭說，東方微點(diǎn)的產(chǎn)品非常了不起，將徹底改變殺毒市場的格局。劉旭說，張是知道對錯(cuò)的。但作為秩序的執(zhí)行者，卻不堅(jiān)持正義，反而助紂為虐。

人們喜歡稱中關(guān)村為“江湖”，江湖講兄弟義氣，講究精明、堅(jiān)忍、草根，同時(shí)卻又不計(jì)手段、不重契約、更不尊重對創(chuàng)新的尊重?！敖痹斐闪酥嘘P(guān)村最初的繁榮：在野蠻的中關(guān)村里野蠻地生長。

但這讓一些公司永遠(yuǎn)長不大，比如瑞星。中關(guān)村需要超越，需要新秩序，新秩序包括對創(chuàng)新的尊重，對契約的遵守，以及新的商業(yè)倫理。這一切，依靠正義的制度與公平的監(jiān)管，而不是賄賂橫行。

相關(guān)專題：

瑞星360互揭漏洞 殺毒界惡戰(zhàn)升級

公司公告：

[2010-02-06]中 關(guān) 村：子公司擔(dān)保管理辦法（2010年2月）

[2010-02-06]中 關(guān) 村：證券投資內(nèi)部控制制度（2010年2月）

[2010-02-06]中 關(guān) 村：第四屆董事會2010年度第一次臨時(shí)會議決議公告

公司新聞：

[2010-02-05]野蠻中關(guān)村

[2010-02-05]中關(guān)村IT賣場不會搬家 正針對欺詐問題進(jìn)行整頓

[2010-02-04]國家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)得主明日做客中關(guān)村創(chuàng)業(yè)講壇

[2010-02-03]攥拳頭、向北走 中關(guān)村整合重組大幕2月拉開

[2010-02-01]中關(guān)村市場3G手機(jī)備貨達(dá)五成 促銷大戰(zhàn)悄然打響

[2010-01-29]中關(guān)村整頓 攢機(jī)商戶將遭清退

[2010-01-27]武漢大學(xué)全力助推湖北“中關(guān)村”崛起

[2010-01-27]全市80%高技術(shù)園區(qū)將被中關(guān)村集團(tuán)吸納

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。