2009年11月06日 20:08中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

本報(bào)記者 晏琴報(bào)道

天然氣的價(jià)格“洼地”，對(duì)能源的合理利用并非有利。

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)天然氣與等熱值的可替代能源相比價(jià)格偏低。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委公布的新成品油定價(jià)機(jī)制，目前有關(guān)方面已經(jīng)對(duì)國(guó)內(nèi)油價(jià)進(jìn)行了7次調(diào)整，但天然氣價(jià)格改革始終按兵不動(dòng)。分析者指出，石油與天然氣的價(jià)格差距正在被機(jī)制性地拉大，在成品油價(jià)格改革向前推進(jìn)時(shí)，適時(shí)啟動(dòng)天然氣價(jià)格改革已經(jīng)刻不容緩。

“引進(jìn)來(lái)”的壓力

備受關(guān)注的天然氣價(jià)格改革問(wèn)題有了新進(jìn)展。

中石油集團(tuán)內(nèi)部有關(guān)人士近日向媒體透露，天然氣定價(jià)機(jī)制改革方案已完成向三大石油公司的意見征詢，基本確定了根據(jù)進(jìn)口天然氣和國(guó)產(chǎn)天然氣的權(quán)重比進(jìn)行定價(jià)的新模式。

不過(guò)業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)均表示，盡管新的天然氣價(jià)格改革方案出臺(tái)時(shí)間還未定，但改革腳步已經(jīng)明顯加快。

據(jù)記者了解，價(jià)格改革的緊迫與西氣東輸二線將在今年底開通不無(wú)關(guān)系。公開資料顯示，西氣東輸二線管道預(yù)計(jì)2009年西段建成投產(chǎn)，2011年全線貫通，其中，每年輸送廣東100億立方米。未來(lái)將從周邊國(guó)家進(jìn)口更多的天然氣，而境外天然氣入境后的成本大于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的天然氣。

目前，西氣東輸一線的平均氣價(jià)為0.79元/立方米，而西氣東輸二線的土庫(kù)曼斯坦天然氣到達(dá)中國(guó)邊境時(shí)其價(jià)格就已經(jīng)超過(guò)了2元/立方米。這已高于國(guó)內(nèi)城市的門站價(jià)，甚至接近某些地區(qū)民用天然氣的價(jià)格，比如，北京市的居民天然氣價(jià)格為2.05元/立方米。曾參與“西氣東輸”二線預(yù)算評(píng)估的石油專家張抗估計(jì)，到用戶家中的價(jià)格可能要達(dá)6元/立方米左右。

顯然，來(lái)自中亞的天然氣，將不可避免地對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)的天然氣價(jià)格產(chǎn)生更大的沖擊。

中石油西部管道公司黨委書記、副總經(jīng)理湯亞利介紹，2001年，中石油在國(guó)內(nèi)銷售西氣東輸一線天然氣時(shí)，屬于“先有資源，后找市場(chǎng)”，因此價(jià)格相對(duì)較低。而西氣東輸二線輸送的天然氣來(lái)自土庫(kù)曼斯坦而非國(guó)內(nèi)油氣田，需要考慮到國(guó)內(nèi)外的天然氣價(jià)差。

為了保證能源供應(yīng)的戰(zhàn)略安全，中國(guó)在近幾年一直致力打造多元化的海外能源通道。除了西北地區(qū)即將通氣的中亞天然氣管道，還有東北地區(qū)的中俄油氣管道、西南地區(qū)的中緬油氣管道，以及海上進(jìn)口液化天然氣(LNG)共四大能源通道。

不過(guò)，就在中國(guó)努力獲取更多海外資源的同時(shí)，國(guó)內(nèi)該如何制定合理的天然氣價(jià)格也成為擺在眼前的一道難題。

定價(jià)難題

“價(jià)差太大，既不利于國(guó)外天然氣的引進(jìn)，也會(huì)給下一步合理使用國(guó)外天然氣帶來(lái)矛盾?！痹瓏?guó)家能源領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任馬富才表示。

“跟煤炭和石油對(duì)比，從熱值上考慮，天然氣在國(guó)內(nèi)的價(jià)格確實(shí)是比較便宜的?！?a href="http://www.dali56.com/app/hq/stock/sh601857/" target="_blank" title="中國(guó)石油 601857">中國(guó)石油化工集團(tuán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院副總工程師曹曉曦向《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者表示，目前國(guó)內(nèi)的天然氣價(jià)格是由出廠價(jià)加上管輸價(jià)格形成城市門站價(jià)，然后加上輸配費(fèi)后，最終形成終端用戶價(jià)格。

出廠價(jià)執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)，天然氣生產(chǎn)商可以在中準(zhǔn)價(jià)上下浮動(dòng)10%，而管輸價(jià)格和輸配費(fèi)均為管制價(jià)格。管制價(jià)格即為固定價(jià)格，由國(guó)家發(fā)改委及地方發(fā)改委制定。據(jù)曹曉曦介紹，由于出廠價(jià)過(guò)低，生產(chǎn)商積極性并不高。

2005年，發(fā)改委對(duì)天然氣價(jià)格形成機(jī)制進(jìn)行改革，將天然氣出廠基準(zhǔn)價(jià)格與可替代能源價(jià)格掛鉤，天然氣出廠價(jià)根據(jù)可替代能源價(jià)格變化情況每年調(diào)整一次。調(diào)整系數(shù)根據(jù)原油、液化石油氣(LPG)和煤炭?jī)r(jià)格5年移動(dòng)平均變化情況，分別按40%、20%、40%加權(quán)平均確定。

據(jù)了解，2009年之前，國(guó)家發(fā)改委曾兩次提高天然氣出廠基準(zhǔn)價(jià)格。2005年12月26日起，發(fā)改委將一檔天然氣出廠價(jià)格提高50元/千立方米-150元/千立方米，并計(jì)劃用3年的時(shí)間，最終實(shí)現(xiàn)一檔、二檔氣價(jià)并軌。

在2007年11月，發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整天然氣價(jià)格有關(guān)問(wèn)題的通知》，表示為限制工業(yè)用天然氣過(guò)快增長(zhǎng)及汽車用天然氣的盲目發(fā)展，僅針對(duì)工業(yè)用戶的天然氣出廠基準(zhǔn)價(jià)格上調(diào)400元/千立方米。

“從國(guó)際氣價(jià)比較來(lái)看，國(guó)內(nèi)民用氣價(jià)格仍然偏低，可以說(shuō)，遠(yuǎn)低于多數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的用氣大國(guó)?！蹦茉磳＜伊植畯?qiáng)表示。

根據(jù)2008年BP能源統(tǒng)計(jì)報(bào)告，在井口天然氣價(jià)格方面，美國(guó)為6.95美元/百萬(wàn)英熱單位(國(guó)際天然氣交易單位)，加拿大、歐盟為6.17美元/百萬(wàn)英熱單位，中國(guó)為5.34美元/百萬(wàn)英熱單位。在天然氣的銷售價(jià)格方面，美國(guó)為7.73美元/百萬(wàn)英熱單位，加拿大、歐盟為8.93美元/百萬(wàn)英熱單位，中國(guó)為7.82美元/百萬(wàn)英熱單位。

中國(guó)能源戰(zhàn)略研究中心主任助理郭海濤告訴《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者，要放開管制就必須找到一種合理的定價(jià)方式?！耙?yàn)樘烊粴獾奶厥庑裕瑳]有像原油那樣形成全球統(tǒng)一的定價(jià)市場(chǎng)?！?/p>

目前國(guó)際上的幾大區(qū)域性天然氣市場(chǎng)定價(jià)方式有所不同。北美地區(qū)市場(chǎng)高度發(fā)達(dá)，天然氣價(jià)格由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)；日本、韓國(guó)以進(jìn)口液化天然氣為主，執(zhí)行與原油掛鉤的方式；而歐洲情況較為復(fù)雜，既有大量俄羅斯管道天然氣，也有液化天然氣，管道天然氣是雙方談判定價(jià)，而液化天然氣價(jià)格則是和油價(jià)掛鉤。

改革在即

天然氣是一種安全、潔凈的環(huán)保能源，燃燒效率高，相比煤炭、石油等能源，利用優(yōu)勢(shì)非常明顯。不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士表示，中國(guó)天然氣的價(jià)格洼地，會(huì)吸引來(lái)過(guò)度的消費(fèi)需求，最終的結(jié)果極有可能是天然氣資源的低效利用。

近幾年，我國(guó)天然氣消費(fèi)量保持了兩位數(shù)以上的增幅。根據(jù)BP公司發(fā)布的《BP世界能源統(tǒng)計(jì)2008》，2007年我國(guó)天然氣消費(fèi)量為673億立方米，同比增長(zhǎng)19.9%，增幅居全球第二。而國(guó)際能源署(IEA)預(yù)測(cè)，中國(guó)未來(lái)的天然氣供需缺口還將繼續(xù)擴(kuò)大。

天然氣消費(fèi)量的上升，必然要求加快我國(guó)大量進(jìn)口天然氣的步伐。由此引發(fā)的進(jìn)口高氣價(jià)與國(guó)內(nèi)低氣價(jià)矛盾也日漸凸顯。

國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員周大地說(shuō)，從資源儲(chǔ)量來(lái)說(shuō)，天然氣在我國(guó)屬于短缺資源。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，對(duì)天然氣這種清潔、高效的能源消費(fèi)需求必然會(huì)持續(xù)上升，天然氣進(jìn)口量也會(huì)進(jìn)一步加大。從長(zhǎng)期走勢(shì)來(lái)看，隨著世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，國(guó)際市場(chǎng)上石油、天然氣等基礎(chǔ)資源的價(jià)格勢(shì)必仍會(huì)走高。

周大地認(rèn)為，如果天然氣價(jià)格機(jī)制不及時(shí)改革，隨著我國(guó)進(jìn)口天然氣量的上升，預(yù)計(jì)仍會(huì)保持相對(duì)高位的進(jìn)口價(jià)格和國(guó)內(nèi)相對(duì)較低價(jià)格之間的差距，這將給國(guó)內(nèi)天然氣的運(yùn)行和銷售帶來(lái)問(wèn)題。

也就是說(shuō)，加速天然氣定價(jià)機(jī)制改革已經(jīng)勢(shì)在必行。

相關(guān)專題：

聚焦天然氣價(jià)格改革

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。