核心提示：?？谑泄ど叹謭苑Q“依法依規(guī)”，而農(nóng)夫山泉直指其“越權(quán)”，并稱“有強(qiáng)人幕后操縱”。對公眾來說，一個統(tǒng)一、協(xié)調(diào)、權(quán)威、高效的食品安全監(jiān)管體制，仍需等待。

而對“問題產(chǎn)品”最終檢測，則由海南省出入境檢驗檢疫局下轄的檢驗檢疫技術(shù)中心進(jìn)行。“這家機(jī)構(gòu)是海南省技術(shù)最好的，設(shè)備達(dá)到歐盟要求，按照國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗的?！鄙鲜鍪袌隹迫耸糠Q。

海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心一位何姓負(fù)責(zé)人，向本報記者證實，該中心的確檢測過?？谑泄ど叹治械囊慌a(chǎn)品。

不過，對于是否存在砷超標(biāo)，他表示并不清楚。按照他的說法，中心只負(fù)責(zé)提供最后的檢測結(jié)果，至于標(biāo)準(zhǔn)是什么，超標(biāo)與否，最后都由工商局來作判定。而對于具體產(chǎn)品的砷含量，該負(fù)責(zé)人表示，因保密協(xié)議不方便提供。

據(jù)前述海口工商局人士透露，鑒于此次警示已經(jīng)引起全國范圍的關(guān)注，目前，?？谑泄ど叹忠呀?jīng)委托“一些更加權(quán)威的機(jī)構(gòu)”進(jìn)行檢測，“很快會有個結(jié)果出來的”。

本報記者從統(tǒng)一方面了解到，?？诠ど桃延?1月28日將同批產(chǎn)品送至北京國家級檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行最后復(fù)檢，“預(yù)計2天后出具檢測結(jié)果”。

農(nóng)夫山泉：有人幕后操縱

“‘砒霜門’事件已經(jīng)發(fā)生了7天，但我們至今未從?？谑泄ど叹肢@得任何有關(guān)本次抽樣檢測的書面資料、處罰決定或通知，這是極不正常的現(xiàn)象。”農(nóng)夫山泉新聞發(fā)言人周力稱。

據(jù)周力介紹，11月23日，海口市工商局向農(nóng)夫山泉的?？诮?jīng)銷商發(fā)出通知，要求其于25日前往工商局接受詢問，但并沒有提“砷超標(biāo)”一事。24日，消費警示曝光后，農(nóng)夫山泉才知道“總砷超標(biāo)”一事。

周力稱，25日，“農(nóng)夫山泉曾派人與經(jīng)銷商一起到了工商局，要求了解抽樣和檢測環(huán)節(jié)的信息，均遭到拒絕”。

農(nóng)夫山泉方面援引《食品安全法》及相關(guān)法規(guī)稱：工商部門在對流通環(huán)節(jié)食品進(jìn)行抽樣檢驗時，應(yīng)由有資質(zhì)的檢驗機(jī)構(gòu)取樣，而不是由工商局自行抽樣，并且，所有抽樣應(yīng)當(dāng)由被抽樣檢驗人確認(rèn)，抽樣記錄應(yīng)當(dāng)按檔案要求管理，公眾有查閱監(jiān)督檢查記錄的權(quán)利；工商部門在收到檢驗結(jié)果5個工作日內(nèi)，必須將檢驗結(jié)果通知被檢驗人。當(dāng)被檢驗人對檢驗結(jié)果有異議時，應(yīng)當(dāng)申請復(fù)檢，復(fù)檢機(jī)構(gòu)由復(fù)檢申請人自行選擇，并以復(fù)檢機(jī)構(gòu)出具的復(fù)檢結(jié)論為最終檢驗結(jié)論。

農(nóng)夫山泉方面稱，其曾“多次要求雙方共同盡快抽檢、復(fù)檢，卻被告知重新抽樣本批次產(chǎn)品是不可以的，不可能推翻海南最高權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)的結(jié)論”。

農(nóng)夫山泉直指?？诠ど叹帧霸綑?quán)”。農(nóng)夫山泉律師葉志堅表示，“發(fā)布食品安全風(fēng)險警示信息，屬衛(wèi)生行政部門的職權(quán)。工商局是無權(quán)發(fā)布砷是否超標(biāo)這樣的信息，也無權(quán)發(fā)布食品安全風(fēng)險警示信息?！?/p>

“我們完全有理由懷疑背后有人在推動！”30日下午，鐘睒晱一再表示。

相關(guān)專題：

統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉飲料被指總砷超標(biāo)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。