陽光財(cái)富觀

現(xiàn)代社會之福

君子愛財(cái)，取之有道。

這樣的財(cái)富觀，很古老，很樸素，很有哲理。

這兩年，筆者對這樣的財(cái)富觀心有戚戚：“富翁應(yīng)該是一群自愿為社會驅(qū)使的驢子。而且你拉磨掙的錢越多，跟自己的財(cái)富關(guān)系越少。百萬富翁的財(cái)富屬于自己，億萬富翁的財(cái)富屬于社會?！?/p>

說白了，一個(gè)人擁有的財(cái)富越多，他對社會的責(zé)任就越大。

改革開放30年來，中國社會的財(cái)富呈幾何級的爆炸式增長，但與此同時(shí)，社會的財(cái)富觀足夠健康足夠陽光嗎？答案是未必。

“共產(chǎn)黨國家有了資本家”——這是十年前，英國小伙子胡潤制作的第一份榜單“1999中國富豪50榜”(英文版)發(fā)布后，英國《金融時(shí)報(bào)》的話，《華爾街日報(bào)》的評論則是“中國人終于找到了致富光榮的感覺”。排在這一年富豪榜前五位的分別是榮毅仁家族、劉永好家族、李曉華、吳炳新和黃宏生。盡管彼時(shí)胡潤并沒有清晰的章法，但榜單的符號意義遠(yuǎn)勝過內(nèi)容本身，中國商人們開始打破禁忌，以富為榮并且有了主動(dòng)“站出來”的沖動(dòng)。不久后，中國內(nèi)地的媒體也紛紛加入了關(guān)注富豪群體的陣營。

2001年中國共產(chǎn)黨建黨八十周年大會上，民企被定位“有中國特色的社會主義事業(yè)的建設(shè)者”，這是執(zhí)政黨第一次承認(rèn)民企的政治地位。此后不久，全國有近600位個(gè)體經(jīng)營者和民營企業(yè)家相繼當(dāng)上了“勞模”。這種歸屬感和興奮勁沒有持續(xù)多久，就被2002年的一份關(guān)于中國富豪的納稅報(bào)告澆滅。

報(bào)告里面說，中國當(dāng)時(shí)每年流失的稅收有1000億元左右，“其中大部分被一些富豪們收入私囊”。中國企業(yè)界一時(shí)噤若寒蟬，這一年，胡潤的榜單遇到了極大的壓力，有人上門恐嚇，有人勸他暫停。中國富人們意識到了“槍打出頭鳥”思維之根深蒂固，于是重新回歸“潛伏”狀態(tài)。

此后，2003年山西富豪李海倉被殺、河南富豪喬金嶺自殺，2004年資本梟雄唐萬新倒掉，直至2008年黃光裕被拘等事件，讓中國人在一種疑惑、躁動(dòng)和糾結(jié)的情緒中，實(shí)踐和調(diào)整著自己的財(cái)富觀。人們逐漸習(xí)慣了富豪榜里跑出超級黑馬，習(xí)慣了股市批量制造億萬富翁，習(xí)慣了首富的落馬，甚至習(xí)慣了“仇富”。

有評論說，仇富并不是一個(gè)階層對另一個(gè)階層的嫉妒、懷疑和怨恨那么簡單，而是整個(gè)社會的價(jià)值觀缺乏交集。富豪們會強(qiáng)調(diào)不同形式的“苦衷”，普羅大眾則會掰著手指頭數(shù)，今天是誰誰誰被曝光，明天又是誰誰誰有問題。長此以往，就是“雞同鴨講”的現(xiàn)實(shí)。關(guān)鍵是，當(dāng)有富豪落馬時(shí)，富豪、政府部門和民眾等各利益群體鮮有碰撞和產(chǎn)生交集的機(jī)會。

仇富的產(chǎn)生，根源還在社會財(cái)富分配在“效率”與“公平”之間尚未找到平衡點(diǎn)，導(dǎo)致貧富兩極分化。根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)，中國2007年的基尼系數(shù)為0.47，已超過警戒線(基尼系數(shù)在0.3以下是最佳平衡狀態(tài)，0.4為警戒線)。殊不知，仇富是社會價(jià)值觀的“癌癥”，它會消磨有志者的創(chuàng)業(yè)動(dòng)力，會壓制多元價(jià)值觀的健康走向，會吞噬經(jīng)濟(jì)機(jī)體的活力細(xì)胞。

筆者認(rèn)為，拋卻仇富心態(tài)，擁有陽光的財(cái)富觀是社會之福。當(dāng)務(wù)之急，是建立一種能得到民眾認(rèn)同，符合社會主義核心價(jià)值觀的財(cái)富理念。這種財(cái)富觀，能激發(fā)民眾釋放自身的創(chuàng)富激情，能讓富豪自覺地將個(gè)人財(cái)富用以反哺社會，讓他們致富思源，富而思進(jìn)，推動(dòng)社會文明的進(jìn)步。

路漫漫其修遠(yuǎn)兮，但值得“上下求索”。今天，我們?nèi)绾慰创?cái)富，明天，我們又該樹立怎樣的財(cái)富人生觀？近日，本報(bào)專訪了娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后，宗總在新出爐的福布斯富豪榜上排名三甲，他欣然回答了記者的四問，暢談了他的財(cái)富觀。

相關(guān)專題：

民族品牌娃哈哈祝福祖國繁榮昌盛

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。