2010年05月26日 08:55財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

無(wú)法集中采礦權(quán)所導(dǎo)致的惡性競(jìng)爭(zhēng)，正是稀土產(chǎn)業(yè)一系列問(wèn)題的癥結(jié)所在

文/《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者 宋清華

“這么個(gè)混亂的行業(yè)，中鋁為何還要加入？”這是2010年5月13日中國(guó)五礦集團(tuán)公司(下稱五礦集團(tuán))稀土業(yè)務(wù)高管的一聲嘆問(wèn)。

此時(shí)，五礦集團(tuán)在南方稀土市場(chǎng)的地位正面臨巨大挑戰(zhàn)。

江西混戰(zhàn)

自2010年3月與江西省政府簽訂戰(zhàn)略協(xié)議起，中國(guó)鋁業(yè)公司(下稱中鋁公司)就在謀劃進(jìn)駐這個(gè)有色金屬大省。4月26日，中鋁公司宣布與江西稀有金屬鎢業(yè)控股集團(tuán)有限公司(下稱江鎢控股)成立合資公司。按照雙方協(xié)議，中鋁公司下一步將通過(guò)增資、收購(gòu)、項(xiàng)目投資等方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)江鎢控股的控股。

業(yè)界普遍認(rèn)為，中鋁公司高調(diào)進(jìn)駐江西的目標(biāo)，是稀土和鎢等有色金屬產(chǎn)業(yè)。

對(duì)于中鋁公司插手南方稀土市場(chǎng)的意圖，上述五礦集團(tuán)高管表示無(wú)法理解：“這不是一件正確的事情?！币?yàn)榫驮谥袖X公司強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入稀土行業(yè)的同時(shí)，政府基于控制稀土產(chǎn)量、增強(qiáng)行業(yè)集中度的調(diào)控仍在繼續(xù)。

相比中鋁的初來(lái)乍到，五礦集團(tuán)在江西已布局7年。

2003年，五礦集團(tuán)即通過(guò)下屬中國(guó)五礦有色金屬股份有限公司與江西稀有稀土金屬鎢業(yè)集團(tuán)公司(下稱江鎢集團(tuán))，共同組建了江西鎢業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱江鎢有限)。其中，五礦集團(tuán)控股51%，直接獲得了江鎢集團(tuán)的主要資源類資產(chǎn)。2008年五礦集團(tuán)又聯(lián)合江西贛州當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合資成立五礦稀土(贛州)股份有限公司。

而中鋁公司此次合作對(duì)象江鎢控股，是五礦集團(tuán)合作對(duì)象江鎢集團(tuán)的控股公司，持有江鎢集團(tuán)70%的股份。該公司成立于2008年12月31日，成立之后取代江鎢集團(tuán)，成為江西省國(guó)資委出資監(jiān)管單位。

中鋁公司與江鎢控股的合作，可能影響五礦集團(tuán)在江西的勢(shì)力，中鋁公司與五礦集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)已然形成。早在中鋁公司與江西省政府簽訂協(xié)議時(shí)，長(zhǎng)江證券一位有色金屬行業(yè)分析師在接受《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者采訪時(shí)已作出判斷：“五礦在江西已經(jīng)布局多年，中鋁想插一手，雙方必然惡戰(zhàn)。”

兩大央企入贛的背后，是多年來(lái)國(guó)內(nèi)稀土價(jià)格嚴(yán)重低估、資源大量流失、定價(jià)權(quán)缺失的慘痛現(xiàn)實(shí)。而無(wú)法集中采礦權(quán)所導(dǎo)致的惡性競(jìng)爭(zhēng)，正是這一系列問(wèn)題的癥結(jié)所在。

相關(guān)專題：

稀有金屬保衛(wèi)戰(zhàn)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。