單偉建:引進外資銀行的更大價值在智力和體制上
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 2010年11月5日至6日,“首屆財新峰會:變革世界的中國策”在北京舉行。此次會議以“中國與世界”為主題。鳳凰網(wǎng)財經(jīng)全程進行報道。11月6日“銀行業(yè)進階之路”分論壇上,太盟投資集團首席執(zhí)行官單偉建在演講中強調(diào),中國引進外資銀行,是為了把智力和體制都引進來。下面是其發(fā)言實錄:
王爍:偉建,你在投資TPG的時候有痛苦的經(jīng)歷,也有很好的故事,聽了兩位的講話你有什么想說的?
單偉建:我以前在新僑主導了深發(fā)展的收購,今年又把深發(fā)展出讓給平安保險。整個深發(fā)展的改造是一個很成功的過程,我們的利潤從04年的4000萬美元到09年的7400問美元是一個很大的躍進,但是最大的躍進就是我們的不良率從11.4%降到了0.63%,在這段時間。我們和國有銀行有一個很大的區(qū)別,我們改造的過程當中,并沒有得到國家一分錢的支持,沒有不良資產(chǎn)剝離的過程。
不過,我在這兒不應該講深發(fā)展的事情,給的任務是評論一下剛才胡董事長和王總經(jīng)理談到交通銀行和匯豐銀行之間的合作,我想這個合作恐怕是一個典范,整個中國銀行業(yè)在過去五六年體制改革、銀行業(yè)的改革中一個很好典范。我就想就這個中國銀行業(yè)過去五六年的改革做一點評論,也是從剛才兩位談話中引申過來的。
我記得在04、05年中國銀行業(yè)剛剛開始改革的時候,那時候國家已經(jīng)出了很多的資金來剝離了這些大國有銀行的不良資產(chǎn),開始改制。其中一個很重要的內(nèi)容就是引進外資,但是中國銀行業(yè)的改革在國際市場上是普遍受到質(zhì)疑,為什么受到質(zhì)疑?原因很簡單,因為當時中國銀行體制當中存在著大量不良資產(chǎn)。
由于國家的注資,才使得這些銀行得以把不良資產(chǎn)從自己的資產(chǎn)中剝離出來,當時國際市場有一個疑問,今天你的資產(chǎn)負債表是干凈了,干凈的原因是把以前所積累的那些不良資產(chǎn)剝離出去了,但是昨天的不良率還是30%、40%這樣的天文數(shù)字,今天可以剝離出去怎樣能保證今后不會再繼續(xù)產(chǎn)生不良資產(chǎn)?
我們知道中國的銀行業(yè)要想一想是一個很好做的生意由于有利率的監(jiān)管,所以我們這個息差,貸款利率和存款利率的差別是監(jiān)管確定下來的,不能改變的,有國家的保護,貸款利率不能低過某個限度基準利率,存款的利率不能高過某個利率,息差有所保證,不管競爭多么激烈,得到息差利潤有所保證,只要不把不良資產(chǎn)制造出來,不把錢扔出去可以賺錢。當時大家關注能否保證在不良資產(chǎn)剝離之后以后不再繼續(xù)產(chǎn)生不良資產(chǎn)。
引進外資,中國銀行引進外資一般情況下外資沒有控制權,我們深發(fā)展是一個例外,我們作為外資對它有控制權,但是像交行等其他幾家大行,外資是少數(shù)的控制者,這時候改制成功市場上有普遍的質(zhì)疑。當初投入中國改革的幾大投資者都賺了大錢,于是這件事情就變成了一樁公案,有人提出被賤賣,我可以說絕對沒有賤賣。
當初投深發(fā)展,因為不良率特別高,由于有很多問題,那個銀行無人問津。今天都覺得中國的銀行很有吸引力,當時很多人都是裹足不前,當時對這些國有銀行是否能改革成功有很大的疑問。04年我在華爾街日報發(fā)表一篇文章《中國銀行業(yè)的改革是否會成功》,當初得出一個結論,我認為改革能夠成功,持審慎的樂觀。
盡管中國銀行的改革在引進外資的過程當中并沒有讓外資控股,除了極為例外的情況,除了我們的銀行,其他的都是被動投資者。為什么得出這樣的結論,當時國際市場有普遍的質(zhì)疑,我是基于這種看法。
那時候我已經(jīng)是中國銀行香港的獨立董事,還是審計委員會的主席,已經(jīng)參與到中國銀行香港體制的改革當中,所以我有一個很深的體會,我當時收購并控制了韓國的一個銀行,叫做韓國第一銀行,是在2000年收購并控制的銀行,那個銀行用五年時間做了非常根本的改造。
當時我的體會,在韓國外資的進入實際上韓國的市場是普遍不歡迎的,韓國的民眾一般也是不歡迎的,韓國是一個民族主義情緒非常強烈的國家,到了1997年、1998年亞洲金融危機爆發(fā),韓國的銀行有很多都破產(chǎn),很多陷入困境,這時候把外資引進來是不得已而為之,并不是他們愿意做這件事情。
中國的銀行體制完全不同,因為中國不缺資本金,在04、05年不缺資本金,國家剝離不良資產(chǎn),注資都顯示出中國不缺資本金。如果中國不缺資本金,為什么要把外資銀行帶進來,為什么要引入外資?
原因就在于中國人是要借他山之石,也就是把國外的技術、管理方法,就像剛才胡董事長講的,不光是引資還要引智、引制,智力和體制都要引進來,把技術和風險管理方法引進來,有學習的心態(tài),把先進的東西引進來,不管對方是否有控制權,把好的東西拿為己用。
過去的四五年,顯然就證明,中國的銀行確實是這么做的,把國外的經(jīng)驗、把國外的技術、把國外的管理,把國外的風險管理等等都借鑒進來,使得自己有了很大的提升。我發(fā)現(xiàn)一個非常有趣的現(xiàn)象,當中國的銀行界把外國人一天到晚所要關注的東西學來了之后,西方的銀行卻把這些東西都忘記了。
這次金融危機中國的銀行體制非常健康,美國和西方的銀行體制變得非常脆弱,把自己教給別人的東西忘掉了。剛才聽兩位董事長講,為什么能夠取得這么大成功的一個非常好的典范。
相關專題:
【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權,任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
|
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
wangxy
|