康菲渤海漏油案索賠十問
近日,一些海外漁業(yè)進口公司紛紛致電河北樂亭縣、昌黎縣的扇貝養(yǎng)殖戶,詢問扇貝死亡情況,質疑目前狀況是否與石油污染有關?養(yǎng)殖戶擔心這一事態(tài)發(fā)展會造成扇貝出口受限,以及對其他海產品出口造成連帶影響,則未來3至5年漁業(yè)出口損失難以估計。
事實上,康菲公司渤海油田漏油事故造成了極為嚴重的環(huán)境污染,對海洋生態(tài)環(huán)境、海洋資源均產生嚴重影響。
在這一事件中,哪些法律主體應當承擔法律責任?康菲公司應承擔哪些法律責任?誰可以向責任人康菲公司提起訴訟或作為本案適合的原告?與墨西哥灣BP公司漏油事件相比,我們得到什么啟示?
本報約請中國政法大學民商經濟法學院曹明德教授,分析此事。
康菲石油中國有限公司8月31日表示,已向國家海洋局提交一份綜合報告,回復國家海洋局第11號通知和第13號通知,確認已經完成“兩個徹底”(徹底排查溢油風險點、徹底封堵溢油源)的要求,但該說法尚未得到國家海洋局的確認。
國家海洋局29日發(fā)布的《海洋環(huán)境信息》顯示,蓬萊19-3油田溢油污染面積累計5500平方公里,其中劣四類海水面積累計870平方公里,單日溢油最大分布面積158平方公里,“本次溢油事故對油田及周邊海域海洋環(huán)境造成污染損害”。
如此嚴重的漏油事件,國家海洋局僅能對作為作業(yè)方的康菲公司處以20萬元的罰款,公眾對此感到十分困惑。在這一事件中,哪些法律主體應當承擔法律責任?康菲公司應承擔哪些法律責任?誰可以向責任人康菲公司提起訴訟或作為本案適格的原告?與墨西哥灣BP公司漏油事件相比,我們得到什么啟示?
1 為什么是作業(yè)者承擔責任?
康菲公司既是“作業(yè)者”又是引起海洋污染的企業(yè),理應由其為此次嚴重海洋污染承擔法律責任。
在此次事故發(fā)生之初,最受關注的問題是誰應該為此次污染事故負責。依據一般法學理論,每個民事主體都要為自己的行為負責。
從具體法條上來說,《民法通則》第117條規(guī)定“損壞國家的、集體的財產或者他人財產的,應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人并應當賠償損失。”
新近出臺的《侵權責任法》更是單列一章名為“環(huán)境污染責任”,其中第65條明確規(guī)定“因污染環(huán)境造成損害的,污染者應當承擔侵權責任。”也就是說依據一般民法規(guī)則,污染者要為其污染行為承擔責任。
就本案件的情況分析,首先漏油事故污染了我國大面積的海洋水域,使得屬于國家的海洋資源遭到嚴重的破壞,國家財產受到嚴重損害。其次,海洋環(huán)境作為環(huán)境重要的組成部分之一,其受到污染當然適用《侵權責任法》關于環(huán)境污染責任的一般規(guī)定,即污染者承擔責任。
污染者如何確定是關鍵問題。《中華人民共和國海洋石油勘探開發(fā)環(huán)境保護管理條例》規(guī)定,承擔責任的為違反《海洋環(huán)境保護法》以及本管理條例的“企業(yè)、事業(yè)單位以及作業(yè)者”,而對作業(yè)者的定義則為“是指實施海洋石油勘探開發(fā)作業(yè)的實體”?!逗Q蟓h(huán)境保護法》第90條規(guī)定“造成海洋環(huán)境污染損害的責任者,應當排除危害,并賠償損失”。
在本案中,進行海上鉆井平臺作業(yè)的實體是康菲公司,它既是“作業(yè)者”又是引起海洋污染的企業(yè),理應由其為此次嚴重海洋污染承擔法律責任。
2 中海油是否應為責任方?
從公司法關于社會責任的原則性規(guī)定而言,中海油可能最終承擔一定的社會責任。
從一般原理來說,康菲公司作為有獨立民事行為能力的法人,應該就其財產獨立承擔民事和行政責任。中海油作為項目的合作方,不承擔責任。然而,從學理和相關規(guī)定的分析,中海油并非沒有承擔責任的可能。
從環(huán)境污染侵權責任的角度,中海油有可能因存在過錯而遭到索賠承擔責任。根據《侵權責任法》第68條的規(guī)定,“因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的,被侵權人可以向污染者請求賠償,也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后,有權向第三人追償?!?/p>
由于雙方的合作開發(fā)合同具體內容尚未披露,因此不能確定中海油是否承擔責任以及承擔怎樣的責任。如果存在風險共擔的條款,或者此次漏油事件中中海油存在疏于監(jiān)督、檢修、對出故障設備有質量責任、應急處理失誤等可能違反合同項下義務的情況,則中海油可能需要在康菲公司向受害方和政府承擔相應民事、行政責任后,向康菲公司承擔違反合同義務的責任。
從公司法關于社會責任的原則性規(guī)定而言,中海油可能最終承擔社會責任。
《公司法》第5條規(guī)定,“公司從事經營活動,必須遵守法律、行政法規(guī),遵守社會公德、商業(yè)道德,誠實守信,接受政府和社會公眾的監(jiān)督,承擔社會責任?!?/p>
雖然漏油事故的作業(yè)方和直接責任者是康菲公司,但中海油作為股份有限公司,也應當受到公司法第5條社會責任原則的約束。
相關專題:中海油渤海灣油田漏油事故
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
- 社會
- 娛樂
- 生活
- 探索
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28


網羅天下
商訊
- 單日流入資金最多個股
- 明星分析師薦股
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”