2011年09月21日 06:16
來源：大洋網(wǎng)-廣州日報 作者：王丹陽 李華

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

在觀念上，(我們)長期以來形成了依靠行政力量解決問題的思路，碰軟不碰硬。

體制方面，中國確立了“五龍治?！?環(huán)保部、國家海洋局、中國海事局、農(nóng)業(yè)部、軍隊環(huán)保部)的多頭管理體制，容易發(fā)生一種互相推卸責(zé)任、互相打架的不正常情況。五大部門有權(quán)責(zé)分工，但也存在交織，海洋生態(tài)索賠的主體有時并不明確，難免發(fā)生扯皮和推諉。目前還沒有統(tǒng)一的協(xié)調(diào)部門，體制有待健全。

機(jī)制方面，國家不鼓勵，也不希望個人、行政部門起訴，因此財政部沒有安排這部分預(yù)算。特別是這種石油污染案件，高額的訴訟費(fèi)、監(jiān)測費(fèi)、調(diào)查費(fèi)不是一般人能承擔(dān)的，一個億，十個億……總體上，國家鼓勵通過行政手段索賠，而不是訴諸法律。

前景分析：

漁民維權(quán)難

廣州日報：你對這次訴訟的結(jié)果有怎樣的預(yù)期？

夏軍：國家海洋局提起訴訟，有兩種情況：只代表山東索賠，不提河北，勝訴可能性很大；或者，代表山東與河北一并提出索賠，河北被駁回的可能性非常大。

農(nóng)業(yè)部就漁業(yè)資源損失提出索賠，只能提山東海域，把河北“犧牲”掉。河北、山東的個體漁民就漁業(yè)養(yǎng)殖損失提出起訴。

海洋局在山東將100%勝訴，山東省也可以獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。農(nóng)業(yè)部以及漁民索賠的官司面臨證據(jù)不足的問題，不好打。就算打贏了，也拿不到什么錢。

值得注意的是，河北受影響面積更大，卻沒有引起相應(yīng)的關(guān)注，具體原因不得而知，但可以肯定，不是取證難度的問題。

為什么這次渤海溢油，只管山東，不管河北呢？我猜測，可能是被康菲忽悠了——“溢油范圍只在山東，不會介入河北”。現(xiàn)在，現(xiàn)場已經(jīng)被破壞，錯過了最佳的監(jiān)測時機(jī)，現(xiàn)在測海水，肯定達(dá)標(biāo)。

展望未來：

生態(tài)公益訴訟大有可為

廣州日報：你對未來中國的海洋生態(tài)權(quán)益維護(hù)有怎樣的期望？

夏軍：必須依靠強(qiáng)大的第三方力量——環(huán)保組織，維護(hù)公共利益。

環(huán)保組織作為原告提起訴訟的公益訴訟，是一項有效的措施，在國外已經(jīng)發(fā)展得相對成熟，而在中國還沒有得到政府和法院的認(rèn)可，但有發(fā)展空間。

逐步讓環(huán)保組織成為生態(tài)環(huán)境的代言人，我寄望于它們。

記者手記

信息須公開 調(diào)查應(yīng)主動

近年來，漁民在海洋污染事件中無法獲得賠償?shù)氖聦?shí)，并不罕見。

這類案件的難點(diǎn)在于污染面積大、涉案人員廣，利益糾葛雜、管理部門多、訴訟耗時長、相關(guān)費(fèi)用高。

在海洋污染案中，國家海洋局代表國家利益向責(zé)任方提起訴訟，勝訴的可能性大，但作為弱勢群體，損失慘重的漁民往往無法實(shí)現(xiàn)自己的利益訴求。

漁民提出索賠，必須有相關(guān)的證據(jù)與損失評估，要取證和評估，漁民就必須在第一時間知道海域被污染的事實(shí)，同時需要專業(yè)的設(shè)備與高額的費(fèi)用。

在這種情況下，海洋主管部門必須盡到信息公開和主動調(diào)查的義務(wù)，一方面，讓漁民及早獲知真相、著手準(zhǔn)備維權(quán)；另一方面，為漁民提供專業(yè)服務(wù)。否則，漁民受損時一無所知，知情后不知所措，事后維權(quán)空口無憑，利益白白受損是可以預(yù)料到的事情。

[責(zé)任編輯：zhaoch] 標(biāo)簽：康菲石油公司 中海油 1983年 

3g.ifeng.com 用手機(jī)隨時隨地看新聞