鳳凰財經(jīng) > 深度解讀 > 正文 |
|
制度要件
中國一直在探索社保的不斷改善。當(dāng)前正在試點中的“遼寧模式”和“黑吉模式”,在某種意義上分別代表了完全基金積累型和記賬式個人賬戶體制。
對于記賬式個人賬戶,也存在許多爭議。在費爾德斯坦等人看來,記賬式個人賬戶對于中國而言有許多缺陷。原因在于,其一,賬戶永遠是空的,工人和企業(yè)對于政府未來是否能夠兌現(xiàn)養(yǎng)老金沒有信心,因此缺乏繳費積極性;其二,這樣的體系無需向個人賬戶注入資金,如果養(yǎng)老金管理部門短期內(nèi)有資金盈余,那么地方和省政府會習(xí)慣于將這些盈余用于其他目的,從而進一步損害工人對該體系的信心。
鑒于此,記賬式個人賬戶體制必須杜絕這類風(fēng)險。因此,與“遼寧模式”與“黑吉模式”均有不同,這套體制必須有中央政府的信用擔(dān)保以及全國統(tǒng)一的管理系統(tǒng)。也就是說,個人賬戶里的錢可用以支付當(dāng)期退休人員的養(yǎng)老待遇,但到他退休之時,中央政府保證他多年的累積繳費以及利息收入,也就是他的退休養(yǎng)老金。
另一方面,一個全國性的統(tǒng)一養(yǎng)老金管理系統(tǒng)亟待建立。專家們建議:
首先,以立法形式來制定統(tǒng)一的強制性養(yǎng)老金規(guī)則。中央政府在養(yǎng)老金繳費和待遇方面制定統(tǒng)一規(guī)則,同時給不同地區(qū)執(zhí)行不同待遇標(biāo)準(zhǔn)留下空間。這種統(tǒng)一性可以保證養(yǎng)老金在全國范圍內(nèi)的可流動性,從而保證勞動力的流動性。只有中央有權(quán)解釋和實施關(guān)于養(yǎng)老金方面的法律。
第二,建立全國統(tǒng)一的繳費管理體系,并且對地方具有強制效力。設(shè)立一個全國性的信托基金,接受所有的養(yǎng)老金繳費和其他收入。這需要若干核心要件。其中一個最基本的要素是跟蹤每一個個人賬戶信息的全國性的數(shù)據(jù)庫,跟蹤并保存每一個個人在不同時期和不同地方的養(yǎng)老金繳費記錄,這個記錄需要保持40年。只有這樣,才能培育一個全國性的勞動市場,并且防止地方從全國統(tǒng)籌基金中任意地支付當(dāng)?shù)氐耐诵萁稹?/FONT>
第三,全國性的養(yǎng)老金系統(tǒng)應(yīng)該屬于中央政府的一部分,它的費用應(yīng)該列入中央預(yù)算;基本養(yǎng)老金和個人賬戶都應(yīng)由這個系統(tǒng)進行管理;對建立這個系統(tǒng),中央應(yīng)該給予足夠的重視,并制訂一個可行的時間表。
第四,中央應(yīng)該建立一個專門機構(gòu)對強制性養(yǎng)老金的財務(wù)狀況進行測算和規(guī)劃,還應(yīng)該對養(yǎng)老金問題進行繼續(xù)深入的研究。該機構(gòu)的一個優(yōu)先任務(wù)是:在任何有關(guān)養(yǎng)老金的政策變化決定之后,迅速地讓公眾知道這些變化。同時,它還應(yīng)該讓人們知道他們的養(yǎng)老金累計額和其預(yù)期的養(yǎng)老金待遇,以便他們在消費模式和財務(wù)規(guī)劃上作出調(diào)整和選擇。
作者:
張翔胡潤峰任波付濤
編輯:
liaosm
|
Google提供的廣告 |