五岳散人/文

近日，CCTV的網(wǎng)站上出現(xiàn)一篇文章，主題思想很簡(jiǎn)單，借著《瞭望》雜志渲染國(guó)外利益集團(tuán)對(duì)華干涉、私下動(dòng)作為由頭，把其中的意思無(wú)限延伸到了媒體領(lǐng)域，主要的目標(biāo)是國(guó)內(nèi)媒體界的領(lǐng)軍人物之一：剛剛從《財(cái)經(jīng)》雜志辭職離開(kāi)，并且由此引發(fā)《財(cái)經(jīng)》人員大量出走風(fēng)波的原《財(cái)經(jīng)》總編胡舒立女士。

這篇文章算是深得文革大字報(bào)的真髓，無(wú)限上綱上線之外，連胡舒立在海外留學(xué)的背景都拿來(lái)說(shuō)事兒，除了沒(méi)說(shuō)她直接從CIA(美國(guó)中央情報(bào)局)領(lǐng)美元之外，其他算是都說(shuō)到了。順手把幾次股市風(fēng)波的責(zé)任都?xì)w結(jié)到了《財(cái)經(jīng)》的報(bào)道上，仿佛如果沒(méi)有《財(cái)經(jīng)》的揭黑行動(dòng)，我們的股市就可健康發(fā)展、直沖萬(wàn)點(diǎn)似的——當(dāng)然，這確實(shí)不是不可能，就像這文章的作者滿身梅毒大瘡，他非說(shuō)自己是金錢豹子湯隆轉(zhuǎn)世一樣。連一個(gè)雜志有海外員工都說(shuō)得像個(gè)陰謀。我們知道，現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)一體化的結(jié)果，是國(guó)外每個(gè)動(dòng)作都可能影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)，有外國(guó)人過(guò)來(lái)工作難道是什么奇怪的事么？一個(gè)有外國(guó)人工作的地方就有這種嫌疑的話，筆者所在的媒體(《中國(guó)日?qǐng)?bào)》)更是里通外國(guó)、罪該萬(wàn)死了。

此文一出，一片嘩然，多年未見(jiàn)的文革手藝重現(xiàn)江湖，不免讓人有些好奇。有好事者致電此文的發(fā)布地——CCTV網(wǎng)站的能源頻道求證。發(fā)現(xiàn)cctv.com能源頻道由北京合信誠(chéng)通文化傳播有限公司獨(dú)家合作建設(shè)，內(nèi)容和經(jīng)營(yíng)都由其負(fù)責(zé)。其總裁劉錦調(diào)查后回復(fù)：是別人提供了內(nèi)容給其員工劉某(此文責(zé)編)，且只在后臺(tái)生成，不知為何會(huì)被人轉(zhuǎn)載鏈接。劉錦表示馬上刪除此文，稱“我不想摻和《財(cái)經(jīng)》這些人和別人的恩怨?！苯Y(jié)果目前此文算是尸骨無(wú)存了。

作為一個(gè)具有13年網(wǎng)齡的老網(wǎng)友、幾乎同樣年份的媒體人，請(qǐng)讓我解釋一下這是怎么回事。這是有人拿錢請(qǐng)這個(gè)地方的編輯發(fā)稿，只在后臺(tái)，不放前臺(tái)推薦，在網(wǎng)上留下印記即可。有人要抹黑胡舒立，這是埋的釘子。至于是誰(shuí)，請(qǐng)自己去想。

媒體人是個(gè)危險(xiǎn)的工作，不但是在中國(guó)如此，在世界各國(guó)基本都是如此。但所謂媒體的價(jià)值不在于歌功頌德，而是報(bào)憂不報(bào)喜。或許有些地方或者有些媒體人所擅長(zhǎng)的是“念喜歌”，但還是有一些媒體人是不甘心這種定位與命運(yùn)的。胡舒立就是代表，著名的打黑記者王克勤也是，第一個(gè)爆出三鹿奶粉的記者也是如此，還有一些媒體本身的理念也不容自己過(guò)于失格，《財(cái)經(jīng)》當(dāng)然也是其中之一。

當(dāng)胡舒立因?yàn)槟承┰螂x開(kāi)《財(cái)經(jīng)》雜志，這篇大字報(bào)也適時(shí)出臺(tái)，最大的作用無(wú)非是打算借著此事件打擊一些媒體與媒體人，而且是從政治上抹黑他們，使之不能再發(fā)出聲音。此等手法之下作，已經(jīng)低于底線。

說(shuō)起來(lái)這種打擊報(bào)復(fù)最近還真不是這么一次?！逗颖鼻嗄陥?bào)》的副總編在自己家門口被兇徒襲擊，按照兇徒的話來(lái)說(shuō)，就是“讓你報(bào)道！讓你報(bào)道！”這句話是與兇徒手中板磚一起落下的。兩者性質(zhì)有些相似，但內(nèi)涵完全不同。后者不過(guò)媒體人通常所碰到的風(fēng)險(xiǎn)，而前者則是利用政治環(huán)境從思想上打算讓某些人閉嘴。前者不過(guò)是代表了一些人的兇悍，后者則代表了我們的媒體所處的環(huán)境：在某些人看來(lái)，這是致命的一擊。

所以，這不是一個(gè)偶發(fā)的事件，而是代表了一種勢(shì)力在黑暗中默默的時(shí)刻準(zhǔn)備著撲上來(lái)。但我想既然是做了這行，被咬一口總是情理當(dāng)中的，畢竟我等媒體人的前輩里有著邵飄萍、張季鸞。

相關(guān)專題：

《財(cái)經(jīng)》雜志人事大震蕩

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。