王建勛:福利國家不可取 征累進稅是非法剝奪富人財產(chǎn)(3)
“福利不均是一個偽問題” 我們應(yīng)該鼓勵慈善事業(yè)和民間組織的發(fā)展,讓更多的人參與到慈善事業(yè)的發(fā)展中去。在某種意義上,福利不均是一個偽問題,就像財富不均一樣。 長江商報:我注意到現(xiàn)在存在很多福利不均的問題,很嚴重的一個就是城鄉(xiāng)之間的差別,我國一直把福利重點放在城市,無論是教育、醫(yī)療、就業(yè),都是照顧城市的人多過農(nóng)村的人,您怎么看待城市和農(nóng)村福利不均的問題? 王建勛:這是嚴重的不公平,毫無疑問。但是,“福利不均”這個詞我覺得有問題。福利沒辦法平均,就像財富沒辦法平均一樣。我們現(xiàn)在這種福利不公平,根源就在于通過國家提供福利,因為決策者都生活在城市,所以他們的政策必然是為城市人提供更好的福利而忽略了農(nóng)民的福利問題。 所以,要改變這種狀況的話,更是要打破現(xiàn)在通過國家提供福利的做法,如果你把它交給市場的話,市場并不關(guān)心你生活在哪里,并不關(guān)心一個人的身份或者戶口,它關(guān)心的是誰給我錢我就給誰提供。這對所有人而言是公正的。 另外一個解決這個問題的關(guān)鍵就是,我們應(yīng)該鼓勵慈善事業(yè)和民間組織的發(fā)展。讓更多的人參與到慈善事業(yè)的發(fā)展中去。我們在汶川地震等重大事件中看到,民間提供服務(wù)和福利的力量其實非常強大。我們應(yīng)該改革我們的慈善制度以及民間組織的制度,現(xiàn)在的制度嚴重限制和阻礙了慈善事業(yè)和民間組織的發(fā)展,使他們不能大規(guī)模參與到提供福利的過程當(dāng)中去,如果放開了的話,可以說,一夜之間我們就可以興起無數(shù)個提供醫(yī)療、提供教育、提供環(huán)境保護的這種組織。它們可以很好地為窮人解決一部分福利問題。同時,我們需要一個更加自由開放的市場?,F(xiàn)在的市場有太多政府的身影。在自由的市場中,資源能夠得到良好的配置,良好的醫(yī)療和差一點的醫(yī)療服務(wù)會相互補充。當(dāng)然,我們還要推動機會的平等。如果大家都有平等機會的話,福利不均根本不是需要我們擔(dān)心的問題。在某種意義上,我覺得,福利不均是一個偽問題,就像財富不均一樣。 長江商報:中西部的城市和沿海東部的城市也存在福利不公的問題,一般市民交的稅是一樣的,但享受的福利卻不一樣。您如何看待? 王建勛:長期以來,我們的政策是優(yōu)先發(fā)展沿海地帶。從上世紀八十年代初,我們先改革沿海地方,先讓他們享受優(yōu)惠,國外的企業(yè)投資到那里,所以他們很快就發(fā)展起來了,那里的人當(dāng)然可以享受更好的服務(wù)了,這是沒問題的。 我覺得這種政策不均造成了地域間的差異,以及大中城市和小城市之間的差別。我覺得需要改變的是這種制度,比如稅收、招商引資等各方面。當(dāng)然中國現(xiàn)在意識到了這個問題,開始搞西部大開發(fā)、中部崛起之類。 但是即便所有地方制度都一樣,它們之間照樣會存在差距。因為有些因素是不可避免的,例如它的交通狀況,一個城市和另一個城市肯定是不一樣的,我們平等地對待所有地方以后,這種因素的影響會降低到最低限度。 政策改變之后,內(nèi)地的城市和沿海的城市福利方面的差別就會慢慢地縮小,也許有一天內(nèi)地的城市照樣可以脫穎而出變得很發(fā)達,這是完全有可能的。因為內(nèi)地有很多的資源還沒有開發(fā)利用。
相關(guān)專題: 免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
|
鳳凰獨家點評
|