2011年12月15日 08:25
來源：投資快報 作者：彭浩

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

2011年即將收官，A股市場的表現(xiàn)乏善可陳，但與低迷的行情相比，發(fā)生在A股市場中的"雷人事件"卻"異彩紛呈"，在給股民帶來茶余飯后的談資之余，也讓人心中感到一絲無奈，A股市場的正規(guī)化建設(shè)依舊任重道遠(yuǎn)。

NO1. 榨菜賣出燕窩價

事件回放：今年6月24日，中信證券食品飲料行業(yè)分析師黃巍發(fā)布研究報告《推高端產(chǎn)品拉升企業(yè)形象》稱，涪陵榨菜(002507)今年推出的600克裝的沉香榨菜零售價為2200元，成為涪陵榨菜最高端的產(chǎn)品。

一石激起千層浪。面對來自市場的"咸菜竟然賣出燕窩價"的質(zhì)疑，烏江涪陵榨菜集團(tuán)老總周斌全回答說：我們是將沉香榨菜當(dāng)成一張文化名片來打造的；同時，我們也要把榨菜打造成高端產(chǎn)品，塑造企業(yè)形象。這樣看，價格其實就不是問題了。重慶工商大學(xué)化工系教授鄭旭煦認(rèn)為，作為一種常見蔬菜，2200元一包的菜頭確實有炒作的嫌疑。

點評：這年頭太瘋狂了，榨菜都賣成燕窩的價了。一位網(wǎng)友發(fā)帖說，一個月的工作就只夠買包榨菜了，他們公司的榨菜都2200元一包，那公司職員的工資會是多少呢？

NO2. 中國寶安陷"石墨門"

事件回放：中國寶安(000009)石墨礦門可以說是今年影響范圍最廣的一起券商研報失誤事件。今年年初，湘財證券、平安證券、國泰君安和信達(dá)證券4家券商幾乎同時發(fā)布了關(guān)于中國寶安擁有石墨烯礦的相關(guān)研報。

在券商研報的力挺下，中國寶安股價一飛沖天，今年1月18日到2月22日，中國寶安的股價由14.03元漲至26.79元。3月15日，中國寶安明確對外否認(rèn)擁有石墨烯礦，股價應(yīng)聲回落。短時間內(nèi)涌出的矛盾信息不僅讓投資者無所適從，更讓不少投資者蒙受了損失。

鬧劇最終的結(jié)果是湘財證券等4家券商被通報批評，而中國寶安也因為在信息披露等方面存在問題，被深交所處以"公司運(yùn)營總裁、董秘和公司三方面通報批評"。

點評：烏龍券商研報的出爐，讓股民們在故事中扮演了各種角色，表演了喜怒哀樂，體驗了一把演員的辛苦。

NO3. 攀鋼釩鈦目標(biāo)價188元

事件回放：銀河證券分析師在研究報告里講了一個故事：現(xiàn)價十二、三塊的攀鋼釩鈦(000629)目標(biāo)價應(yīng)達(dá)188元，這個故事被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，攀鋼釩鈦當(dāng)天就被漲停板。

就在股民們歡呼雀躍，心情激動熱血沸騰地等待188元的股價奇觀出現(xiàn)的時候，故事發(fā)生了戲劇性的變化，銀河證券事后緊急發(fā)布消息，宣布188元的目標(biāo)價算錯了。由于該公司注冊分析師出現(xiàn)數(shù)據(jù)計算錯誤，將一個原本該放到分母上的數(shù)值放到了分子上，導(dǎo)致結(jié)果相差巨大。

熱血沸騰的股民們立刻被掉進(jìn)了冰窟，被凍得瑟瑟發(fā)抖之后轉(zhuǎn)而憤慨，后來發(fā)現(xiàn)憤慨無益有傷身體，又轉(zhuǎn)而調(diào)侃，明白了只有將此事娛樂化了才是有益于健康的辦法。

點評：攀鋼釩鈦事件發(fā)生后，網(wǎng)上出現(xiàn)了"分析師的數(shù)學(xué)是不是體育老師教的？"，"銀河證券榮獲2011年證券界極品笑話金獎"等調(diào)侃言論。

NO4. 財報大擺"烏龍陣"

事件回放：A股上市公司信息披露可謂洋相百出，平常的且不說，最為投資者關(guān)注的年報中報也大擺烏龍。8月23日公布中報的方圓支承(002147)，錯將2010年中報當(dāng)成最新報告，報告一出，市場嘩然。這種事董秘也能干出來，真是讓人瞠目結(jié)舌。

榕基軟件(002474)與方圓支承同一天公布中報，也在同一天對已經(jīng)發(fā)布的業(yè)績進(jìn)行了更正。榕基軟件的錯誤，同樣是因為工作疏忽，在數(shù)據(jù)錄入時，竟然少了最開頭的一位數(shù)，如，應(yīng)收賬款本應(yīng)為43454476.43元，但出錯中報應(yīng)收賬款一項是3454476.43元，丟了頭一個數(shù)字，導(dǎo)致縮水10倍；而預(yù)付款項本應(yīng)為50700292.1423，變成0700292.1423，一舉縮水成一個零頭70萬。

點評：雖然從上述兩家公司犯下的錯誤來看，并非主觀惡意，但上市公司在財報披露上如此不嚴(yán)謹(jǐn)，頻頻出錯，僅一個更正公告，僅一句"致歉"就夠了嗎？

NO5. 公司業(yè)績不佳理由雷人

事件回放：在2011年中報，部分企業(yè)在談到經(jīng)營情況不佳時，理由相當(dāng)"雷人"，比如"政府支持不夠"、"提高了社保基數(shù)"、"降雨量不足"、"越賣越賠"等都成了業(yè)績下滑的理由。

如皖能電力(000543)的中報稱利潤大幅下滑是由于"營業(yè)外收入減少所致"，分析其營業(yè)外收入，發(fā)現(xiàn)其中的政府補(bǔ)助從去年的4361萬元減少到今年的76.7萬元。

西儀股份(002265)稱巨額虧損是"提高了社?；鶖?shù)"，權(quán)且不論這是企業(yè)本來應(yīng)盡的義務(wù)，只是單單提高保險就導(dǎo)致較去年同期利潤近15倍的下降，實在令人咋舌。

斯米克(002162)今年上半年巨額虧損6500多萬，究其原因居然是短短幾天的節(jié)日促銷造成的，真是賣不出去也虧損，賣的出去更虧。

點評：圈到錢就不干事了？請上市公司在做每次的業(yè)績報告時，能像做招股說明書那般認(rèn)真精細(xì)，別讓投資人看了"犯傻"。

[責(zé)任編輯：wangcong] 標(biāo)簽：事件回放 A股市場 王功權(quán) 

3g.ifeng.com 用手機(jī)隨時隨地看新聞