2011年11月07日 06:58
來源：理財周報 作者：丁青云

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

據(jù)稱涉嫌職務(wù)侵占，數(shù)十員工聯(lián)名舉報，可能“恒久第二”

如果一切順利，再過幾天，愛穿紅色上裝、57歲的顧瑜，該如愿坐上上市公司八菱科技董事長寶座。

殊不料，一份疑似蓄意雪藏了整整7個月的立案偵查書，把八菱科技第三次推到生死關(guān)口。

“即便情況是這樣，我們也不能向你透露，采訪得按程序?！?1月4日，南寧市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊法制部回應(yīng)理財周報。理財周報記者隨后多次聯(lián)系該局新聞辦，電話無人接聽。

3天時差的玄機(jī)

這是一份被掩蓋整整7個月的立案偵查書。

2011年4月14日，由南寧市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊發(fā)出的南公經(jīng)字[2011]049號立案決定書，載明已對八菱科技實際控制人顧瑜因涉嫌職務(wù)侵占罪立案偵查。

據(jù)悉，此案件為八菱汽配廠眾多因不愿意被其侵占股權(quán)的職工股東們，集體控告八菱汽配、八菱科技實際控制人、董事長顧瑜因涉嫌利用職權(quán)徇私舞弊、剝奪職工股東發(fā)起人的權(quán)利，強(qiáng)行安排其成為“被代持人員”，不允許參加股東會議以及謀取非法收入、侵占八菱汽配廠廣大股東的財產(chǎn)，竊取南寧八菱汽車配件股份有限公司股東的股權(quán)等經(jīng)濟(jì)犯罪。

八菱科技的復(fù)雜故事隱藏在復(fù)雜的股權(quán)變更中。在2007年和2008年，為明晰股權(quán)，八菱科技和八菱汽配曾對其歷史上復(fù)雜的職工出資和代持股份行為進(jìn)行了清理。

最終，200余職工股東只有26人參與了配售，并產(chǎn)生了503.8萬股“剩余”的股份。近180位職工的股權(quán)“灰飛煙滅”。

巧合的是，在這之前三天，八菱科技剛剛首次過會。

“顧瑜是4月14日被公安機(jī)關(guān)立案偵查，而首次上會是4月11日，這個‘時間差’是誰操控的呢？”一名正在從事擬上市公司法律材料的律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人提出質(zhì)疑。

該律所負(fù)責(zé)人透露，擬上市公司董、監(jiān)、高，必須在申報上會材料中，開具“無犯罪證明”。一般來說，這紙證明由當(dāng)事人自己找區(qū)縣一級公安機(jī)關(guān)開具，“律師事務(wù)所如果秉著審慎的態(tài)度，也會派人去了解核實?！?/p>

八菱科技對公眾“瞞天過海”已經(jīng)不是第一次。5月25日，證監(jiān)會網(wǎng)站公告了對八菱科技審計劉文俊的處罰決定，但八菱科技一直“捂著”不公布。

“這意味著‘會后重大事項已經(jīng)發(fā)生’，八菱科技就應(yīng)該公告，并對發(fā)行做出調(diào)整，但公司卻在6月2日啟動了招股程序。”深圳一位投行人士表示，“這在某種程度上是不符合規(guī)矩的?！?/p>

“目前，許多情況尚未核實，比如說八菱法定代表人涉案程度多大，案件是否審結(jié)？管理層肯定要先調(diào)查取證，審查八菱是否滿足上市條件?！鼻笆雎伤?fù)責(zé)人認(rèn)為。

“你說的(調(diào)查)這件事我不知道，我們董事長現(xiàn)在外出差?！?1月4日上午9點(diǎn)45分，理財周報記者撥通八菱科技董秘辦一位李姓工作人員電話。

從2.3%到50.44%

這紙立案偵查書，矛頭直指八菱科技董事長顧瑜侵占“代持職工”權(quán)利和大股東權(quán)利。17年來，顧氏夫婦對八菱科技的持股比例從2.3%一步步到50.44%，步步驚心。

2007年，八菱科技準(zhǔn)備二次沖刺上市，受制于股東人數(shù)超限和代持，解決職工代持的問題迫在眉睫。

第一步是清理八菱科技的股權(quán)。2007年，為明晰股權(quán)，八菱科技對代持股份的行為進(jìn)行清理，代持人葉有松、黃緣等分別與實際出資人簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其持有的代持股份轉(zhuǎn)讓給實際出資人，本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，八菱科技股東共計57名，自然人股東56名。

第二步，是大股東八菱汽配持有八菱科技1992.9萬股代持股權(quán)的清理。2008年3月，八菱汽配召開股東大會，審議并通過了《轉(zhuǎn)讓南寧八菱汽車配件持有的南寧八菱科技股份給公司股東的決議》。此時，八菱汽配在冊股東102人，甘秀玉、朱金安兩人名下還合計代持101人股權(quán)。

這次股東大會，還通過了被代持的甘秀玉、朱金安等101人可購買八菱科技股權(quán)的議案，即認(rèn)定這些“被代持人員”可以按照其實際擁有的股權(quán)比例購買。

股東大會《關(guān)于轉(zhuǎn)讓剩余股份的議案》規(guī)定，“由于八菱汽配股東放棄購買和由于取整計算造成的剩余股份，由董事會決定有關(guān)轉(zhuǎn)讓事宜”。

有此安心丸，八菱汽配的203名員工股東，只有26人參與認(rèn)購，買走了1489萬股股份。這次配售的結(jié)果，認(rèn)購率不到75%，還剩503.8萬股。

同時，顧瑜受讓了自己在八菱汽配持有的全部29.3%股權(quán)，對應(yīng)的股份為583.88萬股，共花了1751萬。

對職工代持股未配售出去的503.8萬股，顧瑜并沒有馬上動手，而是兜了一圈。

2008年3月28日，八菱汽配董事會決議，將余下503.8萬股分別轉(zhuǎn)讓給南寧坦途、北京海瀛新銳、佛山怡隆三家“戰(zhàn)略投資者”。

值得一提的是，北京海瀛新銳當(dāng)時拿出152萬，又緊急借款448元，受讓了200萬股。

一年后，2009年8月和10月，南寧坦途、北京海瀛新銳和佛山怡隆又將這503.8萬股股權(quán)全部原價轉(zhuǎn)給了顧瑜。

蹊蹺出在一年前簽的回購約定上。2008年3月，在對上述這三家機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)讓時，八菱汽配和它們就做了回購約定：“如果八菱科技在本協(xié)議生效之日起一年內(nèi)未能公開發(fā)行股票并上市，則由八菱汽配以本協(xié)議約定之價款購回本協(xié)議約定之轉(zhuǎn)讓標(biāo)的”。

2009年6月，向來執(zhí)著上市的八菱科技突然撤回IPO申請。其理由是：“汽車散熱器產(chǎn)品市場需求結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化，鋁質(zhì)散熱器代替銅質(zhì)散熱器的趨勢和節(jié)奏加快，八菱科技擬主要投向銅質(zhì)散熱器生產(chǎn)的募投項目面臨巨大的風(fēng)險?！?