2011年11月10日 08:16
來(lái)源：21世紀(jì)網(wǎng) 作者：許茗

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

就像許多曲折的連續(xù)劇都有一個(gè)大團(tuán)圓的結(jié)局一樣，八菱科技的坎坷上市路終于要結(jié)束并迎來(lái)“美滿(mǎn)”的結(jié)局，11月9日晚間，就在這樣烏云遮月的夜晚，八菱科技公告將于11月11日這天登陸A股。

在此前放話(huà)“八菱科技上市不成為問(wèn)題”的民生證券依舊拍胸脯保證，“有充分理由確信發(fā)行人申請(qǐng)文件和信息披露資料不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏?！?/p>

民生證券在上市保薦書(shū)中表示， 南寧市公安局經(jīng)過(guò)偵調(diào)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)舉報(bào)材料中所反映的董事長(zhǎng)顧瑜有職務(wù)侵占的犯罪證據(jù)和事實(shí)，已于2011 年11月1日依法作出撤案決定。

可是雖說(shuō)南寧公安局已經(jīng)在11月1日撤訴，但是媒體在11月7日和南寧公安局溝通的結(jié)果卻是，“目前顧瑜案件工作程序仍在進(jìn)行中，現(xiàn)在沒(méi)有結(jié)論，也不方便對(duì)外公布?！币簿褪钦f(shuō)，南寧市公安局內(nèi)部人士透露出來(lái)的信息是：案件還沒(méi)有結(jié)案。另一方案舉報(bào)方還未收到撤訴正式的書(shū)面通知，案件撤訴撤得云里霧里。

更重要的是公告中稱(chēng)是南寧市公安局經(jīng)過(guò)偵調(diào)，可是這個(gè)偵調(diào)過(guò)程，公司、公司的董監(jiān)高、中介機(jī)構(gòu)均不知情。也就是八菱科技高管包括被起訴的顧瑜均不知道自己被立案，“被偵查”。

保薦人表示，“經(jīng)過(guò)調(diào)查，在案件被立案和審理過(guò)程中，由于公司、公司的董監(jiān)高、中介機(jī)構(gòu)均不知情，公司信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。在立案撤銷(xiāo)后，公司符合在立案撤銷(xiāo)后，公司符合《公司法》和《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》規(guī)定的股票發(fā)行上市條件?！?/p>

案件從4月14日就立案，難道被告在半年期間居然不曾被傳訊，那么公安機(jī)關(guān)是如何取證的？沒(méi)有取證又如何證明“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)舉報(bào)材料中所反映的董事長(zhǎng)顧瑜有職務(wù)侵占的犯罪證據(jù)和事實(shí)”？另外，難道南寧市公安局立案和撤訴同樣是不發(fā)函的么？為何立案，為何撤案都成為不能說(shuō)的秘密。

重點(diǎn)是為什么案件是在首次過(guò)會(huì)后的三天立案，又在曝光的前三天撤訴？前后兩個(gè)三天到底發(fā)生了什么事？難道一切都是冥冥中自有安排？

當(dāng)然，一切都可以解釋為巧合，不過(guò)你信不信，現(xiàn)在八菱科技已經(jīng)要上市，作為市場(chǎng)的一員只能信了，因?yàn)榉蓪?zhuān)業(yè)人士北京市君澤君律師事務(wù)也拍胸脯保證八菱科技符合上市的法律法規(guī)，而對(duì)與媒體提出的疑問(wèn)無(wú)任何說(shuō)明。

雖然事情還是迷霧重重，但是對(duì)八菱科技來(lái)說(shuō)都是撥開(kāi)烏云見(jiàn)明月，在2011年11月11日這個(gè)世紀(jì)光棍節(jié)，八菱科技將惹得A股眾多資金的追逐，按每股17.11元計(jì)算，顧瑜憑手中13377234股八菱科技身價(jià)也將超2億。