投資遇到的“左右口袋”

而且，捐贈帶來的所有權(quán)問題，會因為基金會的對外投資操作，引發(fā)錢在“左右口袋”里進出的隱憂。

據(jù)唐駿透露，新華都基金會也決定以投資來保值增值，而且每年的增值目標(biāo)是15%。在這個目標(biāo)下，其參照蓋茨基金會，已經(jīng)搭建了一個包括基金和慈善兩部分組織的架構(gòu)——目前，負責(zé)“花錢”的慈善部門共有13人，以設(shè)計項目、對外聯(lián)絡(luò)、實施項目為主；負責(zé)“掙錢”的基金部分共有3-4人。

雖然人數(shù)上占比較少，但3人的基金團隊內(nèi)，卻包括了陳發(fā)樹本人，唐駿，和另一個投資高手這樣擁有大量話語權(quán)的組合。未來，這部分的人手還將擴充3-4名。

這樣的設(shè)置，會不會讓基金會的投資“左口袋進，右口袋出”，甚至成為公司之外的另一個資金運作通道？

這樣的隱憂來自于老?；饡牟僮鲗嵺`。

在老?；饡闪⒑蟛痪?，便爆出了“萬言書”事件——老?；饡⑾聦佟袄吓Ｍ顿Y”的部分股權(quán)質(zhì)押給摩根士丹利，作為對賭協(xié)議的一部分。被質(zhì)押的這些股權(quán)當(dāng)時是由牛根生代持的，但這樣的對賭似乎與基金會的公益性質(zhì)無涉，而與蒙牛自身的利益關(guān)聯(lián)更為密切。此外，老牛投資聯(lián)合海外私募基金KKR等對“現(xiàn)代牧業(yè)”的投資，也同樣引發(fā)爭議。

“這是因為基金會和公司的實際控制人都是同一個人，”中國民政部特邀專家楊團說，“這樣的架構(gòu)，自然有可能妨礙到基金會的獨立性，進一步妨礙到捐贈的公益性?！?/p>

唐駿對此質(zhì)疑的反應(yīng)卻十分激烈?！吧w茨基金會也是蓋茨在運作，這個分離的要求也太苛刻了吧?！碧乞E說，“這本來也就是陳總的錢，由他本人打理也沒什么不對吧?！?/p>

“我認為，一般現(xiàn)金出資的基金會是有保值增值必要的，”段德峰評價說，“但用股權(quán)捐贈的基金會并不需要，只要做好公司，自然股票會漲，沒有保值增值的必要?！?/p>

相關(guān)專題：

陳發(fā)樹逃稅門風(fēng)波

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。