張勇 彭友
一場牽涉兩家券商的公開增發(fā),被一個(gè)離奇的“狙擊”攪局。
長江證券(000783.SZ)股價(jià)在公開增發(fā)停牌前最后一分鐘被大筆賣單“秒殺”,最終導(dǎo)致增發(fā)額縮水近7成,主承銷商東方證券因此包銷約1.1億股。細(xì)心的人或許能發(fā)現(xiàn),該事件中有著許多繞不開的巧合,而這些巧合背后,隱藏著一次有蓄謀的奇襲。
長江證券和東方證券的相關(guān)人士都向本報(bào)證實(shí),中國證監(jiān)會已經(jīng)正式調(diào)查此事,而隨著證監(jiān)會的介入,這位“神奇”的奇襲者或許將浮出水面。而據(jù)本報(bào)了解,當(dāng)日砸盤的賬戶很可能來自于國元證券某地的一個(gè)營業(yè)部,并且是持有數(shù)千萬股長江證券股份的投資者。
或許對于奇襲者來說,一切已經(jīng)基本過去,但對于長江證券和東方證券而言,此事影響可能僅僅是一個(gè)開始。
奇襲長江
驚人的場景只有半分鐘。
了解部分當(dāng)天交易內(nèi)情的人士告訴本報(bào),在3月3日14時(shí)59分的最后半分鐘,來自于國元證券某地營業(yè)部的一個(gè)賬戶以12元/股的價(jià)格,用連續(xù)十次達(dá)到9999手的單筆上限委托掛出總量達(dá)到999.99萬股的賣單,最終將長江證券股價(jià)瞬間打壓至12元,該價(jià)位的成交量達(dá)到885萬股。
上述人士介紹說,“這個(gè)賬戶的意圖是用約1000萬股來砸盤,由于交易所規(guī)定單筆委托的上限是不得大于100萬股,因此就分拆成十次掛出?!?a href="http://www.dali56.com/app/hq/stock/sh600030/" target="_blank" title="中信證券 600030">中信證券某營業(yè)部技術(shù)部負(fù)責(zé)人則告訴本報(bào),“看上去掛10筆這樣的賣單很費(fèi)事,其實(shí)交易軟件有這樣的功能,讓這位投資者能很快完成掛單。”
不過,如果就此認(rèn)為這一行動僅僅只是砸盤,那可能會錯(cuò)過很多細(xì)節(jié)。
“885萬股的成交當(dāng)中,不排除其中有關(guān)聯(lián)方在刻意接盤?!鄙鲜隽私鈨?nèi)情的人士表示,從長江證券當(dāng)天成交量分布來看,最后三分鐘的成交放量過于明顯,很可能是事先有所準(zhǔn)備,而“這其中或許有500萬股左右都是關(guān)聯(lián)方的成交?!?/p>
行情顯示,3月3日全天,長江證券共成交6012萬股,其中有885萬股是在最后三分鐘里完成。簡單計(jì)算一下可以發(fā)現(xiàn),在前面的3小時(shí)57分鐘里,平均每三分鐘成交65萬股,而最后三分鐘卻陡增12倍多。
“有賣就要有買,這樣才能最后成交,如果是正常情況,絕對不會在最后出現(xiàn)這么大的成交,這就意味著有規(guī)模不小的資金早已準(zhǔn)備接盤?!鄙鲜鋈耸勘硎荆鞍凑罩懊咳昼?5萬股的成交量計(jì)算,即使正常情況尾盤放大5倍,也只有300萬股的正常成交,因此我估計(jì)還有500多萬股都是賣方的關(guān)聯(lián)方接過去了?!?/p>
而至于最后12元/股的成交價(jià),顯然也是一個(gè)經(jīng)過精心設(shè)計(jì)過的價(jià)格。
當(dāng)事后有人想通過交易公開信息的資料要查出砸盤來自于哪家營業(yè)部時(shí),才發(fā)現(xiàn)信息的公開被十分巧妙地回避了。
3月3日,長江證券收盤下跌8.47%,當(dāng)天深證綜指下跌1.62%,這也就意味著長江證券當(dāng)日跌幅偏離值為6.85%,與規(guī)定的7%如此之近,卻不必披露交易公開信息,也即不會揭開交易席位的情況。
計(jì)算可知,如果要正好不披露交易公開信息,最低的價(jià)格可至11.98元/股,不過知情人士認(rèn)為,當(dāng)時(shí)股市并未完全收盤,影響偏離值的深圳綜指可能還有波動,因此為了保險(xiǎn)起見,打高兩分錢砸盤,顯然更加穩(wěn)妥。
當(dāng)然,奇襲者精心設(shè)計(jì)這個(gè)砸盤的價(jià)格并不可能做到完全隱身,因?yàn)橹灰O(jiān)管部門出手,這一賬戶就會很快浮出水面,上述知情者表示,“砸盤的人明顯是不愿意矛盾公開化,免得影響面太廣?!?/p>
一箭三雕
長江證券內(nèi)部人士向本報(bào)透露,3日下午收盤后數(shù)小時(shí),長江證券即向中國證監(jiān)會就其股票價(jià)格在尾盤的異動進(jìn)行了報(bào)告,“可以說我們就是去告狀的?!辈贿^這位人士也坦言,“現(xiàn)在要說還不知道是誰砸的盤顯然是不可能的,但問題是證監(jiān)會將如何處理,因?yàn)槿绻鞘孪冉?jīng)過精心準(zhǔn)備,就很難抓到他的把柄。”
然而,在這一事件中受影響的又何止長江證券一方。
“這一箭射中了三只‘雕’?!痹谏虾D橙谈笨偛每磥恚L江證券這樣的增發(fā)局面形成了三個(gè)結(jié)果:長江證券大幅降低了融資規(guī)模,損失了一次難得的擴(kuò)張機(jī)會;東方證券被迫調(diào)集資金完成包銷,元?dú)獯髠?;奇襲者輕松坐上了東方證券必須要抬的“轎子”。
初步匡算下來,長江證券這一次增發(fā)直接損失的融資就超過50億元,這筆融資款對于競爭激烈的證券行業(yè)而言無疑是十分重要的。
而東方證券則更加是身臨險(xiǎn)境?!耙皇亲詈箝L江證券愿意縮減三分之二的增發(fā)規(guī)模,東方證券這一次可能就真栽了?!苯咏L江證券管理層的人士告訴本報(bào),一開始東方曾想到過全額報(bào)銷這一次增發(fā),這就意味著要掏出70多億的資金,然而在毫無準(zhǔn)備的情況下,短短三天時(shí)間里根本是辦不到的。
另一方面,券商因包銷剩余股票導(dǎo)致自營總規(guī)模超比例的,會被限制買入其他股票。因此對于最后動用近14億元包銷長江1.1億股增發(fā)股的東方證券而言,這筆股權(quán)可謂是燙手山芋。
至于這位奇襲者,知情者表示其手中依然還有數(shù)量頗多的長江證券,而在東方被動包銷1.1億股后,顯然可以因東方自身的利益因素而輕松獲益。而長江復(fù)牌后第一天便漲停收盤的結(jié)果也證明,這個(gè)“轎子”奇襲者已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)坐上了。
動機(jī)
回頭看看長江證券半年來近乎“過山車”式的股價(jià)走勢,也許能找到一些奇襲者的“動機(jī)”。
在公開增發(fā)獲得有條件核準(zhǔn)前的一個(gè)多月,即2010年9月底,長江證券股價(jià)曾出現(xiàn)一波漲幅超過50%的快速拉升。
“很明顯,這次上漲是有不少對增發(fā)有良好預(yù)期的資金進(jìn)去了?!睎|方證券投資銀行部的一位人士回憶說,“那個(gè)階段有人跟我們負(fù)責(zé)長江證券公開增發(fā)的同事接觸過,并表達(dá)他們對長江證券公開增發(fā)的‘關(guān)心’?!?/p>
市場人士認(rèn)為,對于當(dāng)時(shí)股價(jià)在11元附近的券商股如果存在公開增發(fā)的預(yù)期,市場資金一定會感興趣。不過,當(dāng)股價(jià)已經(jīng)摸至16元高位后不久,長江證券忽然大幅下跌,期間公開增發(fā)的核準(zhǔn)公告也隨之發(fā)布,上述人士表示,“中間到底發(fā)生了什么很難說,或許長江和東方就是在這個(gè)時(shí)候與市場資金發(fā)生了嚴(yán)重的分歧?!?/p>
海通證券研究所的一位策略分析師認(rèn)為,“如果真有分歧,應(yīng)該是發(fā)生在增發(fā)的價(jià)格上。”因確定的增發(fā)價(jià)為12.67元,而去年10月的股價(jià)最高達(dá)16.78元,增發(fā)價(jià)可能低于市場預(yù)期。
“可以想象,曾對公開增發(fā)抱有良好設(shè)想的資金會有被騙的感覺?!鄙鲜隽私?月3日交易內(nèi)情的人士認(rèn)為。
兩大券商遺患
事實(shí)上,公開增發(fā)一直被投行界認(rèn)為是“走鋼絲”?!昂敛豢鋸埖卣f,需要步步為營。”海通證券投行部的一位高級總監(jiān)告訴本報(bào),“增發(fā)要‘護(hù)盤’幾乎是業(yè)內(nèi)不公開的秘密?!?/p>
深圳一家私募基金的老總說,由于公布增發(fā)價(jià)格與最后完成增發(fā)之間會有一段不小的時(shí)間差,這一期間基本上會由增發(fā)承銷商組織資金,小心翼翼地維護(hù)盤面,避免其跌破增發(fā)價(jià)。最好是維持在增發(fā)價(jià)的10%以上,如果事先就有了這樣的利潤空間,機(jī)構(gòu)參與增發(fā)的積極性也會高很多。
在采訪中不少機(jī)構(gòu)人士承認(rèn),增發(fā)前護(hù)盤嚴(yán)格來說并不算合規(guī),但依然不得不如此。因?yàn)槟芊癯晒υ霭l(fā)出去、發(fā)出去多少,不僅關(guān)系到承銷商的收入,更關(guān)系到他們的顏面、地位,以及以后能否繼續(xù)接到項(xiàng)目。
某券商資管部的人士不無調(diào)侃地說,“東方證券大意了,其實(shí)也就是準(zhǔn)備一兩個(gè)億的事情,也不至于弄到現(xiàn)在這個(gè)局面,而同樣是券商的長江證券在這件事情上也顯然會名譽(yù)受損?!?/p>
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
95歲不識字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心