前四大股東無(wú)一認(rèn)購(gòu),南方廣發(fā)基金被嚇退
東方證券被迫包銷(xiāo)1.1億股,自掏腰包近14億元。在這部分增發(fā)股份減持之前,東方證券“被忝列”長(zhǎng)江證券第六大股東。只不過(guò)根據(jù)參股證券公司相關(guān)法規(guī)的規(guī)定,東方證券在長(zhǎng)江證券內(nèi)部,仍然沒(méi)有任何表決權(quán)。
而知情人士透露,長(zhǎng)江證券前四大股東全都沒(méi)有參與增發(fā),海爾投資、湖北能源、海欣股份、錦江股份紛紛遠(yuǎn)離。即使股權(quán)稀釋?zhuān)拇蠊蓶|也在所不惜。
東方證券對(duì)此解釋?zhuān)肮蓶|是否選擇認(rèn)購(gòu)增發(fā)是他們的自由,每個(gè)股東都有自己的觀點(diǎn)??赡懿豢春眠@個(gè)時(shí)點(diǎn),也可能正好賬上沒(méi)錢(qián)。”
但記者卻聽(tīng)到另外一種解釋?zhuān)?月8日下午3點(diǎn),本報(bào)記者接到神秘男子電話爆料,該男士稱(chēng):“長(zhǎng)江證券大股東不參與增發(fā),主要原因是長(zhǎng)江證券股東與管理層鬧矛盾,眾股東對(duì)長(zhǎng)江證券并沒(méi)有實(shí)際控制權(quán)?!?/p>
據(jù)稱(chēng),“不僅是股東與管理層之間有巨大矛盾,就連董事長(zhǎng)胡運(yùn)釗與原總裁李格平之間的矛盾也很深重。去年年底管理層換屆,李格平?jīng)]能再次入選,而是到長(zhǎng)江證券子公司諾德基金任董事長(zhǎng),就是一個(gè)很好的例證?!?更多爆料內(nèi)容,詳見(jiàn)本期理財(cái)周報(bào))
長(zhǎng)江證券意外被砸盤(pán),也砸退了眾多有意向參與增發(fā)的機(jī)構(gòu)客戶。據(jù)本報(bào)了解,此次長(zhǎng)江證券增發(fā),雖然有瑞信、嘉實(shí)、交銀施羅德參與了增發(fā)認(rèn)購(gòu),但也有知名大機(jī)構(gòu)諸如南方、廣發(fā)、國(guó)投瑞銀等基金臨時(shí)退場(chǎng)。據(jù)透露,長(zhǎng)江證券路演時(shí),南方、廣發(fā)等曾表示了強(qiáng)烈興趣,但3月3日長(zhǎng)江證券被砸盤(pán)的意外,讓他們有所猶豫,最終沒(méi)能參與增發(fā)。
3月9日,長(zhǎng)江證券發(fā)行結(jié)果顯示,本次網(wǎng)上網(wǎng)下配售比例均為100%。其中,網(wǎng)下發(fā)行共2家機(jī)構(gòu)認(rèn)購(gòu),他們是申能集團(tuán)財(cái)務(wù)公司和中銀持續(xù)增長(zhǎng)股票基金,分別認(rèn)購(gòu)400萬(wàn)股和1200萬(wàn)股。
東方證券找來(lái)大股東申能集團(tuán)前來(lái)助陣不難理解,畢竟申能集團(tuán)是東方證券的第一大股東,不能眼看著子公司陷入困境。但對(duì)于中銀基金大手筆買(mǎi)下1200萬(wàn)股長(zhǎng)江證券而且認(rèn)購(gòu)價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)5%,眾多基民表達(dá)了自己的質(zhì)疑。
明知有風(fēng)險(xiǎn)還執(zhí)意買(mǎi)入,是否涉嫌利益輸送?這次認(rèn)購(gòu)增發(fā)有沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)的決策流程?眾多基民疑惑不解。
中銀基金就此對(duì)本報(bào)記者答復(fù):“在證券行業(yè)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)環(huán)境逐步改善、投行業(yè)務(wù)發(fā)展空間廣闊,創(chuàng)新業(yè)務(wù)和國(guó)際化加速發(fā)展以及券商行業(yè)處于相對(duì)估值底部的背景下,中銀基金看好包括券商在內(nèi)的金融板塊投資價(jià)值;此次參與長(zhǎng)江證券的增發(fā),符合公司價(jià)值投資理念;嚴(yán)格遵守公司嚴(yán)密的投資程序管理,是經(jīng)過(guò)反復(fù)分析研究、實(shí)地調(diào)研、仔細(xì)甄別、慎重作出的投資決策?!?/p>
即使答復(fù)如此,仍有相關(guān)人士向記者透露,中銀基金歷史上極少配置證券公司產(chǎn),“而且眾多上市券商之中,比長(zhǎng)江證券優(yōu)秀的投資標(biāo)的不在少數(shù),中銀基金這個(gè)解釋未免太過(guò)籠統(tǒng)不可信服?!?/p>
增發(fā)失利,長(zhǎng)江考驗(yàn)還在后頭
長(zhǎng)江證券增發(fā)發(fā)生諸多變故,但值得“欣慰”的是,長(zhǎng)江復(fù)牌當(dāng)日竟獲意外漲停。
3月9日復(fù)牌第一日,長(zhǎng)江證券開(kāi)盤(pán)就在釘在12.68元/股,整個(gè)交易時(shí)段長(zhǎng)江證券也一直穩(wěn)定在12.67元/股以上,這個(gè)價(jià)格正是長(zhǎng)江證券公開(kāi)增發(fā)的價(jià)格。當(dāng)日收盤(pán),長(zhǎng)江證券收于漲停板的13.20元/股。
對(duì)此,有投資者質(zhì)疑是操縱價(jià)格——為了某些特定機(jī)構(gòu)出貨,找人拉高股價(jià),掩護(hù)自己人出逃。針對(duì)二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格問(wèn)題,長(zhǎng)江證券媒體公關(guān)人士對(duì)記者解釋?zhuān)斑@是市場(chǎng)價(jià)格,長(zhǎng)江證券并沒(méi)有故意抬價(jià)?!睂?duì)長(zhǎng)江證券在增發(fā)之前由11元/股漲到13元/股,該人士也只解釋是“大盤(pán)上漲與券商板塊飄紅所致”。
長(zhǎng)江證券復(fù)牌當(dāng)日,三家機(jī)構(gòu)大量賣(mài)出長(zhǎng)江證券,赫然在目的有長(zhǎng)江證券一家武漢營(yíng)業(yè)部。
而在買(mǎi)入行列中,除了兩個(gè)機(jī)構(gòu)席位,還有國(guó)泰君安北京知春路、浙商證券深圳僑香路和國(guó)泰君安北京金融街三個(gè)營(yíng)業(yè)部,尤以國(guó)泰君安北京知春路營(yíng)業(yè)部買(mǎi)入最多,買(mǎi)入金額4539萬(wàn)元。
3月11日收盤(pán),長(zhǎng)江證券股價(jià)12.66元,低于增發(fā)價(jià)1分錢(qián),再度股價(jià)“倒掛”。而此時(shí),長(zhǎng)江證券增發(fā)的2億股仍未流通。長(zhǎng)江證券,還有保薦人東方證券的真正考驗(yàn)還在后頭。
![]() | 12 | ![]() |
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |
[查看跟帖]我要跟帖 0人參與 0條評(píng)論 | ||
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開(kāi)心