邵芳卿
正謀求創(chuàng)業(yè)板上市的福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司(下稱“歸真堂”),日前遭遇了創(chuàng)辦以來最大的民間反對(duì)潮。目前,角力雙方歸真堂和亞洲動(dòng)物基金已將陣地放在北京。
2月15日,亞洲動(dòng)物基金外事部總監(jiān)張小海接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》專訪時(shí)表示,因歸真堂以活熊取膽為主業(yè),該組織已于14日向福建證監(jiān)局正式發(fā)函反對(duì)其上市,并在官網(wǎng)發(fā)表聲明。
“截至目前,我們尚未得到該局回應(yīng)?!睆埿『Uf,他正在北京尋求全國人大代表和政協(xié)委員的支持,希望從政府和立法角度推動(dòng)全國取締活熊取膽業(yè)。
無獨(dú)有偶,歸真堂創(chuàng)辦人邱淑花對(duì)本報(bào)記者透露,該公司已派人至北京尋求有關(guān)部委的幫助。
“反對(duì)我們就等于反對(duì)國家?!鼻袷缁ㄕJ(rèn)為,歸真堂養(yǎng)熊和活熊取膽生產(chǎn)熊膽粉均經(jīng)有關(guān)部委批準(zhǔn),是合法企業(yè)。
歸真堂不應(yīng)獲準(zhǔn)上市?
“我們認(rèn)為,一家以活熊取膽為主業(yè)的企業(yè),不應(yīng)獲得上市批準(zhǔn)?!?月14日11時(shí)許,亞洲動(dòng)物基金自總部香港向福建證監(jiān)局發(fā)出官方傳真函,反對(duì)歸真堂上市。正式函件以特快專遞形式寄出。當(dāng)天,該基金還在官網(wǎng)上發(fā)明聲明。
在這份1400字的函中,該基金闡述兩點(diǎn)意見:一是活熊取膽業(yè)不具備可持續(xù)性,二是熊膽企業(yè)面臨藥品安全的巨大風(fēng)險(xiǎn)。該基金認(rèn)為,活熊取膽非常殘忍,對(duì)被取膽黑熊身心造成巨大折磨。近年來,國家有關(guān)部門相繼頒布法規(guī),限制活熊取膽業(yè)的發(fā)展和熊膽的使用范圍。例如衛(wèi)生部明確規(guī)定不再批準(zhǔn)以熊膽粉為原料的保健品,我國《反動(dòng)物虐待法》的立法正積極推進(jìn),歸真堂的保健品產(chǎn)品開發(fā)將面臨政策困境。
該基金還認(rèn)為,每只取膽黑熊都身患疾病,熊膽企業(yè)的藥品安全風(fēng)險(xiǎn)極高,該基金目前已掌握有取熊膽汁遭污染的證據(jù)及服用膽汁死亡案例。一旦熊膽藥品出現(xiàn)安全問題,熊膽企業(yè)的前途將遭毀滅性的打擊。
張小海對(duì)本報(bào)記者表示,截至目前,尚未得到來自福建證監(jiān)局方面的回應(yīng)。就此,15日下午,本報(bào)記者撥通了福建證監(jiān)局辦公室負(fù)責(zé)人電話。對(duì)方表示,尚未收到亞洲動(dòng)物基金的傳真函件和速遞函件,對(duì)于歸真堂上市遭反對(duì)事宜,“我們不便評(píng)論?!?/p>
張小海表示,該基金是根據(jù)該局公布的官方傳真號(hào)和地址發(fā)傳真及速遞,已保留速遞憑證。
記者注意到,2009年11月19日,歸真堂在《福建日?qǐng)?bào)》發(fā)布接受輔導(dǎo)公告,輔導(dǎo)方為萬聯(lián)證券,主要股東為邱榮輝(法定代表人)、邱海東、邱麗瓊、蔡資團(tuán)、陳瓊芳、胡連榮、江蘇澄輝創(chuàng)業(yè)投資有限公司和江蘇鑫澳創(chuàng)業(yè)投資有限公司。
其中,邱榮輝和邱海東父子是董事長、總經(jīng)理,二人是歸真堂創(chuàng)辦人邱淑花的丈夫和兒子。目前,邱淑花是泉州市和惠安縣人大代表,2010年末之前仍任歸真堂董事。
而萬聯(lián)證券剛完成豐東股份在深交所上市的IPO項(xiàng)目,是為首單。
創(chuàng)辦人:反對(duì)等于反對(duì)國家
事實(shí)上,春節(jié)期間,反對(duì)歸真堂上市的聲浪已在網(wǎng)絡(luò)微博上熱傳,轉(zhuǎn)帖超過8000次。此前2010年6月,福建省環(huán)保廳公布了對(duì)歸真堂的環(huán)評(píng)報(bào)告書,表明其已通過上市前環(huán)保核查程序。
資料顯示,募集項(xiàng)目包括“年產(chǎn)4000公斤熊膽粉”和“年存欄黑熊1200頭,年繁殖黑熊200頭?!?/p>
對(duì)于反對(duì)聲浪,正在泉州參加人大會(huì)議的邱淑花祭出了“合法”的擋箭牌?!梆B(yǎng)熊是林業(yè)部頒發(fā)批文,生產(chǎn)熊膽粉是1995年衛(wèi)生部頒發(fā)藥準(zhǔn)字號(hào),都合法。”邱淑花對(duì)本報(bào)記者說。“可以說,如果反對(duì)我們就等于反對(duì)國家?!?/p>
邱淑花認(rèn)為,1993年開始養(yǎng)熊的歸真堂是國家示范基地,實(shí)現(xiàn)生態(tài)養(yǎng)殖,這是對(duì)黑熊的保護(hù)。她說:“我們的熊非常健康,又能繁殖,像在幼兒園一樣非常舒服,比創(chuàng)始人還舒服。膽汁對(duì)它沒有任何傷害?!鼻袷缁ㄟ€表示,“這像打架一樣,他講不對(duì)你講對(duì),等一下越打越亂,還是看國家規(guī)定,由政府來處理?!?/p>
據(jù)其透露,歸真堂已派出專人至北京,尋求國家林業(yè)局和衛(wèi)生部等部委支持。“林業(yè)局會(huì)處理此事?!?/p>
對(duì)于歸真堂的“合法”,張小海表示,“并非所有合法之事都應(yīng)該做?!彼J(rèn)為,發(fā)表反對(duì)函和聲明,并非指責(zé)歸真堂,意義在于喚起福建林業(yè)部門的重視,引導(dǎo)歸真堂走上人工合成熊膽替代藥品的轉(zhuǎn)型之路。只要?dú)w真堂下決心轉(zhuǎn)型,該基金將提供轉(zhuǎn)型補(bǔ)償金?!稗D(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)和福建的國際環(huán)保形象均有好處。”
據(jù)其透露,兩年前,歸真堂曾就生態(tài)養(yǎng)熊園項(xiàng)目邀請(qǐng)他前往惠安考察,但因它仍以活熊取膽為主業(yè),與該基金宗旨矛盾,他已婉拒。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心