2012年02月27日 04:46
來(lái)源：新快報(bào) 作者：徐賁

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

有人好奇，如果歸真堂在美國(guó)要求上市，會(huì)被允許嗎？在美國(guó)，在動(dòng)物活體上為商業(yè)用途(包括醫(yī)藥)進(jìn)行手術(shù)或解剖被稱(chēng)為活體解剖。這種動(dòng)物活體手術(shù)或解剖，有嚴(yán)格的規(guī)定和限制?；铙w解剖只能用于非常小范圍(如實(shí)驗(yàn)室)內(nèi)的必須科學(xué)實(shí)驗(yàn)，不可能成為產(chǎn)業(yè)或生意。既然不可能成為產(chǎn)業(yè)或生意，那又怎么會(huì)有能不能上市的問(wèn)題呢？

對(duì)不能用其他任何方式代替的動(dòng)物活體實(shí)驗(yàn)，美國(guó)的《動(dòng)物保護(hù)法》明確規(guī)定，如果實(shí)驗(yàn)會(huì)造成痛苦，就必須運(yùn)用“鎮(zhèn)痛、止痛和麻醉”，只有在“科學(xué)必要時(shí)”才能例外。每一個(gè)個(gè)別案例的審查都是由一個(gè)特別的委員會(huì)在監(jiān)督執(zhí)行的。對(duì)實(shí)驗(yàn)的動(dòng)物都有如此嚴(yán)格的規(guī)定，很難設(shè)想有可能會(huì)出現(xiàn)活熊取膽汁這樣大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)或生意。

所以，歸真堂是不是能在美國(guó)謀求上市，或者，如果歸真堂是美國(guó)的企業(yè)能否在本國(guó)上市，就是一個(gè)明顯的偽問(wèn)題。但是，也正因?yàn)樗莻螁?wèn)題，而從另一個(gè)角度說(shuō)明市場(chǎng)并非不講道德的。

如果要問(wèn)，國(guó)外公司上市，需不需要經(jīng)過(guò)道德的拷問(wèn)，怎么拷問(wèn)？誰(shuí)又來(lái)阻止違反道德的企業(yè)上市？

答案是這樣的：在美國(guó)，投資人不一定都有道德心，賺錢(qián)當(dāng)然是第一位的。但是，他們會(huì)注意避免有風(fēng)險(xiǎn)的投資，因?yàn)檫@樣的投資對(duì)他們自己沒(méi)好處。例如，筆者所在大學(xué)教授們的退休金是投資在共同基金中的(其他大學(xué)也基本如此)，學(xué)校有專(zhuān)業(yè)人員指導(dǎo)，其中包括對(duì)“非殘酷投資”(cruelty-freeinvesting)的指導(dǎo)，也就是對(duì)可能與傷害動(dòng)物有關(guān)的公司產(chǎn)品要特別當(dāng)心。

——徐賁：《“歸真堂”在美國(guó)能上市嗎？》(《新京報(bào)》)