2012年02月20日 18:12
來源：鳳凰網財經

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發(fā)

鳳凰網財經訊 因科苑集團、ST東盛與ST滬科3起虛假陳述民事賠償案的訴訟時效已進入最后兩個月的倒計時。鳳凰網股民權益交流平臺今日特此發(fā)布股民維權征集令，并提醒有維權意愿的股民注意關注，否則將喪失勝訴權，失去索賠機會。

據相關律師透露，科苑集團等三起民事賠償案在訴訟時效屆滿后獲得和解、賠償具有較大的可能性，故建議符合下述買賣條件的投資者可與律師聯(lián)系，充分維護自己的合法權益。

ST滬科虛假陳述案訴訟時效到4月23日

2010年4月23日，ST滬科(曾簡稱上?？萍?發(fā)布公告稱收到證監(jiān)會《行政處罰決定書》，證監(jiān)會查明的ST滬科違法事實主要有：一、2004年年報未披露重大銀行借款與應付票據事項;二、2005年年報未披露重大銀行借款與應付票據事項;三、未按規(guī)定披露為控股股東關聯(lián)方提供擔保、公司銀行存款被銀行劃扣、公司資金被控股股東關聯(lián)方占用事項等。

據介紹，ST滬科虛假陳述案的首批六位投資者在2011年已獲得13萬元的賠償，而第二批ST滬科投資者起訴案件將于3月27日正式開庭，庭前雙方代理律師已在法院進行了初步接洽，該公司基本同意參照第一批的賠償方案與投資者達成和解。如不出意外，投資者獲賠可能性仍較大。

而第三批起訴的投資者近期也將委托律師向法院提交材料。對此，許峰律師表示，在2004年3月2日之后2006年4月25日之前買入ST滬科股票，并在2006年4月25日之后賣出或繼續(xù)持有ST滬科股票的投資者可提起此次訴訟。

針對投資者通過法律途徑來索賠一事。ST滬科的相關人士對鳳凰網財經表示，公司之前有過股民維權的事情，但大多已通過法院調解解決了。此外，維權也是股民的權利，股民通過法律方式解決是中國法律完善的表現(xiàn)。

科苑集團虛假陳述案訴訟時效到4月30日

2010年4月30日，科苑集團(現(xiàn)更名為中弘股份)發(fā)布公告稱，中國證監(jiān)會在《行政處罰決定書》中認定科苑集團存在如下違法行為：第一、自2000年5月發(fā)行上市開始，未按規(guī)定披露大量證券投資。第二、2000年至2003年間，將未回收的證券投資資金虛構為在建工程和固定資產。第三、2000年至2003年間，未按規(guī)定披露銀行借款，累計42050萬元。

第四、2000年至2003年間，將未入賬借款利息虛構為在建工程。第五、2004年間，未按照規(guī)定披露有關重大擔保，累計5700萬元。2005年4月29日，科苑集團公布《關于重大會計差錯更正的公告》，對其2001-2003年度的重大財務會計差錯作出更正。

據了解，此前已有多位投資者在起訴后獲得不同程度賠償，后續(xù)投資者如在訴訟時效屆滿前提起訴訟，獲賠可能性較大。

許峰律師表示，根據相關司法解釋，在2000年6月16日以后2005年4月29日之前買入科苑集團股票，在2005年4月29日后賣出科苑集團股票造成損失，或者在2005年4月29日后繼續(xù)持有科苑集團股票依照司法解釋推定存在損失的投資者，可提起此次索賠。

ST東盛虛假陳述案訴訟時效到5月8日

據ST東盛公告顯示，證監(jiān)會查明該公司存在如下違法事實：2003年至2008年4月沒有對東盛科技向西安東盛集團有限公司及陜西東盛藥業(yè)股份有限公司提供資金及時履行信息披露義務，2002年至2006年沒有對相關對外擔保事項及時履行臨時信息披露義務，東盛科技2002年年度報告、2003年中期報告、2003年年度報告、2004年中期報告、2004年年度報告、2005年中期報告、2005年年度報告、2006年中期報告相應未披露公司對外擔保事項、銀行借款、銀行承兌匯票、商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)事項以及向東盛集團、東盛藥業(yè)提供資金事項。

“根據虛假陳述司法解釋，下述條件滿足一條的即可起訴”。許峰律師進一步解釋說，在2003年4月15日到2006年10月31日之間買入東盛科技股票且在2006年10月31日后因賣出或繼續(xù)持有東盛科技股票而造成損失的投資者；或在2006年10月1日到2008年5月9日之間買入東盛科技股票且在2008年5月9日后賣出或繼續(xù)持有東盛科技股票而造成損失的投資者，目前仍可向東盛科技等提起證券民事賠償訴訟(不要求必須賣出股票)，要求東盛科技賠償損失”。

據了解，目前已有數(shù)十位投資者提起訴訟，部分案件已經開庭結束，法院傾向于在訴訟時效屆滿后統(tǒng)一處理相關案件。