各家都有“難念的經”
從6月被否的9家公司的情況看,沒有核心高新技術,盈利能力差、成長性不足是其被否的主要原因?!拔覀円膊磺宄环竦脑??!鄙虾}堄钊加偷囊晃蝗耸繉τ浾弑硎?,公司的股權也很清晰,盈利能力也不錯,為什么被否,他們也猜不透。而從公司的招股說明書來看,公司的股權或許沒什么問題,不過盈利能力就難以恭維了,2007年-2009年雖然有5000萬元的凈利潤,但相對公司30億元以上的營業(yè)收入來看,凈利潤率都不超過2%,低于銀行利息;而且就公司上市前的增資和收購來看,公司所聘驗資單位要么因虛假驗資而承擔法律責任,要么不具備證券期貨行業(yè)相關資格;且公司近三年不斷進行并購式擴張,有分析認為,公司突擊上市的痕跡較重。
而近日沖擊創(chuàng)業(yè)板失利的金能科技、廣機國際招標等,被否的原因可能是其公司業(yè)務和盈利能力讓人擔憂。如金能科技,公司的產品與傳統(tǒng)的民爆行業(yè)關系密切,且公司主要產品之一“第二代包裝型乳化炸藥生產技術及裝備”2007年 -2009年毛利率分別為 52.69%、41.35%和31.27%,降幅較大,這距離創(chuàng)業(yè)板高科技、高增長的定位似乎相差甚遠。而廣機國際招標,公司實際上就是一家招標采購服務商,沒有核心技術且行業(yè)競爭高度激烈,公司的創(chuàng)新性不足,按一位分析師的話說,廣機國際招標借道創(chuàng)業(yè)板上市只是僥幸之舉,被否不足為奇。而四川優(yōu)機欲登陸創(chuàng)業(yè)板的夢想被粉碎,原因指向了公司創(chuàng)新不足、成長性不夠,只是一家貿易商而已。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。