蒙發(fā)利IPO被否:或是臨陣換將惹的禍
張云
7月12日,證監(jiān)會發(fā)審委第103次會議否決了生產(chǎn)按摩電器的廈門蒙發(fā)利科技(下稱“蒙發(fā)利”)上市申請。日前有投行人士向《第一財經(jīng)日報》記者細數(shù)了蒙發(fā)利的五個問題:“客戶集中度高;盈利依賴出口退稅;匯率將導致公允價值波動,且幅度過大;有虛增收入的嫌疑;上市前高管隊伍臨陣變將。”
這其中最有法可依的就是最后一條——高管隊伍不穩(wěn)定。根據(jù)《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第二章發(fā)行條件第十二條規(guī)定:“發(fā)行人最近3年內(nèi)主營業(yè)務和董事、高級管理人員沒有發(fā)生重大變化,實際控制人沒有發(fā)生變更。”
“但這要看怎么定義重大變化,在上市前3年內(nèi)高管發(fā)生變化的過會公司也不少?!币晃唤咏砂l(fā)利的人士向記者表示,在他看來,蒙發(fā)利的風險集中在客戶單一與出口退稅問題上。
客戶集中度較高
“如果說這個公司有什么值得擔心的,那就是它的客戶集中度?!鄙鲜鋈耸空f。
根據(jù)蒙發(fā)利招股說明書,該公司2007年度、2008年度和2009年度向HOMEDICS的銷售額占同期主營業(yè)務收入比重分別為47.97%、49.41%和45.32%。
雖然該公司保薦機構(gòu)及律師事務所均發(fā)表與HOMEDICS“不存在單方面依賴”的意見,但上述投行人士依然認為:“公司與HOMEDICS合作過于緊密,連續(xù)三年都將近50%,公司的獨立性肯定要打折扣。”
除了HOMEDICS公司,蒙發(fā)利的主要客戶還有Belkin(貝爾金)、Healthy World Lifestyle、Leader Light等,在該公司前5名客戶中幾乎清一色全部來自國外,而該公司主營業(yè)務占比中95%來自國外。
其主要產(chǎn)品按摩器出口一直享受17%的最高檔次出口退稅率。因此,每年蒙發(fā)利都能獲得巨額出口退稅,這部分資金連續(xù)三年占利潤總額的比例超過了100%。
這一比例的高峰出現(xiàn)在2008年,當年蒙發(fā)利利潤總額僅有5504萬元,而出口退稅高達1.9億元,占比187%。
同年,蒙發(fā)利的凈利潤僅為4825萬元,較2007年減少了55.37%,同年的出口退稅卻有36.43%的增長。
盈利存“定時炸彈”?
是什么導致了蒙發(fā)利在2008年既享受高額的出口退稅,但卻得到最少的凈利潤呢?蒙發(fā)利在招股說明書中表示,“報告期內(nèi),公允價值變動收益是營業(yè)利潤波動的主要原因”。
這涉及到一個外匯衍生工具——遠期外匯合約。上述投行人士表示:“蒙發(fā)利外銷收入占主營業(yè)務收入比例超過95%,人民幣升值對公司影響很大。2008年的金融危機使得2009年度人民幣升值幅度的預期大幅下降,導致公司當年出現(xiàn)公允價值變動損失3613.11萬元。2010年初,公司持有未交割遠期外匯合約為5500萬美元,如果匯率預期發(fā)生較大變化,公司還會發(fā)生同樣的損失?!?/p>
截至2010年4月末,蒙發(fā)利“持有未交割遠期外匯合約為2.23億美元,平均匯率為6.7646;其中擬2010年度交割1.80億美元,平均匯率為6.7820;擬2011年度交割4300萬美元,平均匯率為6.6916”。
按照7月21日央行公布的人民幣兌美元匯率6.7802來計算,蒙發(fā)利擬2010年交割的外匯合約暫時未產(chǎn)生公允價值變動損失,反而有32.4萬元的匯兌收益;而2011年擬交割的則有暫時性380萬元的匯兌損失。
上海阜盈投資董事長張衛(wèi)民向記者分析:“人民幣匯率在短期內(nèi)不會持續(xù)高漲,基本上每年穩(wěn)定在3%的增速?!?/p>
不過,過多的遠期外匯合約可能像定時炸彈一般圍繞在蒙發(fā)利的身邊,隨時可能吞噬其利潤。
兩事項存在瑕疵
蒙發(fā)利遭否的另一個方面可能來自財務數(shù)據(jù)的疑惑。“該公司2009年營業(yè)收入較2008年度增加9.6%,但應收賬款卻大幅增加了63%,有虛增收入的嫌疑。同時公司2008年、2009年營業(yè)利潤、利潤總額及凈利潤均小于2007年度?!鄙鲜鐾缎腥耸勘硎?。
從招股書中不難發(fā)現(xiàn),雖然蒙發(fā)利歸屬母公司收益者綜合收益總額在2009年高于其他會計年度,但其凈利潤金額高位卻出現(xiàn)在2007年,此后再也未能超越。
對于這個現(xiàn)象,招股說明書中依然歸咎為匯兌損益和應收賬款賬齡問題。
另外,蒙發(fā)利有兩個公司事項存在瑕疵,其中一個就是在2010年上市前夕更換了財務總監(jiān);而該公司與東莞威儀電子存在專利訴訟也不符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第二章“發(fā)行條件”第三十七條第五項規(guī)定:“發(fā)行人在用的商標、專利、專有技術(shù)以及特許經(jīng)營權(quán)等重要資產(chǎn)或技術(shù)的取得或者使用存在重大不利變化的風險?!?/p>
2010年1月28日,原任財務總監(jiān)的陳章輝被蘇衛(wèi)標代替,“陳章輝由總經(jīng)理決定聘任為總經(jīng)理助理”。由于總經(jīng)理助理不屬于高級管理人員,陳章輝也沒有持股,在招股說明書中找不到關(guān)于此人調(diào)任的原因。
陳章輝在2007年12月開始便成為財務總監(jiān),步入高管行列,直到上市前夜被另派其他職務。
記者隨機抽取了若干份近期申請上市的公司招股說明書,發(fā)現(xiàn)不少上市公司財務總監(jiān)與董秘董事都在上市前3年發(fā)生過變動,但日期一般都在2008年左右,像蒙發(fā)利這樣臨陣換將的做法并不多見。
記者曾就上述疑點致電蒙發(fā)利,該公司一位張姓工作人員拒絕了記者采訪,他表示至今尚未收到證監(jiān)會上市申請未通過的函,不宜透露過多。
更多數(shù)據(jù),請訪問鳳凰網(wǎng)財經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.www.dali56.com/data/)
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
|
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
wangkt
|