立立電子首發(fā)申請曾于去年3月5日獲證監(jiān)會審核通過。當年7月1日,立立電子宣布網(wǎng)上申購的中簽號碼,至此立立電子網(wǎng)下及網(wǎng)上申購都已完成,并預計于當年7月8日掛牌上市。然而就在上市的前一天,立立電子發(fā)布公告稱,接到其保薦人中信建投證券有限責任公司的通知,將對媒體就公司進行的相關報道進行核查,立立電子上市的計劃遭到推遲。[詳情]
中國證監(jiān)會有關部門負責人6月11日表示,由于信息披露不實及其影響,發(fā)審會審核認為蘇州恒久不符合《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》等相關規(guī)定,因而作出了不予通過的決定。此外,相關保薦機構(gòu)和律師事務所也遭到相應處罰。[詳情]
企業(yè)在日常經(jīng)營活動中發(fā)生糾紛在所難免,主要是企業(yè)處理糾紛的應對能力。而且,取消這次上會資格,并不意味著企業(yè)不能再次上會。待企業(yè)補齊材料后將重新上會,并可能順利通過。
7月28日深夜,山西證券IPO異常蹊蹺地被證監(jiān)會一紙公告緊急叫停,而導致山西證券被緊急叫停的關鍵原因,民間流傳的說法是因老鼠倉而被舉報。[詳情]
證監(jiān)會明確了審慎推薦的8個行業(yè),分別涉及紡織服裝、電力煤氣及水的生產(chǎn)和供應、房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營及土木工程建筑、交通運輸、酒類食品飲料、金融、一般性股務業(yè)、產(chǎn)能過剩和重復建設行業(yè)。
如:未能過會的龍蟒鈦業(yè)和賽輪股份所處的鈦白粉行業(yè)和輪胎制造行業(yè)在發(fā)審委審批中的問題是行業(yè)風險較大。[詳情]
這方面的問題,主要體現(xiàn)在歷史出資瑕疵、歷史股權轉(zhuǎn)讓瑕疵、實際控制人認定不準確和管理層變動4個方面。
某些BVI構(gòu)架的紅籌公司在轉(zhuǎn)為內(nèi)地上市的過程中,也要注意股權轉(zhuǎn)讓問題。如:深圳海聯(lián)訊科技股份有限公司未能過會,外界普遍猜測的被否原因是由于海外上市未果,轉(zhuǎn)為在國內(nèi)上市,在企業(yè)類型由外資公司變更為內(nèi)資公司時,由于BVI股權構(gòu)架的問題,股權交易復雜且存在瑕疵。[詳情]
第一是業(yè)績依賴嚴重,如稅收依賴和關聯(lián)方依賴。第二是持續(xù)盈利能力受其他因素的影響比較嚴重。
如:創(chuàng)業(yè)板開閘至今,共有33家公司上會被否。媒體經(jīng)過梳理,并綜合各方意見,以揭示與創(chuàng)業(yè)板失之交臂企業(yè)的個中內(nèi)情。[詳情]
環(huán)保評估是目前所有擬上市企業(yè)必備資料。對于化工、礦產(chǎn)開采等某些行業(yè)國家有特別規(guī)定需得到國家環(huán)??偩值沫h(huán)保評估認證。另外,財務核算混亂是內(nèi)控機制薄弱的常見體現(xiàn),如原始會計報表與上市申報材料報表存在重大數(shù)據(jù)差異等屬于企業(yè)運營不規(guī)范。
如龍蟒鈦業(yè)和超日太陽能在環(huán)保評估上的問題使公司過會受影響。[詳情]
立立電子早在2007年就向證監(jiān)會遞交了IPO申請材料,于2008年3月5日通過發(fā)審會審核,5月6日獲得IPO核準批文并完成資金募集。但是,立立電子的上市一直倍受社會質(zhì)疑,被認為掏空另一公司浙大海納資產(chǎn)并二次上市。證監(jiān)會在接受舉報以后,調(diào)查發(fā)現(xiàn)立立電子在2002年部分股權交易程序上有瑕疵,存在權屬糾紛的不確定性。[詳細]
主要指企業(yè)濫用會計政策或會計估計,涉嫌通過財務手法粉飾財務報表。企業(yè)如果在準備上市的過程中出現(xiàn)業(yè)績滑坡,應當暫緩上市步伐,待經(jīng)營好轉(zhuǎn)以后再擇機上市。
如:華西能源的職工工資薪酬和所得稅費用在報告期內(nèi)逐年下降,而一般的經(jīng)驗是,如果企業(yè)處于持續(xù)增長時期,這兩項指標應該逐年上升。綜合多種疑問,結(jié)果表明華西能源有操縱報告期內(nèi)收益的嫌疑。[詳情]
相關法規(guī)明確提出,發(fā)行人與控股股東、實際控制人及其控制的其他企業(yè)間不存在同業(yè)競爭等關聯(lián)交易。
如:東方紅航天生物技術公司,06年07年的前兩大客戶中,上海寰譽達生物制品有限公司系公司董事邱斌配偶張莉控股的公司,06年銷售第二大客戶上海天曲生物制品有限公司系邱斌控制的公司,其銷售收入占航天生物同期銷售收入80%以上。[詳情]
募投資金效益風險較大。這類風險包括經(jīng)營模式變化、項目可行性等風險,都需要企業(yè)給予全面的分析論證。
如:賽輪股份招股說明書顯示其募投資金投向之一是生產(chǎn)半鋼子午線輪胎。不曾料到2009年9月國際環(huán)境突變,美國政府宣布對產(chǎn)自中國的輪胎實施3年懲罰性關稅,其募投項目未來的經(jīng)濟效益存在較大的不確定性。[詳情]
對于對投資決策有重大影響的信息,無論準則是否有明確規(guī)定,申請人公司均應披露。否則,如果在發(fā)審委會議上被發(fā)審委委員當面指出問題要害,對上市過程的危害性反而更大。
如:兩次申請上會但最終被否的蘇州恒久。發(fā)審會審核認為,蘇州恒久招股書和申報文件中披露的全部5項專利及2項正在申請專利的法律狀態(tài)與事實不符。[詳情]
公司名稱 | 首發(fā)未通過時間 | 保薦人 | 公司名稱 | 首發(fā)未通過時間 | 保薦人 |
中礦資源勘探股份有限公司 | 2010.9.29 | 海通證券 | 蘇州蘇大維格光電科技股份有限公司 | 2010.9.29 | 東吳證券 |
珠海元盛電子科技股份有限公司 | 2010.9.13 | 東興證券 | 晨光生物科技集團股份有限公司 | 2010.9.7 | 平安證券 |
煙臺市煙臺萬潤精細化工股份有限公司 | 2010.9.6 | 長城證券 | 棗莊市山東豐元化學股份有限公司 | 2010.9.6 | 華泰證券 |
深圳市東方嘉盛供應鏈股份有限公司 | 2010.9.13 | 國信證券 | 湖南金能科技股份有限公司 | 2010.6.28 | 財富里昂 |
四川優(yōu)機實業(yè)股份有限公司 | 2010.6.25 | 光大證券 | 廣東廣機國際招標股份有限公司 | 2010.6.25 | 民生證券 |
江蘇裕興薄膜科技股份有限公司 | 2010.6.23 | 東海證券 | 蘇州恒久光電科技股份有限公司 | 2010.6.11 | 廣發(fā)證券 |
貴州高峰石油機械股份有限公司 | 2010.6.4 | 國元證券 | 深圳市脈山龍信息技術股份有限公司 | 2010.5.17 | 第一創(chuàng)業(yè) |
上海天璣科技股份有限公司 | 2010.5.17 | 安信證券 | 山東同大海島新材料股份有限公司 | 2010.5.14 | 齊魯證券 |
上海金仕達衛(wèi)寧軟件股份有限公司 | 2010.4.30 | 招商證券 | 杭州先臨三維科技股份有限公司 | 2010.4.23 | 申銀萬國 |
北京侏羅紀軟件股份有限公司 | 2010.4.20 | 安信證券 | 上海開能環(huán)保設備股份有限公司 | 2010.4.16 | 長江證券 |
廣東冠昊生物科技股份有限公司 | 2010.3.31 | 申銀萬國 | 杭州正方軟件股份有限公司 | 2010.3.31 | 廣發(fā)證券 |
深圳市方直科技股份有限公司 | 2010.3.30 | 平安證券 | 北京易訊無限信息技術股份有限公司 | 2010.1.26 | 招商證券 |
北京博暉創(chuàng)新光電技術股份有限公司 | 2010.1.26 | 國信證券 | 上海麥杰科技股份有限公司 | 2009.12.29 | 第一創(chuàng)業(yè) |
深圳市佳創(chuàng)視訊股份有限公司 | 2009.12.25 | 招商證券 | 深圳市卓寶科技股份有限公司 | 2009.12.25 | 招商證券 |
深圳海聯(lián)訊科技股份有限公司 | 2009.12.22 | 華泰聯(lián)合 | 武漢銀泰科技電源股份有限公司 | 2009.12.1 | 華泰聯(lián)合 |
賽輪股份有限公司 | 2009.12.1 | 西南證券 | 北京東方紅航天生物技術股份有限公司 | 2009.11.24 | 招商證券 |
安徽桑樂金股份有限公司 | 2009.11.20 | 平安證券 | 天津三英焊業(yè)股份有限公司 | 2009.11.17 | 民生證券 |
江西恒大高新技術股份有限公司 | 2009.11.13 | 萬聯(lián)證券 | 蕪湖安得物流股份有限公司 | 2009.11.13 | 國信證券 |
上海奇想青晨化工科技股份有限公司 | 2009.11.10 | 海通證券 | 北京福星曉程電子科技股份有限公司 | 2009.11.2 | 中德證券 |
上海同濟同捷科技股份有限公司 | 2009.9.22 | 招商證券 | 南京磐能電力科技股份有限公司 | 2009.9.21 | 華泰證券 |