然而,靚麗的"成績單"背后仍暗藏著諸多難于治愈的隱憂。
1、2014年初曾被臨時(shí)取消審核:前骨干員工舉報(bào)關(guān)聯(lián)交易
根據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》報(bào)道,春秋航空2014年4月被暫緩上會(huì),主要是由于在上會(huì)前夜被人舉報(bào)仍存在一些問題,涉及補(bǔ)貼占比、關(guān)聯(lián)交易等方面,而證監(jiān)會(huì)按照相關(guān)核查程序的規(guī)定,要求春秋航空對相關(guān)問題進(jìn)行解釋,補(bǔ)充進(jìn)一步的資料。
此次導(dǎo)致春秋航空暫緩上會(huì)的舉報(bào),來自春秋航空的老員工,由于不滿公司股改時(shí)的股權(quán)分配,一直與春秋航空有爭執(zhí)。
2010年9月28日,春秋航空的股東會(huì)曾作出決議,同意由春秋包機(jī)將其所持春秋航空的6%、3%的股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給春翔投資、春翼投資、春翔投資和春翼投資,便是完全由自然人做股東的,而參與此次舉報(bào)的員工,也曾經(jīng)是春秋航空的骨干,不過在股改期間,并未能就所獲得的股權(quán)數(shù)量與春秋航空達(dá)成一致。

股權(quán)結(jié)構(gòu)(備注:王正華持春秋國旅35.7%股權(quán),持春秋包機(jī)43.8%,持春翔投資28.33%)
2、估值過高:或存在給投資者帶來損失風(fēng)險(xiǎn)
本次申購擬定的發(fā)行價(jià)格為18.16元/股,對應(yīng)的2013年攤薄后市盈率為22.96倍,高于中證指數(shù)有限公司發(fā)布的"航空運(yùn)輸業(yè)"最近一個(gè)月平均靜態(tài)市盈率(21.21倍)。根據(jù)發(fā)行價(jià),春秋航空對應(yīng)平均市凈率為1.9倍,目前三大航的平均市凈率為2.16倍。本次上市計(jì)劃募集17.55億元,主要用于前期購機(jī)資金支付以及相關(guān)流動(dòng)資金的補(bǔ)充。
然而,在網(wǎng)上申購前3周內(nèi),連續(xù)發(fā)布投資風(fēng)險(xiǎn)特別公告,承認(rèn)"本次發(fā)行價(jià)格為18.16元/股,可能存在估值過高給投資者帶來損失的風(fēng)險(xiǎn)"。
對此,春秋航空自辯道,網(wǎng)下投資者基于真實(shí)認(rèn)購意圖報(bào)價(jià),根據(jù)初步詢價(jià)情況并綜合考慮企業(yè)的基本面、所處行業(yè)、市場情況、同行業(yè)上市公司估值水平、募集資金需求及承銷風(fēng)險(xiǎn)等因素,協(xié)商確定了本次發(fā)行價(jià)格。
3、政府補(bǔ)給:過去三年半獲17億補(bǔ)貼 近半子公司虧損
截至招股說明書簽署之日,春秋航空共有7家全資子公司以及2家參股公司。除去屬"境外業(yè)務(wù)"未經(jīng)審計(jì)的春秋國際控股(香港)有線公司、春秋航空新加坡有限公司和春秋航空日本株式會(huì)社三家子公司之外,其余6家子公司中有4家在2013年出現(xiàn)虧損。

政府補(bǔ)貼情況
數(shù)據(jù)顯示,2014年1至6月、2013年、2012年和2011年,春秋航空公司的補(bǔ)貼收入分別為2.1億元、5.2億元、5.0億元和4.9億元,分別占同期利潤總額的55.37%、52.90%、59.89%和74.50%。其中,與公司經(jīng)營業(yè)務(wù)密切相關(guān)的航線補(bǔ)貼分別為1.76億元、4.14億元、3.66億元和3.90億元,分別占同期全部補(bǔ)貼收入的84.56%、79.30%、72.52%和80.20%。
中投顧問咨詢顧問崔瑜對新京報(bào)記者表示,補(bǔ)貼占收入比例較高,對春秋航空而言的確存有隱患。政府對公司的扶持時(shí)間、資金有限,而且春秋航空是民營企業(yè),更不能對政府過于依賴。近期國家正在清理稅收優(yōu)惠政策,這將直接削弱政府對上市公司的財(cái)政扶持力度。春秋航空得到的財(cái)政補(bǔ)貼下降是必然之勢,公司宜提前做好長遠(yuǎn)發(fā)展準(zhǔn)備。
4、對手侵蝕:廉價(jià)模式遭大公司效仿 價(jià)格優(yōu)勢能否維系
在招股書中,春秋航空標(biāo)注了多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)提示。主要競爭風(fēng)險(xiǎn)來自國內(nèi)新設(shè)立的低成本航空公司,國外同行的競爭,傳統(tǒng)航企的轉(zhuǎn)型以及高鐵的沖擊等等。

春秋航空市場占有率
去年,海航集團(tuán)旗下、總部位于重慶的西部航空較早地宣布向低成本轉(zhuǎn)變。今年,東航集團(tuán)旗下、總部位于北京的中聯(lián)航也高調(diào)轉(zhuǎn)型。吉祥集團(tuán)申請新設(shè)立的九元航空,在本月初完成首航,總部位于廣州。后來者們紛紛避開春秋的大本營,選擇了西南、華北、華南為據(jù)點(diǎn),意圖分食國內(nèi)廉航市場。
民航大學(xué)航空運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)研究所所長李曉津稱,傳統(tǒng)全服務(wù)航企現(xiàn)在也開始賣白菜價(jià)機(jī)票了,一定程度上已經(jīng)參與了低成本航企的市場,這對春秋是有一定壓力的。同時(shí),國內(nèi)日益發(fā)達(dá)的高鐵網(wǎng)絡(luò),基本形成了國內(nèi)中短途距離選高鐵、國內(nèi)中長途及國際選航
空的模式。他認(rèn)為,低成本航空先行者,美國西南航空公司之所以業(yè)績一直不錯(cuò),有一個(gè)原因就是美國國內(nèi)并沒有我國現(xiàn)在這么多的高鐵。
5、空難頻發(fā):廉價(jià)航空出路未明
2014年對于航空業(yè)來說是黑色的流年。4起航空事故、600多條生命,在亞航QZ8501失聯(lián)之前,2014年就注定成為了航空史最黑暗的一年。亞航QZ8501航班客機(jī)失事讓人唏噓,引發(fā)對東南亞廉價(jià)航空市場前景
的思考。這家明星公司當(dāng)前的危機(jī),將對東南亞廉價(jià)航空市場帶來怎樣影響,會(huì)不會(huì)從根本上改變廉價(jià)航空的命運(yùn)?
未來幾年,航空公司也將投入更多資源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,但對于實(shí)力不濟(jì)的航空公司來說,維持生存尚且艱難,投入資源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估就更別提了。可以預(yù)見的是,航空業(yè)內(nèi)的"大洗牌"即將在未來幾年上演。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立