皮海洲

仇子明被通緝一事之所以引人關(guān)注，非常重要一點(diǎn)，這是發(fā)生在證券市場(chǎng)的事情。仇子明是一名財(cái)經(jīng)記者，凱恩股份則是一家在中小板上市的公司。這件事情的發(fā)生，值得我們來(lái)思考很多問(wèn)題。

一直以來(lái)，中國(guó)股市都是為國(guó)企融資服務(wù)的，在中國(guó)股市上市的公司，基本上都是國(guó)有企業(yè)。但從2004年6月25日中小板在深市推出以來(lái)，大量的民營(yíng)企業(yè)甚至是私人企業(yè)也相繼闖到股市里來(lái)了。從支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，支持國(guó)企融資、支持民營(yíng)企業(yè)融資，都是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持。但比較這些企業(yè)內(nèi)在的素質(zhì)來(lái)說(shuō)，國(guó)企還是要?jiǎng)俪鲆换I。比如，國(guó)企的管理比較規(guī)范，企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)也比較透明，企業(yè)上市后也能坦然接受社會(huì)各界的批評(píng)監(jiān)督。而與國(guó)企相比，有些民營(yíng)企業(yè)、私人企業(yè)存在管理不規(guī)范，企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)不透明等問(wèn)題，而且老虎的屁股還摸不得，根本就沒(méi)有接受輿論監(jiān)督的習(xí)慣。

凱恩股份就是這方面的典型。本來(lái)，凱恩股份是中小板的“老公司”了，該公司于2004年7月5日登陸中小板，是中小板第三批上市的公司之一。但就是這樣一家“老公司”，面對(duì)歷史遺留問(wèn)題的曝光，仍然不能勇敢面對(duì)。作為一家從老國(guó)企改制而來(lái)的企業(yè)，當(dāng)年改制過(guò)程中，國(guó)有資產(chǎn)的流失其實(shí)是公開的秘密，相關(guān)當(dāng)事人從改制中撈取好處大家心知肚明。這樣的事情，不只凱恩股份一家。所以，面對(duì)媒體的報(bào)道，凱恩股份根本就沒(méi)必要回避歷史問(wèn)題。畢竟上市公司就是公眾公司，隨時(shí)被媒體質(zhì)疑是很正常的。上市公司不僅需要坦然面對(duì)，而且不妨主動(dòng)就當(dāng)年的改制情況向投資者作出說(shuō)明，以取得投資者的信任。

更重要的是，面對(duì)危機(jī)，凱恩股份不是認(rèn)真地來(lái)與媒體溝通，與投資者溝通，而是試圖借用公權(quán)來(lái)打壓當(dāng)事記者，這種老虎屁股摸不得的做法更是冒天下之大不韙。這種做法是向全中國(guó)的投資者宣戰(zhàn)，不讓投資者獲得對(duì)該公司的知情權(quán)。因此，真正損害公司信譽(yù)的不是記者仇子明，而是凱恩股份公司自己。

更多數(shù)據(jù),請(qǐng)?jiān)L問(wèn)鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.www.dali56.com/data/)

相關(guān)專題：

凱恩股份巨額關(guān)聯(lián)交易引發(fā)質(zhì)疑

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。