2011年08月07日 10:19
來源：東方早報

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發(fā)

標普調低美國長期主權信用評級，立即激起美國政經(jīng)界與投資界的爭議?！笆聦嵣希绻蠥AAA評級，我愿意授予美國?！惫缮癜头铺亟邮苊绹鳩OX電視臺訪問時稱，標普調降美國評級不要緊，在奧馬哈(巴菲特公司所在地)，美國仍然是AAA評級。

巴菲特同時透露，麾下伯克希爾-哈撒韋公司持有超過400億美元短期美國國債，盡管標普調降美國評級，也不打算拋售這些國債。他更抨擊標普稱，“別忘了，就是這伙人調降伯克希爾的評級。”

據(jù)財經(jīng)網(wǎng)報道，F(xiàn)usion IQ公司CEO巴里·里薩茲表示，標普在這件事上表現(xiàn)得非常不專業(yè)，不像一個分析或評級機構，倒像一個政治投機者。按標普現(xiàn)在的評級，有些國家根本不應該排在美國前面。有“末日博士”之稱的紐約大學經(jīng)濟學教授魯比尼也認為，美國的增長潛力要大于歐洲和日本，并提出疑問，其他一些國家是否能保得住標普目前的評級？在他看來，如果標普一意孤行，會引發(fā)降級的多米諾骨牌效應。

魯比尼在推特(twitter)上稱，既然美聯(lián)儲所持AA+級別的債券被降級，那么標普應該把歐洲央行降至垃圾評級，因為歐洲央行持有大量BBB至CCC級別的“歐豬五國”(注：PIIGS，葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘、西班牙五國英文名首字母組合)垃圾債券。

而諾貝爾經(jīng)濟學獎得主克魯格曼在《紐約時報》上發(fā)表評論稱，“我很難想到誰會比評級機構更沒資格下調美國評級了。這些機構曾為次貸抵押證券評級，現(xiàn)在卻宣稱它們是財政政策的審判者，沒搞錯吧？”

克魯格曼表示，標普堅稱降級是基于美國未來十年所要削減赤字的規(guī)模，4萬億美元顯然是一個龐大的數(shù)字。在他看來，標普這是不了解美國的財政狀況。他認為，美國的償債能力幾乎不受短期甚至中期內所發(fā)生情況的影響。多出1萬億美元債務所增加的未來利息即使與GDP的1%相比，也是很小的一部分，幾萬億債務的長期影響其實甚微。

另有專家認為，降低美國AAA主權信用評級可能會加速美元貶值。

巴克萊資本在一份研究報告稱，“作為世界儲備貨幣，美元似乎與AA評級并不協(xié)調?！盨amson Capital Advisors的創(chuàng)辦人Jonathan Lewis則表示，“提高債務上限加上主權評級降級等于美元疲軟?！彼J為，國際投資者不僅關注美元的雙A評級，財政失衡也是他們不買入美元的理由。