2010年04月01日 11:42鳳凰網(wǎng)財經(jīng)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

第十部分

四川長虹電器股份有限公司1998年會計年度虛增近四十億元的銷售收入其形成的虛開彩電銷售增值稅發(fā)票流向了何方

一、長虹公司1998年度的生產(chǎn)銷售回顧。

長虹公司1997年度的銷售收入帳務(wù)截止日為1998年元月31日，長虹公司把1998年元月1日到春節(jié)前銷售旺季近20億的銷售收入計算到了1997年度，這20億的銷售增值稅發(fā)票的票面開票日期是1997年12月31日。在長虹公司的財務(wù)結(jié)算的彩電(空調(diào))銷售增值稅發(fā)票中幾乎找不到制票日期為1998年元月1日—1998年元月31日的。

長虹公司為了在1998年度實現(xiàn)彩電業(yè)的第三次大淘汰，以徹底結(jié)束優(yōu)不勝劣不汰的尷尬局面，從而制定了如此龐大的生產(chǎn)銷售計劃：彩電年生產(chǎn)800萬臺(1998年2月1日—1998年12月31日)，市場占有率50%左右，空調(diào)50—80萬臺(套)，市場占有率進入行業(yè)前五名，力爭進入前三甲，還有VCD生產(chǎn)銷售計劃300萬臺，1998年度長虹公司的生產(chǎn)總值至少會在250億以上，總的銷售回款額(計劃)應(yīng)在200億以上。

作為中國最大的彩電生產(chǎn)基地的長虹公司實現(xiàn)彩電空調(diào)和VCD的生產(chǎn)年度計劃的確是很容易，作為國人都知道自上世紀(jì)八十年代末期彩電業(yè)就由賣方市場轉(zhuǎn)向了買方市場，長虹公司的電子產(chǎn)品在同行業(yè)中并不具有絕對優(yōu)勢的性能價格比，生產(chǎn)商并不能主導(dǎo)和調(diào)控市場。

1998年的實際銷售情況卻是：到1998年2月春節(jié)長虹公司的彩電成品庫存為180萬臺左右，按當(dāng)時平均價2400元/臺概算，庫存彩電價值43.20億元，然而1998年2月1日—1998年6月30日止長虹公司僅僅實現(xiàn)了30億左右的銷售回款，也就是1998年上半年長虹公司還沒有把上年度的彩電庫存消化完畢。1998年是長虹空調(diào)進入市場的第二年(第一年長虹空調(diào)年銷量僅僅在5萬套以內(nèi))，到1998年6月30日止長虹空調(diào)同樣也沒有完全消化完上年的庫存，VCD的市場銷售更不用說。

大家都知道1998年我國出現(xiàn)了百年不遇的南北大洪災(zāi)，作為長虹公司的法人代表倪潤峰卻采用逆向思維，認(rèn)為大災(zāi)之后必定有火爆的家電銷售市場(大水沖走了災(zāi)民的房屋卻沖不走災(zāi)民銀行里的存款)，而且災(zāi)后重建就是往后家電市場井噴的契機，所以1998年8月份倪潤峰實施了轟動彩電業(yè)和彩管業(yè)的大舉挫即收購壟斷國產(chǎn)彩管(25”、29”及34”大屏幕達80%以上，21”在60%以上)以期達到卡斷彩電同行的大動脈的目的(因為彩管是彩電的主要部件)，從而實現(xiàn)彩電價格的相對穩(wěn)定(自1996年長虹公司掀起大屏幕彩電降價潮后，國內(nèi)各彩電生產(chǎn)廠開始了此起彼伏的降價浪潮)和長虹彩電的市場壟斷地位。

今天我們以辨證的觀點和事實去反觀當(dāng)年倪潤峰獨自倡導(dǎo)的“長虹彩管收購事件”：1998年咸陽彩虹、南京華飛、上海永新、廣東福地、大連東芝等國產(chǎn)彩管生產(chǎn)企業(yè)在足不出戶的情況下把往年的存貨和1998年度的產(chǎn)品幾乎賣得一臺不剩，而且長虹公司出的彩管收購價比通常購買價還要高些，重要的是及時從長虹公司收回了貨款；長虹公司把1997年度的10多億配股資金、自有流動資金以及巨額的銀行貸款，全部變成了彩電整機、空調(diào)整機、熟百萬只囤積彩管以及數(shù)百萬臺(套)彩電空調(diào)配套件；全國的長虹公司物質(zhì)總庫各分庫紛紛擴大倉儲面積，長虹公司總部庫房爆滿，到處搶租庫房；銷售依舊清淡，甚至1998年國慶前后的市場比往年還要差，長虹公司的生產(chǎn)依舊如火如荼地進行著，力保800萬臺彩電的生產(chǎn)實現(xiàn)(而不是銷售實現(xiàn)，長虹公司是按800萬臺彩電生產(chǎn)計劃實施原材料的采購的)；一直到1999年元月底，長虹公司也沒有迎來彩電銷售的高潮，截止1999年元月底長虹公司卻形成高達500萬臺整機彩電的庫存，按當(dāng)時均價2400元/臺計算，僅庫存彩電整機資金就高達120億以上；然而同期國內(nèi)的其它彩電生產(chǎn)廠借機卻實現(xiàn)了彩電庫存的徹底清理，市場傳言長虹公司的彩電隨時都可能“開閘放水”，經(jīng)銷商誰也不敢囤積長虹彩電，誰也不敢大量地購進長虹彩電，1998年大災(zāi)后的國內(nèi)彩電市場本來就疲憊不堪，甚至所有的消費類產(chǎn)品市場均如此。

今天我回顧當(dāng)年舉世聞名的“長虹彩管收購事件”的目的，不是去證明事件的成功與失敗，長虹公司的損失程度有多大。截止1999年元月10日長虹公司的1998年度(1998年2月1日—1999年元月10日)的實際銷售回款總額在80億左右，作為上市公司的四川長虹電器股份有限公司構(gòu)成其主營業(yè)務(wù)收入的是長虹公司的彩電銷售收入，時至今日長虹公司并沒有以任何方式以及在任何媒體上披露其1998年度存在近40億元的關(guān)聯(lián)交易，人們今天仍可以查到四川長虹(600839)1998年度報告載明其主營業(yè)務(wù)收入高達118億，試問專業(yè)人士四川長虹(600839)1998年度(1998年2月1日—1999年元月10日)的銷售回款總額僅僅只有80億左右其主營業(yè)務(wù)收入怎么可能達到118億？四川長虹(600839)雖然后來更換了會計師事務(wù)所，但至今仍承認(rèn)其1998年度的主營業(yè)務(wù)收入為118億。

我今天仍清楚地記得，1999年元月初長虹公司銷售部以電傳(銷售部內(nèi)部文件)的方式要求我迅速與當(dāng)時屬湖南管委會管轄的兩家代理商長沙泰陽商城和長沙通程控股股份有限公司聯(lián)系，讓這兩家代理商在其財務(wù)上虛假地證明從長虹公司購進了1億5000萬元的長虹電子產(chǎn)品(具體金額我今天沒法保證準(zhǔn)確)，這兩家代理商并不需要付長虹公司一分錢的貨款，由長虹公司虛擬1億5000萬元進入上述兩家代理商的長虹公司財務(wù)處的貨款帳戶，再由長虹公司給這兩家代理商開具彩電銷售增值稅發(fā)票。長虹公司的財務(wù)具體作帳方式只有查證后才能知曉。長虹公司當(dāng)時預(yù)定以此種方式虛增近40億的銷售收入(通過長虹公司當(dāng)時的近30個管委會)。

我的目的是請稅務(wù)機關(guān)和司法機關(guān)對長虹公司1998年虛增的近40億的主營業(yè)務(wù)收入引起高度重視，這40億的虛增銷售收入的直接結(jié)果是四川長虹(600839)虛開了近40億的彩電銷售增值稅發(fā)票，這40億的彩電銷售增值稅發(fā)票到底流向了哪里？是白白給了長虹公司虛擬的代理商？還是長虹公司把這40億的彩電銷售增值稅發(fā)票全毀了？長虹公司可不可能自己利用這40億的彩電銷售增值稅發(fā)票？稅務(wù)專家肯定清楚這40億的彩電銷售增值稅發(fā)票是四川長虹(600839)在后來的年度中不可能沖銷的。據(jù)我實際了解的結(jié)果是四川長虹(600839)在1999年會計年度連原來1998年度虛增的40億銷售收入都沒有沖銷，根本就不可能去核銷原來虛開的40億彩電銷售增值稅發(fā)票，那我會進一步試問稅務(wù)機關(guān)和司法機關(guān)面對這40億的生產(chǎn)成本四川長虹(600839)在其財務(wù)是如何實現(xiàn)平衡的？平衡的后面還有沒有更加見不得人的東西？

或許人們會疑惑四川長虹(600839)何苦去虛增這40億的銷售收入？況且這樣四川長虹(600839)還要交更多的稅費。就連長虹公司的普通職工都清楚經(jīng)長虹公司財務(wù)核算“長虹彩管收購事件”的直接經(jīng)濟損失高達22億，如果不虛增銷售收入，那么1998年度四川長虹(600839)必定形成虧損，根據(jù)國家證監(jiān)會的有關(guān)規(guī)定1999年四川長虹(600839)必將失去配股資格(1998年四川長虹剛剛完成了一次配股計劃)，倪潤峰必須在1999年完成再一次的配股計劃，而且根據(jù)1998年證券市場的高市盈率配股方式，按四川長虹(600839)假設(shè)的流通股本10配3，擬定的配股價為22.00元/股，如果配股能夠完成的話那么配股融資會高達30億以上，足以彌補“長虹彩管收購事件”的全部虧損，雖然虛增40億的銷售收入多交了些稅費，但可以換來30億以上的資金，誰輕誰重凡人都可以判斷地出來，況且作假并不會必定犯罪，誰敢對長虹公司動真格呢？

長虹公司虛增的40億的銷售收入，虛開的40億彩電銷售增值稅發(fā)票如果沒有被長虹公司作為禮物送與他人國稅就可能不會流入私人腰包，但憑什么去保證呢？

第十一部分

長虹公司1998年度開具的巨額普通彩電銷售發(fā)票的背后隱含的問題

一、作為生產(chǎn)企業(yè)的長虹公司對其電子產(chǎn)品的銷售應(yīng)該開具彩電銷售增值稅發(fā)票。

增值稅專用發(fā)票是指國家稅務(wù)部門根據(jù)增值稅征收管理的需要，兼記貨物或勞務(wù)所負(fù)擔(dān)的增值稅稅額而設(shè)定的一種專用發(fā)票。按照有關(guān)規(guī)定，增值稅實行價外征收的辦法，即按不包含增值稅稅金的商品價格和規(guī)定的稅率計算征收增值稅，企業(yè)在零售以前各銷售環(huán)節(jié)銷售商品的，必須按規(guī)定在增值稅專用發(fā)票上注明增值稅稅額和不含增值稅的銷售額。

依法作為電子類消費品的生產(chǎn)企業(yè)長虹公司對其產(chǎn)品的銷售必須開具銷售增值稅發(fā)票。

二、長虹公司從1998年開始采用了給長虹電子產(chǎn)品經(jīng)銷商開具普通銷售發(fā)票的銷售財務(wù)結(jié)算方式。

我從1992年進入長虹公司銷售服務(wù)處，應(yīng)該非常清楚長虹公司各個階段的銷售結(jié)算政策和各個時期的銷售結(jié)算體系。的確從1994年到1997年長虹公司幾乎沒有對其銷售出庫的電子產(chǎn)品對經(jīng)銷商開具普通銷售發(fā)票(當(dāng)然這期間長虹公司對經(jīng)銷商的單臺現(xiàn)金獎勵政策用長虹彩電兌現(xiàn)而開具的普通銷售發(fā)票除外)。

隨著1996年、1997年長虹公司各聯(lián)絡(luò)處(管委會)大規(guī)模的代賣行為發(fā)生(一般是非規(guī)范化代賣)，那些用巨額銀行承兌匯票實現(xiàn)非規(guī)范化代賣買單的經(jīng)銷商，其支付給長虹公司的銀行承兌匯票或許本身就來自于經(jīng)銷商體外秘密帳戶，再有那些接受“跳點銷售”付現(xiàn)金零售商它們中絕大多數(shù)都不需要彩電銷售增值稅發(fā)票(當(dāng)然也不需要普通銷售發(fā)票)，而這些買單的經(jīng)銷商又從長虹公司取得了巨額的彩電銷售增值稅發(fā)票，經(jīng)銷商無法用完(暫且考慮經(jīng)銷商不利用長虹公司開具的彩電銷售增值稅發(fā)票去犯罪)，那么經(jīng)銷商希望在接受“跳點銷售”價格相同的情況下，要求長虹公司對其開具普通銷售發(fā)票。當(dāng)然經(jīng)銷商這一要求必定有其前提條件，前提條件就是相對開具彩電銷售增值稅發(fā)票降低與長虹公司的財務(wù)合同結(jié)算價。

最早請求長虹公司給予開具普通銷售發(fā)票的是上海英達商業(yè)公司，時間是1997年的下半年。

作為長虹公司的普通銷售人員我們都不具備相關(guān)的稅法知識，只知道按長虹公司的規(guī)定和通知執(zhí)行。1998年長虹公司原董事長倪潤峰告訴全體銷售人員經(jīng)過長虹公司與四川省綿陽市的有關(guān)稅務(wù)部門協(xié)商并經(jīng)稅務(wù)部門同意，長虹公司可以用普通銷售發(fā)票與經(jīng)銷商進行財務(wù)結(jié)算關(guān)系，倪潤峰當(dāng)時解釋說這樣長虹公司可以少交增值稅，長虹公司同意給那些愿意接受普通銷售發(fā)票的經(jīng)銷商在現(xiàn)有的合同結(jié)算價的基礎(chǔ)上下浮1%作為新的結(jié)算價(即對接受普通銷售發(fā)票的經(jīng)銷商優(yōu)惠1%)，同時通知全國各聯(lián)絡(luò)處(管委會)鼓勵經(jīng)銷商采取由長虹公司開具普通銷售發(fā)票的結(jié)算方式。

三、長虹公司采用的開具普通銷售發(fā)票的危害。

長虹公司采用的給經(jīng)銷商開具普通銷售發(fā)票長虹公司是否真正能夠少交增值稅？長虹公司少交增值稅是否合法？可以肯定的是長虹公司開具普通銷售發(fā)票的這部分彩電銷售，稅務(wù)部門根本沒有從經(jīng)銷商那兒收到再銷售的相關(guān)稅費，那些經(jīng)銷商幾乎可以肯定百分之百沒有對這部分購進彩電的再銷售建帳(這部分購進彩電再銷售全部是由非規(guī)范化代賣完成的，經(jīng)銷商當(dāng)?shù)氐亩悇?wù)部門是很難查清的)。

這部分(絕對量會高達逾十億)普通銷售發(fā)票，長虹公司背后是否或能再違法利用等額的銷售增值稅發(fā)票？是否與1998年度虛增銷售收入40億而虛開了40億的銷售增值稅發(fā)票有關(guān)聯(lián)？事實能夠證明一切。

全文完

相關(guān)專題：

四川長虹曝財務(wù)丑聞

公司新聞：

[2010-04-01]一波未平一波又起 四川長虹再爆稅務(wù)門

[2010-03-30]傳四川長虹將收購日立顯示器件(蘇州)公司

[2010-03-24]中國四川長虹電器在澳大利亞發(fā)布新品

【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。