2010年05月30日 23:07投資者報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

《投資者報》記者 王穎濤

5年前的6月，紐曼走馬上任深發(fā)展董事長兼首席執(zhí)行官，從此便以“身價最高行長”、“中國銀行界打工皇帝”等身份站到了輿論的風(fēng)口浪尖上。

5年后的5月26日下午，紐曼在位于深圳深南大道上的深發(fā)展大廈32樓國際會議廳里，與來自平安銀行的理查德?杰克遜以握手的方式宣告了“紐曼時代”的終結(jié)。此時離其上任已時隔五年，比他本人的計劃多四年。

深發(fā)展就這樣以高管變動公告的形式，向外界宣告了“紐曼時代”的終結(jié)以及“平安時代”的到來。

“紐曼時代”終結(jié)

紐曼任職的5年，其薪資一直頗令中國同行眼紅：2007年，稅前收入高達(dá)2268萬元，成為國內(nèi)銀行界高管難以企及的高峰；2008年，在金融風(fēng)暴全球肆虐的情況下，仍以1598萬元的身價笑傲同行；2009年，再次以1741萬元的年薪連續(xù)第三年排名第一。

而同時在這5年間，紐曼領(lǐng)導(dǎo)下的深發(fā)展的成長也有目共睹：年報顯示，深發(fā)展2004年稅前利潤僅4.9億元，凈利潤更是以2.89億元位居上市銀行之末；不良資產(chǎn)率11.4%，不良貸款總額逾144億元；其資本充足率和核心資本充足率分別為2.3%和2.35%，遠(yuǎn)低于監(jiān)管最低限的8%和4%。

而到了今年一季度，即截至2010年3月31日，深發(fā)展實(shí)現(xiàn)凈利潤15.8億元，較上年同比和上季度環(huán)比分別增長41%和13%；不良貸款余額降至23.3億元，其中41%的不良貸款發(fā)放于2005年以前，不良貸款率也僅為0.63%；資本充足率和核心資本充足率則分別達(dá)到了8.66%和5.46%。

也就是說，五年中，深發(fā)展的存貸款余額都增長了2倍，利潤提高了14倍；不良貸款率從11%下降至0.6%，資本充足率從2%改善至8%。

事實(shí)上，深發(fā)展對這位連任5屆、現(xiàn)年已68歲“高齡”的老行長感情頗深，不但因?yàn)椤凹~曼領(lǐng)導(dǎo)深發(fā)展進(jìn)行了中國金融改革的一場偉大試驗(yàn)，他把中國缺少的一套獨(dú)特技巧帶了進(jìn)來”(《華爾街日報》)，還因?yàn)橥麻g亦師亦友的朋友關(guān)系。

“我想我是沒有遺憾的。”紐曼回顧自己在深發(fā)展五年的工作經(jīng)歷時表示滿意。對于大家都關(guān)心的去向問題，紐曼表示目前還沒有計劃。

進(jìn)入“平安時代”

深發(fā)展25日的公告顯示，深發(fā)展卸任2位執(zhí)行董事，分別為法蘭克?紐曼和劉寶瑞；提名理查德?杰克遜和陳偉擔(dān)任，兩位亦分別被提名為深發(fā)展新任行長和首席財務(wù)官(兼副行長)。此外，董事人數(shù)從15名增加到18名(新增2位董事，1位獨(dú)立董事)，加上新橋卸任3名董事，故平安集團(tuán)和平安壽險推薦的6名新董事獲得了提名。

“以后我們將不再分彼此。”原深發(fā)展行長、現(xiàn)董事長肖遂寧在展望深發(fā)展與平安的未來時如此表示。盡管他稱目前的高管變動僅是因?yàn)榇蠊蓶|的更迭，完成當(dāng)初平安集團(tuán)和新橋在股份交易時簽訂的合同內(nèi)容，但在業(yè)界看來，這卻是深發(fā)展進(jìn)入“平安時代”的標(biāo)志。

事實(shí)上，“紐曼時代”的終結(jié)也就意味著“平安時代”的到來。業(yè)界普遍認(rèn)為，當(dāng)前深發(fā)展處于變更的過渡階段，原董事長紐曼受聘為高級顧問就是為實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡以及深入合作打的伏筆。

“平安此次在深發(fā)展投資的都是現(xiàn)金，大約在67億到107億之間。這些投資將會非常大幅度地、一次性地提高銀行的資本充足率?！奔~曼表示他對平安與深發(fā)展的整合充滿期待。

“對于機(jī)構(gòu)合并來說，一個很大的課題是如何保持新機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定性。一個紐曼離開，另一個‘紐曼’會來?！崩聿榈略诨卮鹩浾哧P(guān)于兩行整合問題時，幽默地利用“紐曼(Newman)”英文字面的意思為“新人”回答了問題。這個機(jī)智熱情的英國人在言語也中透露出了他對深發(fā)展未來發(fā)展的信心。

“深發(fā)展轉(zhuǎn)型會很順利，平安這個長期大股東的加入，除了帶來資本外，還將給深發(fā)展帶來很多有價值的資源，如大客戶群、業(yè)務(wù)合作機(jī)會、經(jīng)驗(yàn)分享等。”他說。

“我們認(rèn)為平安入股后將解決深發(fā)展的資本束縛，并有利于其業(yè)務(wù)的協(xié)同發(fā)展，”廣發(fā)證券銀行業(yè)分析師余曉宜表示，“風(fēng)險提示方面，整合磨合期可能對業(yè)務(wù)發(fā)展造成階段性負(fù)面影響?！?/p>

“平深”整合開始

接下來，平安集團(tuán)究竟會如何整合旗下的平安銀行與深發(fā)展，就成為目前業(yè)內(nèi)的最大懸念。

“平安集團(tuán)未來或進(jìn)一步注資平安人壽，進(jìn)而使其對深發(fā)展的控股權(quán)達(dá)到50%甚至更高，實(shí)現(xiàn)絕對控股，最終將平安銀行與深發(fā)展合成一家的可能性非常大?！睋?jù)東方證券保險業(yè)分析師王小罡預(yù)測，平安集團(tuán)此次對深發(fā)展的整合方式，與當(dāng)年對深圳市商業(yè)銀行的整合方式十分類似，深發(fā)展最終極有可能與平安銀行合并成一家銀行。

其實(shí)兩者之間的整合不外乎兩種：平安銀行并入深發(fā)展或者深發(fā)展并入平安銀行。據(jù)市場人士分析，如果讓平安銀行并入深發(fā)展，則中國平安一直追求的統(tǒng)一的平安品牌將得不到維系；若把深發(fā)展并入平安銀行，雖然平安的品牌得到保持，但隨之而來的問題則可能是深發(fā)展被私有化，甚至最終會導(dǎo)致其退市。

目前業(yè)界最主流的看法就是王小罡提到的——最后可能只留“平安銀行”。而在當(dāng)日的新聞發(fā)布會上，肖遂寧也因一時口誤提到以后的“平安銀行”，讓人引起無限遐想，似乎印證了業(yè)內(nèi)的這一猜測。

“將來深發(fā)展可能就成為整合后大‘平安銀行’的一個產(chǎn)品部門，除了優(yōu)勢產(chǎn)品會保留外，銷售部門和后臺部門都會被整合?！睋?jù)深發(fā)展總行的一名員工透露，“整合規(guī)劃很快會出來，速度會比想象中快很多?！?/p>

分析人士認(rèn)為，由于新橋投資和紐曼對于深發(fā)展的幾年改造，使得深發(fā)展的管理方式進(jìn)一步國際化，平安銀行和深發(fā)展的整合難度將低于平安銀行和其他國內(nèi)銀行的整合難度。

平安方面依然對具體的整合方案三緘其口，僅表示“目前兩行的整合方案還沒有出來”。

相關(guān)專題：

中國平安收購深發(fā)展

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。