2010年12月17日 02:30每日經(jīng)濟新聞【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

每經(jīng)記者 李智

《每日經(jīng)濟新聞》注意到，勝景山河項目的保薦人之一的林輝可以說是平安證券的“明星”保薦人，而且在業(yè)內(nèi)還算是頗有名氣。

根據(jù)公開資料披露，林輝曾參與首發(fā)的*ST德棉和ST天潤均先后出現(xiàn)明顯的經(jīng)營問題，并陷入了“賣殼”的尷尬。

資料顯示，*ST德棉自從2006年上市后業(yè)績快速變臉，公司凈利潤繼2007年下滑以后，2008年、2009年更連續(xù)虧損。值得一提的是，*ST德棉還因在2007年中期報告和年度報告中的虛假陳述，遭到證監(jiān)會警告。

林輝的另一個IPO得意之作——2007年上市的ST天潤也遭遇了相似的問題。天潤IPO募資投入的兩個項目之一，“20萬噸尿基復(fù)合肥項目”2009年利潤僅為13萬元，另一個熱電項目則由于城市建設(shè)規(guī)劃被要求暫停實施。在化肥產(chǎn)能嚴(yán)重過剩等因素的影響下，ST天潤預(yù)計今年虧損金額將在2.5億元～3.26億元。

作為勝景山河上市保薦方的平安證券又作何表態(tài)呢？“他們都不在，都出差去了”。在簡短的采訪中，一位平安證券人士說出了一句意味深長的話，“我現(xiàn)在也不知道誰應(yīng)該對外說話”。

專題：勝景山河IPO涉嫌造假

相關(guān)報道：

勝景山河涉嫌“釀造”彌天大謊

勝景山河回應(yīng)漏洞百出 反證招股書虛假陳述

更多數(shù)據(jù),請訪問鳳凰網(wǎng)財經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.www.dali56.com/data/)

相關(guān)專題：

勝景山河IPO涉嫌造假：巨額銷售數(shù)據(jù)存疑

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬