林向 劉浪
“二次上會不等于一定過會。”昨日,對于湖南勝景山河生物科技股份有限公司(002525.SZ,下稱“勝景山河”)今天再次接受上市審核,一位業(yè)內(nèi)人士如此告訴《第一財經(jīng)日報》。
4月2日,證監(jiān)會發(fā)布公告稱,發(fā)審委定于4月6日召開2011年第60次發(fā)行審核委員會工作會議,審核海能達通信股份有限公司首發(fā)申請及勝景山河首發(fā)會后事項。
從此前寧波立立電子(002257.SZ)、蘇州恒久(300060.SZ)的案例看,從媒體發(fā)文質(zhì)疑,到監(jiān)管部門最終撤銷這兩家公司的上市資格,經(jīng)歷了“自查、證監(jiān)會內(nèi)部討論、發(fā)審委再次審核”三個環(huán)節(jié)。今日,勝景山河正接受第三個環(huán)節(jié)的考驗。
掛牌前夜暫停
去年12月16日晚,臨近午夜,多家證券類媒體接到勝景山河聘請的財經(jīng)公關公司電話,稱公司申請暫緩上市,要求撤銷有關其第二天掛牌上市的公告。
此前,有輿論對勝景山河上市提出質(zhì)疑,核心是銷售造假。
勝景山河主營業(yè)務為黃酒的生產(chǎn)和銷售,曾計劃在創(chuàng)業(yè)板發(fā)行股票,后改板中小板,平安證券為其保薦機構和主承銷商。公司共發(fā)行1700萬股,發(fā)行價確定為34.2元/股,對應發(fā)行后市盈率為85.5倍,共計融資5.8億元。
暫緩上市后,針對勝景山河的核查隨即展開。
據(jù)勝景山河方面介紹,平安證券和會計師事務所第三方審計機構聯(lián)合派出了十幾路調(diào)查小組,人員包括平安證券的投行、風控人員和審計機構代表,分頭實地調(diào)查勝景山河在全國各地的100多家總經(jīng)銷商的銷售數(shù)據(jù),具體對每家經(jīng)銷商、每個消費終端、有業(yè)務往來的每家銀行進行核查,對包裝材料和進出貨單據(jù)及稅務發(fā)票等進行核查。
有接近案情的知情人士表示,從證監(jiān)會遲遲未對勝景山河上市的最終命運作出決定來看,說明至少后來的調(diào)查還是把一些事情說清楚了,“如果真的像外面說的那樣,證監(jiān)會肯定早就直接否掉了?!?/p>
勝景山河二次上會
“財務造假”仍遭質(zhì)疑
但也同時說明其中始終有些問題長時間沒有說清楚,否則也不會拖這么久。在他看來,盡管目前對核心的銷售情況無法判斷,但有些問題恐怕是勝景山河必須要說清卻又很難自圓其說的,“比如公司說銷售主要是超市等渠道,但我們發(fā)現(xiàn)它的銷售中其實有一部分是來自政府體系,比如指定用酒、禮品酒等,這個公司是不好說的,現(xiàn)在要再拋出一種新的說法,總會讓人覺得自相矛盾的?!彼J為,類似這些情況,就看證監(jiān)會最終會認定是“瑕疵”還是“問題”。
兇多吉少?
一位知情人士表示,證監(jiān)會對首發(fā)會后事項重新上會操作有著明確的規(guī)定,此次勝景山河二次上會并不意味著一定可以過會。
而另一位業(yè)界人士也對本報表示,勝景山河最受質(zhì)疑的地方仍然是“是否存在財務造假”,如果核查結果證明財務數(shù)據(jù)有問題,那么很難上市。不過,證監(jiān)會目前未公開核查結果。
根據(jù)證監(jiān)會《股票發(fā)行審核標準備忘錄第05號——關于已通過發(fā)審會擬發(fā)行證券的公司會后事項監(jiān)管及封卷工作的操作規(guī)程》,對擬上市公司是否需要重新提交發(fā)審會審核制定了17項標準,發(fā)行人如果滿足所有17項標準,不再提交發(fā)審會審核。這些標準包括:注冊會計師出具無保留意見的審計報告、公司無重大違法違規(guī)行為、公司的財務狀況正常、報表項目無異常變化、公司沒有發(fā)生重大資產(chǎn)置換、股權、債務重組等公司架構變化的情形等。
上述業(yè)內(nèi)人士表示,按照這17條標準來看,勝景山河此次重新提交發(fā)審會審核,應該是存在不滿足上述17條標準中的情況。
接近勝景山河和平安證券的人士分析,在目前對市場違法行為打擊力度明顯加大的背景下,中國證監(jiān)會選擇讓勝景山河在此時二次上會,似乎預示著這家公司的命運“兇多吉少”。
前不久,綠大地(002200.SZ)控股股東、前董事長何學葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪被依法逮捕。這一動作被視為政府凈化市場力度再次加大的標志性事件。
據(jù)前述接近案情的知情人士透露,春節(jié)前,調(diào)查組曾經(jīng)拿出了一個核查報告,但未獲得證監(jiān)會表態(tài),后又被要求補充材料。其間,湖南省和平安集團相關高層進京與中國證監(jiān)會方面就此事進行了深入的溝通。該人士分析,遭到質(zhì)疑的勝景山河此時再次“上會”,被撤銷上市資格,成為從嚴治理的又一“標桿”的可能性在增大。
此前,上過會后事項發(fā)審委會議的公司中,順利發(fā)行和被否的情況都有,其中,2009年4月,證監(jiān)會通過“會后事項發(fā)審委會議”,撤銷立立電子的上市核準決定;2010年6月,證監(jiān)會創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委否決了蘇州恒久首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的二次上會申請。兩家公司的募集資金及利息最終都退還投資者。
多數(shù)市場分析人士認為,假如勝景山河今日最終被撤銷上市資格,已經(jīng)中簽的投資者資金處理方式應與上述兩家公司相同。
勝景山河方面拒絕在此時發(fā)表任何評論,一切只有等今日的最終結果。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |