⊙記者 郭成林 張歡 ○編輯 裘海亮
勝景山河二次上會(huì)“如期”被否,據(jù)證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人的介紹,被否原因并非此前輿論質(zhì)疑的財(cái)務(wù)造假,而是招股書存在諸多信息未披露等問(wèn)題。
證監(jiān)會(huì)4月6日公告,湖南勝景山河生物科技股份有限公司(首發(fā)會(huì)后事項(xiàng))未獲通過(guò)。當(dāng)日下午,證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人在媒體見面會(huì)上表示,經(jīng)核查,勝景山河因招股書未披露相關(guān)信息,構(gòu)成重大遺漏,違反了證券法等有關(guān)規(guī)定。
據(jù)介紹,上述遺漏披露的信息包括,公司主要客戶岳陽(yáng)明明德商貿(mào)公司和湖南勝景存在關(guān)聯(lián)關(guān)系;公司客戶平江漢昌建筑、輝輪貿(mào)易、誠(chéng)德商貿(mào)等三家公司2008年采購(gòu)額均超過(guò)第五大客戶采購(gòu)額但未披露等。
此外,勝景山河的存貨金額大,其中庫(kù)存原酒22199.25噸存放于防空洞中,成本約14500萬(wàn)元,占期末公司資產(chǎn)總額的比例約為三分之一。證監(jiān)會(huì)在抽查審計(jì)工作底稿中發(fā)現(xiàn),勝景山河未對(duì)報(bào)告期末存放在防空洞的原酒實(shí)施盤點(diǎn),會(huì)計(jì)師也沒有實(shí)施監(jiān)盤等審計(jì)程序,僅采取估算防空洞容積的方法測(cè)算儲(chǔ)酒數(shù)量,違反了注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定。
證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人同時(shí)表示,針對(duì)輿論普遍質(zhì)疑的虛增收入、虛構(gòu)存貨等問(wèn)題,經(jīng)核查并不存在;而針對(duì)公司三股東蔣學(xué)如與董事長(zhǎng)姚勝存在親屬關(guān)系的質(zhì)疑,經(jīng)核查雖確認(rèn)了該情況屬實(shí),但和這次沒過(guò)會(huì)不存在直接關(guān)系。
證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,已決定撤銷勝景山河首次公開發(fā)行股票的核準(zhǔn)決定,同時(shí)要求勝景山河按照發(fā)行價(jià)并加算銀行同期存款利息返還證券持有人;后續(xù)將對(duì)勝景山河保薦機(jī)構(gòu)是否勤勉盡責(zé)進(jìn)一步了解,如存在疏漏,證監(jiān)會(huì)將依法處理。
資料顯示,主營(yíng)業(yè)務(wù)為黃酒生產(chǎn)和銷售的勝景山河,于2010年12月8日以85.5倍的市盈率發(fā)行1700萬(wàn)股,募集資金達(dá)5.8億元,并計(jì)劃于當(dāng)年12月17日登陸中小板。但12月16日臨近午夜,多家證券類媒體接到勝景山河聘請(qǐng)的財(cái)經(jīng)公關(guān)公司電話,稱公司申請(qǐng)暫緩上市,要求撤銷有關(guān)其第二天掛牌上市的公告。
今年4月2日,證監(jiān)會(huì)公告,于4月6日召開2011年第60次發(fā)行審核委員會(huì)工作會(huì)議,審議勝景山河“首發(fā)會(huì)后事項(xiàng)”申請(qǐng)。
記者查閱《股票發(fā)行審核標(biāo)準(zhǔn)備忘錄第05號(hào)——關(guān)于已通過(guò)發(fā)審會(huì)擬發(fā)行證券的公司會(huì)后事項(xiàng)監(jiān)管及封卷工作的操作規(guī)程》,對(duì)已過(guò)會(huì)而未發(fā)行的擬上市公司出現(xiàn)會(huì)后重大事項(xiàng),是否需要重新提交發(fā)審會(huì)審核,制定了17項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),若滿足所有17項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),則不再提交發(fā)審會(huì)審核。
這些標(biāo)準(zhǔn)包括:公司無(wú)重大違法違規(guī)行為、公司的財(cái)務(wù)狀況正常、報(bào)表項(xiàng)目無(wú)異常變化等。從證監(jiān)會(huì)昨日媒體見面會(huì)上信息可知,勝景山河至少觸及了“無(wú)重大違法違規(guī)行為”這一條。
此外,一個(gè)值得關(guān)注的情況是,幾乎所有在A股已發(fā)行但未掛牌、遭遇強(qiáng)烈輿論質(zhì)疑的企業(yè),往往二次上會(huì)“兇多吉少”,這也體現(xiàn)監(jiān)管層在審核過(guò)程中日趨關(guān)注輿論的態(tài)勢(shì)。
2008年3月5日,寧波立立電子IPO申請(qǐng)獲證監(jiān)會(huì)審核通過(guò);7月1日公司宣布網(wǎng)上申購(gòu)的中簽號(hào)碼,預(yù)計(jì)7月8日掛牌上市;但7月7日立立電子公告稱,接保薦人通知,將就媒體質(zhì)疑有關(guān)問(wèn)題核查。至2009年4月3日,立立電子二次上會(huì)被否。公司成中國(guó)證券史上首例“募集資金到位、但I(xiàn)PO最終被否”的案例。
此后2010年又出現(xiàn)了蘇州恒久“專利門”事件,公司同樣在二次上會(huì)時(shí)被否。在蘇州恒久一案中,證監(jiān)會(huì)還對(duì)保薦人及律師中介均給予了停業(yè)一年等處罰措施。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |
[查看跟帖]我要跟帖 0人參與 0條評(píng)論 | ||
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心