謝鎮(zhèn)江:中國資本市場缺少第三方獨立研究機構
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 2010年12月12日,中國上市公司信息披露指數(shù)(2010)發(fā)布會在北京師范大學英東學術會堂樓二樓會議廳召開。參加本次發(fā)布會的嘉賓有相關政府部門,以及中國社會科學院、北京大學、清華大學、人民大學和著名企業(yè)的多位官員、著名專家和企業(yè)家,發(fā)布會上,證券日報社社長謝鎮(zhèn)江發(fā)表了精彩演講。
以下為謝鎮(zhèn)江發(fā)言實錄:
謝鎮(zhèn)江:顯然吳先生的主持比我要好,我也講兩句!我也首先表示祝賀!跟高院長認識是從去年開始的,他去年搞了一部分的研究,今年又出了第二篇研究,我認為這個研究報告是非常有意義的。
首先我是這樣認為,中國是一個長期封建國家,所謂的公開透明參與,對于公眾而言是談不到的,什么是上市公司的制度,對于整個社會的公開透明參與利益相關起到了巨大的作用,因此我們說中國有了上市公司,有了資本市場,對于中國社會的發(fā)展進步是一個巨大的推動。上市公司,有了上市公司,有了資本市場,使資本市場也成為各方面的利益和各方面的矛盾,包括聚集,包括發(fā)生沖撞這樣一個領域,因此在這個領域當中如何能夠做到信息的公開與透明,至關重要。
以上有的領導、學者,還有研究人員,對信息發(fā)布的制度做了不同方面的評價,但是我覺得今天的發(fā)布會,以及相關的一些信息的披露是非常有意義的,主要是在于它的客觀性??陀^性是什么?中國現(xiàn)在我認為,我認為中國跟一些發(fā)達國家差距在什么地方?有一個方面的指標,就是缺少第三方獨立研究機構,第三方獨立研究機構的聲音,主要由學校研究機構,大專院校的科研人員來進行,我認為這樣的進行機構,盡量的能夠機構獨立,經(jīng)費獨立,人員相對獨立。我覺得這一份評價對于上市公司評價的可貴性在哪?在于高教授在經(jīng)費比較緊張,工作比較繁忙,任務比較重的情況下,選擇信息披露指數(shù),同時包括高管人員的薪酬等等方面做評價,我覺得非常好,因為有獨立性。
專業(yè)水準。影響力,一年比一年大,作為新媒體,我們很愿意在影響力方面為這一個科研課題做推廣。當然,說到最后一點,提一點點建議和希望,今天來這里的有證監(jiān)會的領導,還有銀監(jiān)會的領導,還有其他方面的有關業(yè)內(nèi)人士,我就希望上市公司的信息披露的指數(shù)能夠在實際工作中作為一個指標,比如說國資委要的是能夠把上市公司披露,信息披露透明度和準確度作為他年度考核的一個指標,如果證監(jiān)會能夠把上市公司,特別差的公司作為一個監(jiān)督,作為兩個交易所監(jiān)督的指標,不好的話就要給一定的處罰,這個披露制度就更好。至于怎樣更加完善這個制度?提高研究信息披露的水準?那么是今后的學術問題,那么由專家們來進行,做一個簡短的發(fā)言,謝謝大家!
【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權,任何媒體和個人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
|
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
編輯:
zoulin
|