第1期
2010-02-10
自2009年10月創(chuàng)業(yè)板啟動(dòng)以來(lái),新股擴(kuò)容不斷加速。然而新股上市首日破發(fā)再度成風(fēng)、“帶病過(guò)會(huì)”案例頻現(xiàn)江湖,鳳凰網(wǎng)召集一眾業(yè)內(nèi)大腕,為新股發(fā)行制度的再改革建言獻(xiàn)策。[評(píng)論] 【新股發(fā)行體制改革大討論第二期】
華生:退市機(jī)制不完善是股價(jià)扭曲主因股本擴(kuò)張市場(chǎng)化,你覺得三塊錢便宜了,它明年一送十,相當(dāng)于我們國(guó)內(nèi)的十送百,肯定出現(xiàn)三毛錢的股票出來(lái)了,退市機(jī)制不完善,這個(gè)是股價(jià)扭曲的重要原因。[詳細(xì)] |
趙錫軍:四原因致新股發(fā)行市盈率偏高發(fā)行企業(yè)和承銷商之間有他的利益所在,希望募集越來(lái)越多的資金,有他自己的考慮,是利益所在。 [詳細(xì)] |
劉紀(jì)鵬:新股發(fā)行制沒有掌握市場(chǎng)化精髓就近期新股發(fā)行制度改革來(lái)說(shuō),已經(jīng)暴露出我們很多問題,沒有真正掌握市場(chǎng)化的精髓,同時(shí)又丟掉了社會(huì)主義資本市場(chǎng)的國(guó)情。 [詳細(xì)] |
精彩觀點(diǎn) |
---|
鳳凰調(diào)查 |
|
---|---|
|
精彩薈萃 |
---|
中國(guó)政法大學(xué)教授劉紀(jì)鵬:只對(duì)價(jià)格搞市場(chǎng)化是對(duì)市場(chǎng)化的誤讀![]() 發(fā)行的規(guī)模不放開,只對(duì)單個(gè)的價(jià)格搞市場(chǎng)化,真的是對(duì)市場(chǎng)化的誤讀。 中信證券研究所高級(jí)經(jīng)理王韌:新股神話破產(chǎn)是對(duì)市場(chǎng)的尊重![]() 新股不敗神話破產(chǎn)是好事情,是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的尊重,在有效的市場(chǎng)上,不可能存在無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的超額收益。 鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心總監(jiān)樊震:給中國(guó)的證券市場(chǎng)良性發(fā)展建言獻(xiàn)策![]() 請(qǐng)各位朋友為目前新股發(fā)行過(guò)程中的誤區(qū)、核心問題有一個(gè)更深入、更全面、更深刻的解剖。 |
![]() |
華生:本次發(fā)行制度改革相當(dāng)成功華生認(rèn)為,總的我是高度肯定發(fā)行定價(jià)的,因?yàn)樗皇前l(fā)行體制的改革,是發(fā)行體制上的一個(gè)環(huán)節(jié),就這個(gè)改革而言,是相當(dāng)?shù)某晒Α?nbsp;【詳細(xì)】 |
一:因?yàn)樗皇前l(fā)行體制的改革,是發(fā)行體制上的一個(gè)環(huán)節(jié),就是新股發(fā)行定價(jià)的改革。 |
二:現(xiàn)在阻力大一些是可以預(yù)計(jì)的,監(jiān)管層決心比較大,也樂觀一些,所以一步到位。 |
三:作為投資人來(lái)說(shuō),這次新股發(fā)行體制改革最大的意義就是大大的消除了二級(jí)市場(chǎng)的泡沫。 |
![]() |
蘇培科:事實(shí)證明改革是失敗的我們絕對(duì)不需要偽市場(chǎng)化發(fā)行,一級(jí)市場(chǎng)裸生專業(yè)戶非常多,不管二級(jí)市場(chǎng)死活,造成高價(jià)發(fā)行高價(jià)上市,導(dǎo)致了高開低走的格局。 【詳細(xì)】 |
一:發(fā)行制度是建立在錯(cuò)誤邏輯基礎(chǔ)之上的制度,這個(gè)錯(cuò)誤邏輯基礎(chǔ)就是認(rèn)為股票發(fā)行利益分配不均,機(jī)構(gòu)拿了很多,股東和散戶沒有拿到,那么我們可以多分一點(diǎn),我的定義就是只是一種利益讓渡式的改革。 |
二:利益讓渡式的改革,是建立在新股有暴利的基礎(chǔ)之上,新股改革之后改的是什么?就是改的暴利,建立一個(gè)讓利式的改革結(jié)果可想而知,如果繼續(xù)這樣下去肯定會(huì)停止。 |
![]() |
華生:發(fā)行節(jié)奏還是要由證監(jiān)會(huì)掌控華生認(rèn)為,發(fā)行節(jié)奏證監(jiān)會(huì)不控制了,現(xiàn)在中國(guó)有一萬(wàn)家想上市都少說(shuō)了,怎么來(lái)界定和選擇。【詳細(xì)】 |
一:你怎么屬于夠標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)業(yè)板的標(biāo)準(zhǔn)贏如何確定,現(xiàn)在中國(guó)有五萬(wàn)家給創(chuàng)業(yè)板,兩年一千萬(wàn)利潤(rùn),我們市場(chǎng)能承受嗎? |
二:發(fā)行節(jié)奏的市場(chǎng)化,保證投資者結(jié)構(gòu)的改善,這是長(zhǎng)期的問題,短期來(lái)說(shuō)是要引入一些針對(duì)性的政策措施,比如存量發(fā)行和儲(chǔ)量發(fā)行。 |
二:如果說(shuō)政府不管它,在整個(gè)發(fā)行過(guò)程中間,什么都不控制,完全由買賣雙方來(lái)決定這個(gè)價(jià)格,雙方來(lái)通過(guò)博弈來(lái)決定這個(gè)價(jià)格也有問題,我們中間是放開了市盈率,是也有一些不滿意的地方。 |
![]() |
劉紀(jì)鵬:新股發(fā)行要真正實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化現(xiàn)在發(fā)行的規(guī)模不放開,只對(duì)單個(gè)的價(jià)格搞市場(chǎng)化,實(shí)際上是對(duì)市場(chǎng)化的誤讀。【詳細(xì)】 |
一:行政審批應(yīng)該朝放松的方向走,讓投資人來(lái)選擇,我們靠的是企業(yè)規(guī)模跟數(shù)量,一次上50支不行嗎?為什么非要上5支呢?發(fā)行50支跟5支是有區(qū)別的,這么大規(guī)模的上市誰(shuí)用高價(jià)來(lái)買,就不給操縱的人有機(jī)會(huì)。 |
二:現(xiàn)在我們是人為的控制節(jié)奏,根本不考慮發(fā)行市盈率發(fā)行狀況,根本不用擔(dān)心失敗,所以這一塊要改一改,不能讓裁判員運(yùn)動(dòng)員一身兼。 |
三:注冊(cè)以后有上萬(wàn)家企業(yè)具備條件上市,但是只有投資者認(rèn)可,才能發(fā)行成功,如果不被認(rèn)可不會(huì)發(fā)行成功,對(duì)賣方有一個(gè)理性的選擇。 |
![]() |
李驥:應(yīng)建立懲罰制度維護(hù)定價(jià)機(jī)制在違背誠(chéng)信原則的情況下,如果你沒有定時(shí)的披露信息,或沒有準(zhǔn)確披露信息,或披露了虛假信息,或是做了超募資金不適當(dāng)?shù)淖龇?,只要給中小投資者造成了損失,都要給予賠償?!驹敿?xì)】 |
一:監(jiān)管層應(yīng)該給一個(gè)制度,對(duì)上市的過(guò)程中招募承銷商和大股東做出承諾而未實(shí)現(xiàn)的,必須拿其的股份和承銷費(fèi)的若干倍做賠償。 |
二:對(duì)做了虛假承諾的承銷商,證監(jiān)會(huì)要將他列入黑名單,下一年內(nèi)不許其發(fā)行,這樣對(duì)承銷商也是一個(gè)懲罰,實(shí)際上比罰錢更重要。 |
三:可以考慮把存量發(fā)行和經(jīng)濟(jì)懲罰措施結(jié)合起來(lái),存量發(fā)行的錢不能拿走,押在那做為承諾保證金。 |
四:新股特別是創(chuàng)業(yè)板招股時(shí)要寫明預(yù)計(jì)今后三年的成長(zhǎng),如果沒有兌現(xiàn)承諾的話,大股東跟承銷商要作賠償。若預(yù)測(cè)不了的,則必須招募說(shuō)明書上寫明拒絕預(yù)測(cè)公司前景,發(fā)行價(jià)格就要打折了。 |
![]() |
董少鵬:懲罰措施目前較難界定實(shí)施中國(guó)股市的整個(gè)市場(chǎng)文化、股權(quán)文化、約束機(jī)制、法律基礎(chǔ),都還很薄弱,剛才談到懲罰大股東,承銷商,保薦人,想的不是很周全或者想周全了也很難操作實(shí)施?!驹敿?xì)】 |
一:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法制環(huán)境誠(chéng)信的文化環(huán)境目前還很不具備,你包括懲罰這個(gè)保薦人,可以跑到另外一個(gè)機(jī)構(gòu),或者弄一個(gè)木偶保薦人,他在背后工作。 |
二:在中國(guó)市場(chǎng)上一旦出現(xiàn)問題最后處理不了,還在于沒有一個(gè)條例執(zhí)政在這個(gè)問題上,給它嚴(yán)厲處罰。 |
三:這個(gè)問題涉及的面很寬,那么要解決,哪些是屬于應(yīng)該經(jīng)濟(jì)出發(fā)的原因,哪些是屬于法律制裁的原因,就跟將軍打了一個(gè)敗仗,你不能讓他不敗,沒實(shí)踐。再一個(gè)就是在經(jīng)營(yíng)當(dāng)中,業(yè)績(jī)沒實(shí)現(xiàn),這個(gè)由于宏觀環(huán)境,微觀環(huán)境各種原因,怎么把它區(qū)分,這些都是需要進(jìn)行定量分析的。 |
![]() |
劉紀(jì)鵬:證券營(yíng)業(yè)部為單位參與定價(jià)劉紀(jì)鵬:不管你是機(jī)構(gòu),還是你是個(gè)人散戶,都以證券公司營(yíng)業(yè)部為單位,從網(wǎng)絡(luò)參與定價(jià)。【詳細(xì)】 |
一:詢價(jià)向誰(shuí)詢的問題,如果能夠跳出現(xiàn)在的這幾個(gè)機(jī)構(gòu),把這個(gè)壟斷打破,至少能把不公平打破,或者程度下降 |
二:尋找一個(gè)均衡的發(fā)行價(jià)格,按照這個(gè)發(fā)行價(jià)來(lái)成交,如果機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)超出此價(jià)格,可以給你部分承銷額,但其它承銷者低于你這個(gè)價(jià)格來(lái)承銷,這也是一個(gè)承銷模式,我們是投標(biāo)詢價(jià)制。 |
二:消滅了幾個(gè)機(jī)構(gòu),或者個(gè)人之間的特權(quán)。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)大家是要一個(gè)參與權(quán)和知情權(quán),而不是要決策權(quán)。 |
![]() |
華生:綜合定價(jià)還是領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算幾十家證券公司,怎么加權(quán)平均,到底以誰(shuí)的為準(zhǔn),加權(quán)平均最后還是領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算?!驹敿?xì)】 |
一:中小投資者每個(gè)人都要有一個(gè)很好的報(bào)價(jià)權(quán),現(xiàn)實(shí)的操作上難度非常大,即使操作成功成本也會(huì)非常高,不是一個(gè)非常理想的選擇。 |
二:現(xiàn)在市場(chǎng)的違規(guī)成本很低,因此對(duì)詢價(jià)對(duì)象所出現(xiàn)的非理性的報(bào)價(jià)的行為,必須要有一個(gè)行之有效的機(jī)制,包括經(jīng)濟(jì)懲罰。 |
三:完善詢價(jià)機(jī)構(gòu),讓它更加誠(chéng)信的報(bào)價(jià),給它一種信用,評(píng)價(jià)得更加細(xì)化的一些規(guī)范,對(duì)它荒唐的報(bào)價(jià),或者是責(zé)任的報(bào)價(jià)取消機(jī)會(huì),以及這個(gè)罰金等等,但是詢價(jià)這種方式,我覺得還要繼續(xù)延續(xù)。 |
媒體報(bào)道專區(qū):證券日?qǐng)?bào)整版報(bào)道 《新股發(fā)行改革再出發(fā)》 |
---|
證券日?qǐng)?bào)副總編輯董少鵬:三大因素推高新股市盈率 燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)華生:新股發(fā)行定價(jià)改革相當(dāng)成功 中國(guó)政法大學(xué)教授劉紀(jì)鵬:讓更多投資者參與詢價(jià)過(guò)程 趙錫軍:新股市盈率受發(fā)行人和承銷商利益驅(qū)動(dòng) 中信證券研究所高級(jí)經(jīng)理王韌:長(zhǎng)期問題要靠長(zhǎng)期解決 東方基金研究總監(jiān)李驥:努力實(shí)現(xiàn)賣者自負(fù) |
中國(guó)政法大學(xué)教授劉紀(jì)鵬昨日在鳳凰網(wǎng)新股發(fā)行體制改革研究會(huì)上建議,不妨通過(guò)放開發(fā)行規(guī)模來(lái)解決新股發(fā)行“高發(fā)行價(jià)、高發(fā)行市盈率、高募集資金”的“三高”現(xiàn)象。[詳細(xì)] |
|
|
鳳凰網(wǎng)友建言 |
---|
>> halea[廣東省深圳市]:必須整頓現(xiàn)有管理層證監(jiān)會(huì)的班子
要想新股改革并取得有效成果先決條件必須整頓現(xiàn)有管理層證監(jiān)會(huì)的班子,因?yàn)楝F(xiàn)在的結(jié)果就是明證,證明管理層缺乏能力水平有限,做不到讓現(xiàn)在班子下課就一切免談新股改革!
>> haokaigang007[遼寧省沈陽(yáng)市]:所謂市場(chǎng)化發(fā)行是一個(gè)偽命題
所謂市場(chǎng)化發(fā)行是一個(gè)偽命題,公司上市時(shí)審批或?qū)徍说?而發(fā)行價(jià)確實(shí)市場(chǎng)化的這樣就形成控制發(fā)行高價(jià)圈錢的怪圈,而對(duì)這種偽市場(chǎng)化的制度,我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)者不是無(wú)知就是別有用心,鼓吹合理,為利益集團(tuán)搶錢鳴鑼開道,搖旗吶喊,坑害中小投資者。
>> nanjihu[山東省煙臺(tái)市]:新股發(fā)行應(yīng)以凈資產(chǎn)為發(fā)行價(jià)
新股發(fā)行應(yīng)以凈資產(chǎn)為發(fā)行價(jià),應(yīng)以股東帳戶為單位來(lái)發(fā)行,可以設(shè)定資金帳戶上的資金數(shù)來(lái)確定可接受的發(fā)行數(shù),最低為100股,比如資金數(shù)(股票數(shù)值)10萬(wàn)以下,可認(rèn)購(gòu)100股,10-50萬(wàn)可200股,50-100萬(wàn)可認(rèn)購(gòu)300股……以此類推直至1000股為準(zhǔn)!如果發(fā)行后,控股股東控股比例低于發(fā)行后總股本的20%以下,可以先行認(rèn)購(gòu),直至達(dá)到20%,發(fā)行后上市時(shí),新老股份一起交易。
重磅建言 |
---|
建議全部網(wǎng)上發(fā)行,誰(shuí)都可以申購(gòu)、定價(jià),按量?jī)r(jià)中間價(jià)上下浮動(dòng),誰(shuí)報(bào)價(jià)最接近不妨給個(gè)滿的,只要出價(jià)合理,想要多少都行,出價(jià)過(guò)高或過(guò)低,一股中不上。 ---上海市浦東新區(qū) bwoms 強(qiáng)烈要求新股一上市就全流通,這樣能抑制高價(jià)發(fā)行并制止炒作,也能夠進(jìn)行融資。 ---山東省濟(jì)南市 LCJHKGS 改革證監(jiān)會(huì),要有監(jiān)督和退市機(jī)制,以免影響股市的正常運(yùn)行。 ---四川省綿陽(yáng)市 312731869 |
鳳凰網(wǎng)友評(píng)論 |
---|
>> 天長(zhǎng)地久999999[北京市]:沒公信公心的改革必然會(huì)失敗
新股改革是失敗的,因?yàn)楦邇r(jià)發(fā)行,泡沫發(fā)行都是打著市場(chǎng)化的幌子,干著為利益集團(tuán)服務(wù),為自己原始股發(fā)大財(cái)?shù)墓串?dāng)。全部按市值配售最公平,可我們管理層心歪了,不愿公平,把好好的按市值配售,被證監(jiān)會(huì)取消了,沒公信的改革,公心改革必然失敗,證監(jiān)會(huì)你不承認(rèn),歷史也會(huì)記住你們的丑行。
>> ag1958[湖北省武漢市]:高價(jià)發(fā)行、高市盈率、高募集、超圈錢是制度缺陷的產(chǎn)物
新股發(fā)行所謂市場(chǎng)化詢價(jià)制度改革是造成高價(jià)發(fā)行、高市盈率、高募集、超圈錢的直接原因,是制度缺陷的產(chǎn)物。上市公式、保薦人愚弄股民。
>> shen-1942[上海市]:長(zhǎng)此以往 中國(guó)股市不垮才怪
長(zhǎng)此以往,中國(guó)股市不垮才怪呢!股民為了盈利才來(lái)做股票,股指如此狂瀉不止,還有人敢涉足股市嗎?管理層怎么連這點(diǎn)最起碼的道理都不懂,只知道一味地?cái)U(kuò)容,為上市公司謀利!
網(wǎng)友提問 |
---|
我一直想不清,中國(guó)的股票為什么不分紅的? ---湖南省婁底市 士兵甲 請(qǐng)問劉紀(jì)鵬老師:國(guó)際板一旦實(shí)施,他的定價(jià)機(jī)制應(yīng)該如何規(guī)定? ---北京市 漢瑤 請(qǐng)問創(chuàng)業(yè)板公司過(guò)市前盈利,上市后馬上就虧損,股民應(yīng)該向誰(shuí)問責(zé)? ---北京市 ltian825 |
論壇嘉賓 |
---|
嘉賓觀點(diǎn)更多 |
---|
|
媒體報(bào)道更多 |
---|
|
相關(guān)專題更多 |
---|
|
|