財經(jīng)追蹤
在沉寂多日后,昨天,重慶人大代表張明渝突然出現(xiàn)在北京,出示舉報重慶人大常委會委員、西南證券董事長翁振杰的相關(guān)證據(jù)。
此前,張明渝在舉報信中指出,翁振杰等存在侵吞國有資產(chǎn)、挪用公款、強迫交易、暴力收債、索要賄賂等問題。
-張明渝出示書面及錄音證據(jù)
昨天下午, 為了證明翁振杰涉嫌“非法鯨吞同創(chuàng)價值數(shù)億元的資產(chǎn)”,張明渝提供了涉及公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的重要合同、金融票據(jù)等。
張明渝在舉報信中稱,2007年9月3日,翁振杰安排重慶信托向同創(chuàng)集團下屬重慶康永公司發(fā)放6000萬元貸款,又讓同創(chuàng)集團提供擔保。按照張明渝的說法,翁振杰是“強迫”重慶康永公司將該6000 萬元款項中的5000萬元提供給由其指定的重慶鵬利公司使用,同時“虛構(gòu)”重慶康永公司向重慶鵬利公司“支付相關(guān)款項”。 張明渝昨天出示了一份蓋有重慶信托印章名為《承諾函》復印件,承諾關(guān)于該筆款項,由重慶信托直接向重慶鵬利實業(yè)發(fā)展有限公司追償,不向重慶康永商貿(mào)發(fā)展有限公司及同創(chuàng)(集團)有限公司追償5000萬元貸款本息。
張明渝表示,重慶鵬利科貿(mào)有限公司就是“放水公司”,即高利貸公司,現(xiàn)名“重慶鵬利實業(yè)發(fā)展有限公司”,2006年之前翁振杰曾是該公司的大股東,此后已退出該公司。
-為何選擇“極端方式”舉報?
身為重慶市人大代表張明渝在重慶兩會上,實名舉報重慶人大常委會委員翁振杰,并公開向重慶市市長黃奇帆讀舉報材料,此外,為證明翁振杰曾“索要賄賂”,張明渝還將自己向翁振杰行賄一事也一并供出,大有“玉石俱焚”的架勢。
張明渝表示,翁振杰的問題如果不解決,恐怕將會有更多企業(yè)受害,“出于維護重慶金融市場秩序的考慮,自己有義務將翁振杰的行徑公之于眾”。
據(jù)介紹,張明渝曾向相關(guān)部門反映情況,但至今沒有收到回復。
-重慶信托發(fā)聲明:
翁振杰已申明此事純屬誣陷
“重慶信托舉行迎春團拜會 首席執(zhí)行官翁振杰致新春祝詞”,昨天,記者在重慶信托的網(wǎng)站主頁最顯著的位置看到了這樣的信息。文中顯示,1月21日,翁振杰在團拜會上代表公司領(lǐng)導班子致新春賀詞。
此外,重慶信托還在公司主頁的明顯位置上發(fā)表了針對張明渝舉報一事的聲明。
聲明中指出,前段時間,張明渝對我公司主要負責人的所謂舉報,因正值重慶“兩會”期間,為了不影響“兩會”正常進行,我公司未作任何回應?,F(xiàn)“兩會”已閉幕,我公司鄭重聲明如下:一、翁振杰本人已申明此事純屬誣陷,已向有關(guān)部門報告,表示積極配合有關(guān)部門核查,希望盡快給他一個公正的結(jié)論;二、此事已影響公司聲譽,公司對此很憤慨,并保留追究損害公司聲譽行為的權(quán)利。此外,公司也希望有關(guān)部門進行核查,相信有關(guān)部門會給公司和翁振杰本人一個公正結(jié)論。
不過,張明渝昨天向記者表示,到目前為止,沒有相關(guān)部門及人員聯(lián)系其協(xié)助調(diào)查。
-文/本報記者 吳琳琳
新聞內(nèi)存
1月8日,張明渝在天涯論壇上發(fā)布了題為《實名揭重慶涉黑官員翁振杰》的帖子,該舉報信近5000字,列舉了翁振杰及其同伙的六大涉嫌犯罪事實和線索。包括翁振杰涉嫌侵吞國有資產(chǎn),非法控制三峽銀行和重慶信托獲取巨額不明財產(chǎn);挪用公款1.84億,向黑社會提供放高利貸的資金;強迫交易,非法鯨吞同創(chuàng)價值數(shù)億元的資產(chǎn);恐嚇威逼,暴力收債;索要賄賂;幕后指使圍攻民生銀行等。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。