2010年04月02日 22:08華夏時報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

本報記者 羅小衛(wèi) 北京報道

IT老牌企業(yè)紫光集團引入民營企業(yè)健坤集團的增資擴股掀開了股東內(nèi)部的諸多糾紛，而這不過是一個小小的案例，其背后引發(fā)人們思考的是民營資本應如何更好地介入國資重組。

重組方健坤浮出

“紫光集團小股東旺達網(wǎng)最近正在開始研究這一事情下一步如何辦。”3月31日，一位接近旺達網(wǎng)高層的知情者對《華夏時報》記者透露。

該人士所言之事，就是紫光集團引入北京健坤投資集團有限公司(簡稱健坤集團)增資1.45億元，從而持有紫光集團35.3%的股份成為第二大股東一事。

3月26日，旺達網(wǎng)對紫光集團引入健坤集團表達了強烈的不滿，并發(fā)布公開聲明要求：“各股東立即停止審議《議案》(指《紫光集團引進北京健坤投資集團有限公司為戰(zhàn)略投資者的議案》)?！?/p>

眾所周知，紫光系、同方系、方正系是中國老牌IT企業(yè)，同時也是國內(nèi)校企的標桿旗幟，紫光、同方是清華大學的代表，方正是北大的代表。

資料顯示，2003年，清華大學整合校辦產(chǎn)業(yè)，組建國有獨資的“清華控股有限公司”作為清華校辦產(chǎn)業(yè)的最高控股機構，是紫光集團的全資股東。2005年，清華控股引入外部投資者，將紫光集團由全民所有制企業(yè)改制為國有控股的有限責任公司，改制后，清華控股有限公司占紫光集團股權結(jié)構的80.9%，首旅集團占18.2%，北京市旺達網(wǎng)科技發(fā)展有限公司占0.9%。

據(jù)了解，紫光集團目前有36家控參股企業(yè)，涉及地產(chǎn)置業(yè)、國際貿(mào)易等8大領域，其中包括上市公司紫光股份(000938.SZ)和紫光古漢(000590.SZ)。

2009年5月，清華控股計劃引入民營企業(yè)“北京健坤投資集團有限公司”作為新股東。

資料顯示，健坤集團由趙偉國創(chuàng)建，是一家民營企業(yè)，趙偉國占95%股份，李義(即紫光古漢新任董事長)占5%股份。

同年6月19日，紫光集團第二屆董事會第七次會議，直接委任趙偉國為紫光總經(jīng)理，而這也拉開了紫光小股東旺達網(wǎng)與紫光大股東之間的矛盾。

新舊股東舌戰(zhàn)

“6月19日開會突然宣布他當總經(jīng)理，我就覺得很錯愕！”旺達網(wǎng)董事長兼總裁、紫光集團董事鐘栗鐸3月25日接受《華夏時報》記者采訪時這樣質(zhì)疑。

“這個人不能完全代表清華的利益，他本身有自己的公司，但在投這家公司之前先變成總經(jīng)理，實際上會干擾整個投資價值?！辩娎蹊I稱。

鐘栗鐸同時透露了一個驚人的消息，在委任趙偉國為紫光總經(jīng)理前，健坤集團曾把4000萬元資金秘密支付給紫光集團，這筆資金的去向一直就說不清楚，而紫光集團一直向其他股東隱瞞這筆借款事實。

“如果是正常的交易就一定得有合約，如果是正常的合約，就有義務對所有的股東說明，沒有說明，我認為這個東西他肯定有黑箱操作。”鐘栗鐸質(zhì)疑道。

“我6月19日上任后一看財務報表比較困難，我就打了4000萬元過來。”趙偉國3月26日對外承認確實有此筆錢，“一個是給合作伙伴，大家各方面會有一些現(xiàn)金，實際上我是冒著風險，比如增資做不成，紫光把這個錢花掉了，連個協(xié)議都沒有。”

對于這4000萬，紫光集團董事長宋軍進一步稱：“紫光集團并沒有接受這個錢，只是獨立賬號，是掛著的。”

今年2月2日，紫光集團召開2010年第一次臨時股東大會，并審議通過了《關于發(fā)起設立北京紫光投資有限公司的議案》和《關于紫光集團有限公司向北京健坤投資集團有限公司借款5000萬元的議案》。據(jù)悉，紫光集團與健坤集團共同投資1億元在北京設立紫光投資，其中紫光集團出資5100萬元，持股51%，健坤集團持股49%。

“這4000萬要有一個說法，他(趙偉國)就弄了個1億的公司。”鐘栗鐸如此分析認為，“為什么借款做投資公司？你要做投資，等于集團負債做一個公司，而負債影響原股東的價值。”

趙偉國則反擊鐘栗鐸：“紫光信業(yè)注冊資本5000萬的公司到現(xiàn)在什么也沒有了，而且紫光信業(yè)還從紫光集團借了60萬，那個干什么了？”

據(jù)悉，紫光旗下其實已經(jīng)有家投資公司，稱為紫光信業(yè)投資股份有限公司，而且鐘栗鐸就是兼任該公司的董事長。

存在國資賤賣？

紫光集團作為國有企業(yè)，其增資重組必須在行政監(jiān)督、資產(chǎn)評估的基礎上通過公開市場選擇投資者及確立交易價格。而鐘栗鐸質(zhì)疑，引進健坤集團程序上違法，同時增資擴股的初次評估價格在2.6億元，目前紫光集團凈資產(chǎn)在4億元以上，還不加上無形資產(chǎn)和紫光大廈，加起來紫光集團的資產(chǎn)在10億元以上，而評估值卻如此之低，涉嫌賤賣國資。

“在程序上我們就認為沒有違法，他如果認為我們有問題可以到上級主管部門告我們?！彼诬?月31日接受《華夏時報》記者采訪時稱。

“評估有評估的標準，有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)怎么評全部在里面。”宋軍介紹，紫光大廈是股東大會約定的不包含這次轉(zhuǎn)讓評估。

他進一步透露，評估截止日是2009年3月31日，是在趙偉國6月19日進入紫光集團之前，同時評估報告上還有一些小的修正，“現(xiàn)在是2.8億多，高出2000萬。”

據(jù)悉，前述《議案》最終還是得以通過，即健坤集團增資1.45億元，從而持有紫光集團35.3%的股份成為第二大股東，隨后紫光集團的股權結(jié)構變?yōu)椋呵迦A控股占52.35%；健坤集團占35.30%；首旅系占11.76%；旺達網(wǎng)占0.59%。

“我們是按照《公司法》，按照我們公司的章程操作的，他的股權只有0.9%，并不能夠改變公司股東會的合法決定。”宋軍3月26日對外稱。

對于目前出現(xiàn)的這一現(xiàn)狀，《華夏時報》記者4月1日從接近旺達網(wǎng)高層的知情者處獲悉，旺達網(wǎng)方面將依法維護自己的權益，包括提起訴訟。

今年3月24日，國務院總理溫家寶曾主持召開了國務院常務會議，研究部署進一步鼓勵和引導民間投資健康發(fā)展的政策措施。其中值得注意的是，鼓勵和引導民營企業(yè)通過參股、控股、資產(chǎn)收購等多種方式參與國有企業(yè)改制重組，支持有條件的民營企業(yè)通過聯(lián)合重組等方式進一步壯大實力。

在此背景下回看紫光集團此次增資事件，或許有更多問題需要我們思考。

相關專題：

紫光集團重組亂象

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。