誰的紫金

“還是政府說了算?！币晃?a href="http://www.dali56.com/app/hq/stock/sh601899/" target="_blank" title="紫金礦業(yè) 601899">紫金礦業(yè)內部人士如此對記者來評價上杭縣和該企業(yè)的關系。

據(jù)悉，上杭縣國資委為紫金礦業(yè)的控股股東，占股權比例為28.96%，在紫金礦業(yè)崛起之前，上杭縣在過去幾十年均為福建地區(qū)的貧困縣，而在20世紀90年代末隨著紫金礦業(yè)的興盛，該縣成為顯赫一方的富裕之地。羅映南對記者表示，該縣近70%的稅收均來自于紫金礦業(yè)。

一位當?shù)卣缛耸繉Α?a href="/company/data/news/148.shtml" target="_blank">中國經營報》記者說，盡管紫金礦業(yè)是個上市公司，但里面眾多機構的設置如同縮微版的縣政府，大到戰(zhàn)略決策，小至人事任免，多數(shù)要由當?shù)卣畞砼陌?，而企業(yè)高管只負責具體經營業(yè)務。而近幾年，該公司也逐漸成為上杭縣政府官員的掘金之地和退休之后的養(yǎng)老院。

公開資料顯示，紫金礦業(yè)監(jiān)事會主席林水清此前為上杭縣縣委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長，去年11月加入該公司；監(jiān)事林新喜曾任上杭縣紀委副書記、常委，于去年11月加入該公司。

不過，這只是冰山一角。據(jù)《中國經營報》多方調查得知，有更多的政府人士辭去公職加入公司或通過各種渠道擁有紫金礦業(yè)股份，這在當?shù)卣缫研纬梢还娠L潮。

記者獨家獲得的名單顯示，今年65歲的原上杭縣人大主任林錦添曾擔任紫金礦業(yè)的黨委副書記，如今改任黨委常委；至今仍未退位的縣政協(xié)主席溫文標兼任該公司黨委副書記，據(jù)知情者透露，溫即將從政協(xié)退休，在退休之前為自己謀得該職位；原縣人大副主任范志喜退休后任該公司黨委常委；原縣黨校校長郭文生任該公司總裁辦主任；原縣體改辦主任、文化局局長黃連池任該公司宣傳部長。

據(jù)一位熟悉內情的人士對《中國經營報》記者透露，上述多位人士雖然表面年薪僅幾萬元，但津貼、獎金等各種形式的補助之多難以想象，一年下來最少十幾萬元，而上述人士的工資自加入紫金礦業(yè)之時，已開始在該公司領取。

不過上述人士與鄭錦興相比，只能算小動作。2006年8月，鄭錦興從上杭縣副縣長位置辭職，加入紫金礦業(yè)做監(jiān)事，而在去年6月17日，鄭錦興辭去其所擔任的公司監(jiān)事及監(jiān)事會主席職務。而在此前一天，鄭錦興通過大宗交易受讓100萬股公司股份，賣出方為董事長陳景河，交易價格為9.15元。之后，鄭錦興重返官場，任武平縣副縣長。

業(yè)界人士評價說，雖然法律上沒有明文禁止這種游離在官商之間的行為，但這是在打“擦邊球”，在進出之間，其獲得了巨大的利益。對此，記者曾多次撥打上杭縣、武平縣政府宣傳部門的電話，詢問此事，均被拒絕，雙方回答驚人的相似，“領導們都不在”。

而據(jù)《中國經營報》記者調查得知，鄭錦興在當?shù)啬酥粮＝ㄊ∪嗣}極深，據(jù)一位熟識他的人士介紹說，該人士財務出身，為人精明能干，能力出眾，而據(jù)該人士說，鄭在官場的平步青云，與其妻子袁秀英密不可分。袁為今年6月29日剛掛牌成立的上杭縣農村商業(yè)銀行首任董事長，而此前她擔任改制前的上杭農信社主任十多年。

據(jù)一位當?shù)劂y行系統(tǒng)人士向《中國經營報》記者透露，袁秀英活動能力極強。此前的某一年，上杭農信社資金異常緊張，資金鏈面臨斷裂，袁秀英跑到省里某主管銀行游說，不久一筆近4000萬元的周轉資金轉入農信社賬戶。而當年，面臨資金壓力的銀行并非只此一家，但能如此之快地拿到錢，卻只有她一個。這次經歷，讓當?shù)劂y行界人士對袁秀英的運作能力極為驚異和佩服。

此次掛牌改制，讓袁秀英和管理層獲得了股份，而當?shù)卣€特意安排了500萬元?？钣糜谥脫Q此前的損失類貸款。而由此次改制，袁秀英和鄭錦興夫妻兩者加起來身價已上千萬之巨?！凹幢闶欠制诟犊睿愿笨h長的工資鄭錦興絕不可能支付得起100萬股的費用，這其中，袁可能起了很大作用?！鄙鲜鋈耸肯蛴浾咄嘎丁?/p>

“紫金礦業(yè)其實是一個很優(yōu)秀的公司，多數(shù)管理者也很精干，但如今這里成了縣里官員們發(fā)家致富的地方，負擔沉重?！币晃恢槿耸繉τ浾咄嘎?，他表示，為了支付“新加入”公司的官員們的薪水，只能壓低其他業(yè)務人士的工資，這導致不少人抱怨不已，但卻無力改變。

“紫金礦業(yè)連污染事件公告都要向政府請示，可想而知這個外表光鮮的礦業(yè)巨頭實際上被地方政府牢牢掌控?！倍?月15日上午，羅映南對《中國經營報》記者提出的是否因政府阻止其公告斷然否認，“是我們自己沒做好，不能怪政府?！?

更多數(shù)據(jù),請訪問鳳凰網財經數(shù)據(jù)中心(http://app.www.dali56.com/data/)

相關專題：

紫金礦業(yè)再陷環(huán)保門

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。