2010年07月24日 00:20中國經(jīng)營報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

誰在說謊

在此次污染事件發(fā)生的數(shù)十天里，來自官方的說法曾屢次變換，謊言與真相交織。

早在6月20日，上杭縣的汀江下游地區(qū)就出現(xiàn)了大批量的死魚事件，而在數(shù)次與政府接觸無果之后，損失巨大的漁民們?cè)?月23日用成堆的死魚堵住了縣政府大門，當(dāng)時(shí)的政府承諾，將盡快調(diào)查清楚給漁民一個(gè)說法，不過至今此次事件調(diào)查結(jié)果仍未對(duì)外公布。

7月15日，紫金礦業(yè)總裁羅映南在接受《中國經(jīng)營報(bào)》記者采訪時(shí)曾表示，“沒有證據(jù)顯示，6月23日的死魚事件與紫金礦業(yè)有關(guān)。”而在之后的幾次新聞發(fā)布會(huì)上，上杭縣也未提及此事，而只承認(rèn)了7月3日的污水泄漏汀江。

但事情遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單。據(jù)《中國經(jīng)營報(bào)》記者從可靠渠道獨(dú)家獲得一份上杭縣政府內(nèi)部文件顯示，在6月23日，縣政府遭遇漁民集體堵門之后，上杭縣水產(chǎn)局請(qǐng)了省、市專家對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查，根據(jù)水產(chǎn)局對(duì)6月21日至6月24日的汀江水樣報(bào)告分析顯示，其中的銅離子嚴(yán)重超出標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查組把此次污染定性為外延性污染物造成，主因是6月15日大雨不止，紫金礦業(yè)污水池泄漏所致。

“如此算來，‘環(huán)保危機(jī)’早在6月就已經(jīng)開始，而并非7月3日，只是當(dāng)時(shí)死魚事件并不嚴(yán)重。但這次污染事件被當(dāng)?shù)卣娜粔毫讼氯?，之后也沒有重視，終于導(dǎo)致7月3日大規(guī)模爆發(fā)?！碑?dāng)?shù)匾晃画h(huán)保系統(tǒng)人士對(duì)記者說。

據(jù)上述人士說，政府沒有向外透露該事件的原因就是怕引起汀江下游更多地區(qū)漁民的巨額索賠，因此與企業(yè)一起刻意隱瞞了“6·23”事件的真相。

此前，紫金礦業(yè)環(huán)保問題屢次整改而無效果。去年11月，環(huán)保部相關(guān)稽查人員就已經(jīng)來到上杭縣對(duì)礦區(qū)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)了問題，提出了口頭上的整改要求，但紫金礦業(yè)一直未能執(zhí)行。今年5月14日，環(huán)保部所發(fā)布的《關(guān)于上市公司環(huán)保核查后督查情況的通報(bào)》中，有11家上市公司因環(huán)保問題而被批評(píng)，其中紫金礦業(yè)有7項(xiàng)違規(guī)沒有按期整改，責(zé)成紫金礦業(yè)在6月25日前拿出整改方案，并由地方環(huán)保部門督查并上報(bào)。不過，就在紫金礦業(yè)的方案通過沒幾天，就發(fā)生了大規(guī)模的污水泄漏事件。

而據(jù)記者了解，紫金礦業(yè)這幾年常遇環(huán)保事件困擾，每次都要上報(bào)整改方案，每次也都會(huì)通過，但方案最終大多不被執(zhí)行。此前，紫金礦業(yè)礦長助理陳露楠也曾對(duì)記者表示，紫金礦業(yè)每年在環(huán)保上的投入巨大，僅2009年的投資就有1.4億元，這幾年累計(jì)下來有四五億元之多。

不過據(jù)知情者透露，每年1億多元的投入仍是杯水車薪，根本無法滿足其巨大的產(chǎn)能，而這些環(huán)保設(shè)備開動(dòng)起來每年也將耗費(fèi)巨資，因此大多時(shí)候，紫金礦業(yè)采用的仍是最原始的，用石灰來處理污水?！斑@種處理方式在冶金行業(yè)已經(jīng)用了幾十年，效果差、還容易造成二次污染，在國外是被禁止使用的?！鄙鲜鋈耸空f。

“這個(gè)案子牽扯太多，省、市都有眾多官員與紫金礦業(yè)有千絲萬縷的關(guān)系，有人希望到此為止，也有人希望趁機(jī)洗牌，各有心思?！碑?dāng)?shù)匾晃徽缛耸咳绱苏f，目前短暫的平靜背后一場(chǎng)更大的風(fēng)暴正在醞釀。

更多數(shù)據(jù),請(qǐng)?jiān)L問鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)中心(http://app.www.dali56.com/data/)

相關(guān)專題：

紫金礦業(yè)再陷環(huán)保門

公司公告：

[2010-07-20]紫金礦業(yè):四屆六次董事會(huì)(臨時(shí))決議公告

[2010-07-20]紫金礦業(yè):關(guān)于被立案調(diào)查的公告

[2010-07-17]紫金礦業(yè):關(guān)于紫金山銅礦濕法廠污水池突發(fā)滲漏環(huán)保事故進(jìn)展情況公告

[2010-07-15]紫金礦業(yè):關(guān)于中國證監(jiān)會(huì)福建監(jiān)管局專項(xiàng)核查的公告

公司新聞：

[2010-07-24]汪永晨：紫金礦業(yè)教訓(xùn) 重申信息公開和公共參與

[2010-07-24]紫金礦業(yè)眾多不為人知的幕后細(xì)節(jié) 上杭縣多位官員持有紫金股票

[2010-07-24]紫金礦業(yè)未了局

[2010-07-23]紫金礦業(yè)污染汀江流域調(diào)查：政府動(dòng)員養(yǎng)殖戶轉(zhuǎn)產(chǎn)

[2010-07-23]紫金礦業(yè)(2899-HK)漲逾3%，報(bào)稱被污染河流含銅量下降中

[2010-07-23][A+H股]紫金礦業(yè)(2899-HK)漲逾3%，報(bào)稱被污染河流含銅量下降中

[2010-07-23]環(huán)保部再赴上杭 重點(diǎn)監(jiān)控紫金礦業(yè)20萬方廢水

[2010-07-23]紫金礦業(yè)污染致汀江生態(tài)危機(jī) 上下游產(chǎn)業(yè)鏈也遭破壞

[2010-07-23]權(quán)力和資本結(jié)盟也是紫金礦業(yè)的“污染源”

[2010-07-23]劉勝軍：紫金礦業(yè)污染門背后的尋租門

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。