克魯格曼表示，中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，不那么富裕的發(fā)展中國(guó)家卻把這么多錢(qián)輸出到國(guó)外是不同尋?；蛘吆芷婀值氖虑椤Ｖ袊?guó)社科院金融研究所副所長(zhǎng)王松奇則認(rèn)為外匯儲(chǔ)備不能光放著，中國(guó)用外匯儲(chǔ)備購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債券是必須買(mǎi)，是迫不得已。【詳細(xì)】

中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美債幫助美國(guó)維持利率穩(wěn)定

克魯格曼稱，可以看到只要有對(duì)資金的需求，中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美債會(huì)對(duì)美國(guó)帶來(lái)好處，能使利率保持穩(wěn)定。 【詳細(xì)】

觀點(diǎn)一: 很多人不同意我的(中國(guó)的貿(mào)易順差不是因?yàn)楸容^優(yōu)勢(shì))的觀點(diǎn)，我已經(jīng)習(xí)以為常了，中國(guó)的政策事實(shí)上利用了匯率市場(chǎng)的保護(hù)來(lái)循環(huán)它對(duì)外部世界的貿(mào)易剩余，把流入的私營(yíng)資本通過(guò)外匯的控制輸出。

觀點(diǎn)二:中國(guó)這種相對(duì)固定的匯率政策導(dǎo)致了外匯的大量地積累，這是起了一定的作用的。在2000年之前，中國(guó)的增長(zhǎng)非常快，但是貿(mào)易順差也不是很大，甚至于是貿(mào)易赤字的，這個(gè)只是在這10年剛開(kāi)始的時(shí)候才出現(xiàn)順差的快速增長(zhǎng)。

美消除保護(hù)主義 應(yīng)對(duì)危機(jī)才成功

如果這次美國(guó)還顯示出你有貿(mào)易保護(hù)傾向的話，你在這次全球協(xié)同應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中就要失敗。 【詳細(xì)】

回應(yīng)一: 中國(guó)的東西為什么在世界市場(chǎng)看起來(lái)比較便宜呢？我們的土地價(jià)格、勞動(dòng)力價(jià)格，包括企業(yè)的環(huán)保這套都沒(méi)有進(jìn)成本，東西就是便宜，所以賣(mài)什么什么便宜，我們中國(guó)在比較優(yōu)勢(shì)上這個(gè)是不可否認(rèn)的。

回應(yīng)二: 奧巴馬的救市計(jì)劃中只讓采購(gòu)美國(guó)產(chǎn)品，這說(shuō)明什么呢？世界上大家協(xié)同動(dòng)作來(lái)共度經(jīng)濟(jì)衰退這個(gè)本來(lái)是對(duì)的，但是美國(guó)不在政治上當(dāng)老大，而且一戰(zhàn)后最大的問(wèn)題就是一個(gè)亂七八糟的安排，家家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義。

從中國(guó)的角度來(lái)看，美國(guó)必須保護(hù)中國(guó)不要因?yàn)槊涝馁H值而造成損失，這個(gè)不是美國(guó)作出的承諾。
 　　　　--美國(guó)沒(méi)有承諾保中國(guó)外儲(chǔ)安全

中國(guó)之前作出了錯(cuò)誤的判斷，導(dǎo)致積累了這么大的外匯儲(chǔ)備，當(dāng)時(shí)積累美元的時(shí)候沒(méi)有想到美元會(huì)貶值。現(xiàn)在沒(méi)有好辦法了，肯定會(huì)有很大的資本虧損。
 　　　--中國(guó)錯(cuò)誤判斷致使積累巨額外儲(chǔ)

從中國(guó)的角度來(lái)看，美國(guó)必須保護(hù)中國(guó)不要因?yàn)槊涝馁H值而造成損失，這個(gè)不是美國(guó)作出的承諾。 
　　　　　　--各國(guó)自愿選擇以美元建外儲(chǔ)

我們必須找到一個(gè)方法使中國(guó)在世界的貨幣體系中確定起一個(gè)正確的地位。而不是通過(guò)大量的出口來(lái)?yè)Q取外匯，獲得很多貿(mào)易盈余。
 　　--找方法使中國(guó)放棄通過(guò)出口換外匯

現(xiàn)在在全世界的國(guó)家當(dāng)中，有些是實(shí)行自己的貨幣不可兌換，有些決定不開(kāi)放自己的資本市場(chǎng)，或者是基本開(kāi)放自己的資本市場(chǎng)?？唆敻衤壬J(rèn)為凡是選擇實(shí)行自己的貨幣不可兌換的就是操縱匯率，如果是這樣的話，中國(guó)和全世界很多國(guó)家就注定要永遠(yuǎn)操縱匯率下去了。 【詳細(xì)】

此生難見(jiàn)人民幣成國(guó)際貨幣

人民幣在我有生之年可能難成為國(guó)際貨幣，因?yàn)槿嗣駧努F(xiàn)在不能自由兌換，今后有可能可以。【詳細(xì)】

觀點(diǎn)一: 中國(guó)巨大貿(mào)易順差并不完全是比較優(yōu)勢(shì)的結(jié)果，而是由政策的原因造成的，如果減少官方對(duì)于人民幣匯率的干預(yù)，赤字不會(huì)這么大。中國(guó)應(yīng)該盡力減少貿(mào)易盈余，因?yàn)檎麄€(gè)世界不太可能再繼續(xù)接受中國(guó)現(xiàn)在這么大的貿(mào)易赤字。

觀點(diǎn)二: 盈余是市場(chǎng)作用的結(jié)果，世界不應(yīng)該對(duì)此加以指責(zé)。但是，如果要描述中國(guó)的盈余是一個(gè)市場(chǎng)化的結(jié)果的話，就太有想象力了。人民幣不能自由兌換，并且保持一個(gè)相對(duì)弱幣的地位，這是中國(guó)貨幣政策的結(jié)果。

觀點(diǎn)三: 中國(guó)積累了非常巨大的外匯儲(chǔ)備，投資回報(bào)很低，甚至是負(fù)的，我們可以說(shuō)他可能有一些其他的目的。而且持有的外匯幣種基本都是美元，這個(gè)集中度也有些問(wèn)題。

龍永圖三駁克魯格曼

中國(guó)并非想繼續(xù)保持金融危機(jī)發(fā)生前那樣的貿(mào)易順差，相反，中國(guó)一直在試圖減少貿(mào)易順差。 【詳細(xì)】

批駁一: 一個(gè)國(guó)家不能因?yàn)橛斜容^大的貿(mào)易順差，就成為國(guó)際指責(zé)的對(duì)象。中國(guó)的貿(mào)易順差不是操縱匯率或者實(shí)行重商主義政策造成的，這是一種合法的順差，是國(guó)際貿(mào)易相對(duì)優(yōu)勢(shì)決定的順差，用政治壓力改變這種順差是違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

批駁二: 世界各國(guó)中，有些實(shí)行自己的貨幣不可兌換，有些決定不開(kāi)放自己的資本市場(chǎng)?？唆敻衤绻J(rèn)為凡是選擇實(shí)行自己的貨幣不可兌換就是操縱匯率，那么中國(guó)和全世界很多國(guó)家就注定要永遠(yuǎn)操縱匯率下去了。

批駁三: 中國(guó)可能在今后幾年都不會(huì)實(shí)行人民幣匯率自由兌換，這是出于防范匯率風(fēng)險(xiǎn)的需要。所以我們選擇了不實(shí)行貨幣自由兌換。不選擇自己貨幣進(jìn)行自由兌換的國(guó)家就是操縱匯率嗎？

中國(guó)的銀行業(yè)仍然存在一些問(wèn)題，但是中國(guó)人民幣的升值看來(lái)是必要的，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之前，資金流動(dòng)是向內(nèi)的，但是經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之后，資金流動(dòng)是向外的。
 　　　　　　　　 --人民幣升值是必要的

要求人民幣升值的壓力，在未來(lái)可能是更強(qiáng)而不是更弱，在過(guò)去我們有不同的感覺(jué)，事實(shí)上全球的制造業(yè)支出中國(guó)人民幣很強(qiáng)勁，但是金融界卻是要求人民幣能夠升值，能夠買(mǎi)這個(gè)產(chǎn)品。 
　　　　　　--人民幣升值壓力未來(lái)將更強(qiáng)

每年財(cái)政部必須要確定中國(guó)是否操縱其貨幣匯率，每年財(cái)政部總是說(shuō)謊，說(shuō)中國(guó)沒(méi)有對(duì)其匯率進(jìn)行操縱。 
　　　　　--美稱中國(guó)未操縱人民幣在說(shuō)謊

人民幣要想成為國(guó)際貨幣需要時(shí)間，需要被第三方廣泛使用，同時(shí)，還需要有非常深厚的債券市場(chǎng)。 
　　　　　　--此生難見(jiàn)人民幣成國(guó)際貨幣

中國(guó)這種相對(duì)固定的匯率政策導(dǎo)致了外匯的大量地積累，這是起了一定的作用的。
　　　　　　　--相對(duì)固定匯率致外匯大增