1月13日某專業(yè)證券媒體頭版發(fā)表“美國公民謝國忠在對中國股市說什么？”的署名文章。該文發(fā)表后，在市場上引發(fā)激烈的討論，其爭議焦點主要集中在謝國忠美國公民身份的確認與否以及個人言論和其國籍關聯(lián)度。此前，對謝本人作為一個經濟學人及市場研究者的言論是否具有價值判斷的爭論也一直存在。
對此，謝國忠16日通過鳳凰網(wǎng)財經頻道發(fā)布聲明稱，自己并不是美國公民，不持有美國綠卡。而文章作者也做出回應…… 【我來說兩句】
謝國忠簡介： 謝國忠，獨立經濟學家；《財經》特約經濟學家、玫瑰石顧問公司董事。原摩根士丹利的董事總經理及亞太區(qū)經濟首席分析家。 [詳細]
董少鵬簡介： 董少鵬：《證券日報》常務副總編輯。自1992年10月起，長期從事證券新聞報道工作。曾任《上海證券報》北京記者站負責人、深圳站負責人，《新證券》首任主編。[詳細]
謝國忠自稱沒有綠卡，沒有美國護照，最近被某主流媒體副總編輯曝光，說謝國忠是一個美國人。在這位作者的心里，最好所有具有愛國心的讀者從此抵制謝國忠的言論，從而讓謝國忠識相一點，以后不再唱衰中國股市和中國經濟。 [詳細]
今年以來，謝先生更是不遺余力地，竭力唱空A股，從五千點追殺到四千，再從四千點追殺到三千多點，猶不滿足，四月三日，更是以《A股還是被高估了100% 要熊兩年》為題，希望A股回歸到1700點。[詳細]
法律中有“無罪推定”原則，要證明某人“有罪”必須拿出相關的證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)就沒有“事實”。董少鵬的“事實”在哪兒？我們沒有看見，估計他也拿不出來。我們只好認定這只是他個人腦子里的“事實”。[詳細]
中國股市從2007年10月最高點6124點，跌到2000點以下，讓中國股市投資者損失慘重。在中國股市經歷股改發(fā)展，而發(fā)行體制和監(jiān)管制度仍未取得重大突破的現(xiàn)狀下，通過蓋大帽，吸引注意力，轉移視線，也許會成為一部分人發(fā)泄怒火的手段。[詳細]
身為哪國公民，并不重要，重要的擺出論據(jù)與事實，公平探討。市場有其內在規(guī)律，與市場作對，刻意唱空或者唱多，時間一長，都會露出假預言家的面目。實在說，唱多唱空不僅是學術之爭，更與人的個性有關。
作為采訪者和被訪者，認識謝國忠已經超過十年了，這十多年來，他的言論是連貫的，坦率的，有觀點的。采訪過的學者經濟學家很多，很多人都愿意對著鏡頭泛泛而談，因為這樣是最能夠明哲保身的。但是謝國忠從來不這樣。
對于謝國忠的一些言論，筆者也是表示質疑的。特別是他一邊唱空，一邊又反對救市的言論，更是令人懷疑他另有所圖。但盡管如此，《美國公民謝國忠在對中國股市說什么?》一文對謝國忠的炮轟，筆者以為還是不妥的，謝國忠唱空股市不是罪。
不過現(xiàn)在有人把中國股市的慘烈表現(xiàn)與一個美國國籍的經濟學家聯(lián)系起來，難免讓人覺得匪夷所思。
其他相關言論
