這幾天，在一些媒體、尤其是部分網(wǎng)絡(luò)媒體上，連續(xù)出現(xiàn)了兩則“烏龍”消息。先是多個(gè)金融類新媒體廣泛傳播一則搏人眼球的新聞，標(biāo)題里突出了全國首家農(nóng)信社破產(chǎn)，稱進(jìn)入司法程序。第二則則是多個(gè)媒體報(bào)道了“深圳法院判決鉅盛華、前海人壽等增持萬科無效”。
為什么說這兩則新聞鬧了“烏龍”？
前者，報(bào)道所提及的河北省肅寧縣尚村農(nóng)信社，實(shí)際上在2010年底已由中國銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施破產(chǎn)，并于2011年向當(dāng)?shù)胤ㄔ哼f交了破產(chǎn)申請材料，2012年破產(chǎn)案進(jìn)入司法程序。當(dāng)前只是司法上又有新推進(jìn)，本身并無太大眼球效應(yīng)，但媒體的“標(biāo)題黨”誤導(dǎo)了不少讀者以為這家農(nóng)信社是近期破產(chǎn)的。以至于有讀者在評論區(qū)里留言夸大成“小金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)潮開啟”。
后者，多個(gè)媒體所謂的寶能系增持萬科無效的“最終判決”，其實(shí)只是來源于一份對于管轄權(quán)異議的程序性最終裁定，并非實(shí)體判決；在法律上，“裁定”和“判決”的意義那是有天壤之別的。“愉見財(cái)經(jīng)”查詢了中國裁判文書網(wǎng)上的相關(guān)法律文書、同時(shí)查詢相關(guān)法院的開庭排期表，發(fā)現(xiàn)此案根本還在一審審理中。
從我們作為讀者、觀眾的角度總結(jié)一下，諸如此類“烏龍”消息要如何打假呢？或許最好的辦法還是回到原始事件和相關(guān)的官方網(wǎng)站上查證一下。
對于首家農(nóng)信社究竟是幾時(shí)破產(chǎn)的，網(wǎng)上以關(guān)鍵詞搜索即可查見官方歷史記錄；
對于由此舊聞被翻炒而引發(fā)的某些觀點(diǎn)對于中小金融機(jī)構(gòu)整體的過度不信任，我們可以去銀監(jiān)會(huì)網(wǎng)站查官方數(shù)據(jù)來推翻。比如農(nóng)信社全面股改以來，行業(yè)已從8年前的全國將近5000家農(nóng)信社、只有22家農(nóng)商行的格局，發(fā)展到了農(nóng)信社和農(nóng)村合作銀行加在一起不到1300家，農(nóng)商行已超過1000家，還有5家農(nóng)商行A股上市、2家H股上市。從經(jīng)營情況來看也扭轉(zhuǎn)了五年前大批出現(xiàn)“歷史虧損掛賬”的情況，并成功處置了160家歷史遺留的高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。目前農(nóng)商行的不良率水平已大幅降低至2.8%左右。
對于寶能系增持萬科無效的傳聞，我們可以回到中國裁判文書網(wǎng)去查那份被媒體提及的法院文書，通讀完就會(huì)發(fā)現(xiàn)不對勁。而對于法律問題，可咨詢專業(yè)律師等法務(wù)工作者。
愉見財(cái)經(jīng)，陪銀行業(yè)探路、為投資人護(hù)航。
宜阳县|
江孜县|
图们市|
郧西县|
尚义县|
恩施市|
红桥区|
夏邑县|
定边县|
乌兰察布市|
西充县|
靖州|
凯里市|
金平|
罗城|
江源县|
古丈县|
临泽县|
沙河市|
葫芦岛市|
大渡口区|
镇安县|
崇信县|
拜城县|
蒲城县|
吉木乃县|
博乐市|
佛坪县|
黔西县|
钦州市|
夏津县|
宿州市|
安国市|
太保市|
夏河县|
马关县|
连平县|
沙洋县|
定襄县|
凤庆县|
扬中市|
