2010年08月16日 15:35北京晚報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

有話要說

Smile.Elaine：銀行收費不明,見怪不怪了。

KAI @ XIN：不收費那些高管哪有高薪!

平民百姓：最近我去銀行掛失，被告知要收費20元，太過分了。

風(fēng)中的承諾：堅決同意律師舉報，銀行的霸王條款還少嗎？

★感恩★：銀行現(xiàn)在天天誘惑年輕人辦信用卡，這不是什么好事，尤其是對一些自制力差的青年人！

風(fēng)語者：美國有謝爾曼法制裁壟斷公司，不知道我們的反壟斷法能否嚴(yán)格規(guī)范銀行間達成的壟斷協(xié)議。

浩坤：銀行作為社會商業(yè)行為的穩(wěn)定器實際上是履行了政府的部分職能，它的收費應(yīng)該僅限于個性化的服務(wù)項目，而基本項目應(yīng)該是免費的。

好好好：我期待有該有的答復(fù)，但并不抱太大的希望！

青松：上市公司的業(yè)績每年都大增還要不斷提高收費標(biāo)準(zhǔn)。

騎鹿人：這不是“壟斷問題”，這就是“習(xí)慣問題”……

浪の人：我認為銀行的收費要有統(tǒng)一管理，凡是增加任何收費項目要召開聽證會，聽取各個方面的意見，采納大部分人的意見。

1576031867：不是怎么增加收費，更重要的是提高服務(wù)質(zhì)量。

qubell：兩位律師的精神值得贊揚，但是沒用！

狼行天下：建議加大檢查督導(dǎo)力度。對違反規(guī)定依法從嚴(yán)處理。

隨風(fēng)gg16：老百姓把省吃儉用的錢存到銀行，只拿到一點點利息，銀行已經(jīng)從中獲取了很大的利益。怎么一些很簡單的服務(wù)還要收費呢，太不人性了。

責(zé)任：中國銀行業(yè)協(xié)會是什么組織，是銀行家們的組織，本來就是一家人嘛。

SECRET：兩委應(yīng)該進行調(diào)查，畢竟這是關(guān)系民眾利益的大事。

泰山小樹 ：壟斷是顯而易見的?，F(xiàn)在銀行收費五花八門，應(yīng)該制止。

(以上觀點摘自參與今日話題討論的網(wǎng)友發(fā)言)

相關(guān)專題：

ATM同城跨行取款手續(xù)費上調(diào)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點推薦：

村民送“最不作為”獎 強生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬