2010年12月09日 10:38新聞晨報(bào)【大 中 小】 【打印】 共有評(píng)論0條

晨報(bào)記者 李銳

市場關(guān)注已久的南方基金“分紅門”事件終于有了最終結(jié)果。昨日，南方基金在其官方網(wǎng)站發(fā)布公告稱，北京市第一中級(jí)人民法院駁回基金份額持有人提出的撤銷中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決的申請(qǐng)。這也就意味著，對(duì)于南方穩(wěn)健成長貳號(hào)基金持有人袁近秋要求賠償?shù)恼?qǐng)求被駁回，南方基金獲得法院支持。

對(duì)于南方基金“分紅門”，市場關(guān)注的時(shí)間確實(shí)很久了。事情起因于2009年，南方穩(wěn)健成長貳號(hào)基金的基金份額持有人袁近秋，就該基金2007年度的基金分紅問題，對(duì)南方基金公司提出仲裁申請(qǐng)，要求南方基金賠償其紅利損失及相應(yīng)利息共計(jì)6.6萬元，退還管理費(fèi)2000多元，爭議標(biāo)的總額為人民幣68628.01元。

資料顯示，2007年，為A股市場少有的大牛市，很多偏股基金收益頗豐，但由于未能及時(shí)分紅，導(dǎo)致其收益在2008年的大熊市中幾乎全部消耗殆盡，甚至出現(xiàn)大幅虧損的情況。正是為此，南方基金才成為被告人。

到了2010年3月26日，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)作出裁決，駁回了申請(qǐng)人袁近秋的賠償請(qǐng)求。隨后，2010年10月28日，袁近秋向北京市第一中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)的仲裁。2010年12月7日，北京市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理后，駁回了袁近秋提出的撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)，并為終審裁定。

而這個(gè)事件的進(jìn)展，一直備受業(yè)界關(guān)注。從那之后，基金分紅明顯“大方”了很多，今年以來的分紅總額就已上千億元。

來自WIND資訊的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至11月25日，開放式基金今年以來分紅總額達(dá)到884.6億元，而同期封閉式基金的分紅總額也有156.4億元。兩者相加，基金今年以來的分紅總額已經(jīng)超過1000億元，達(dá)到1041億元。而在2009年，盡管市場一直處于上漲狀態(tài)，但基金全年的分紅金額也不過才460億元左右。

再從基金分紅數(shù)量來看，同樣是上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年以來共有278只開放式基金(分類單獨(dú)計(jì)算)實(shí)施分紅，而期間實(shí)施分紅的封閉式基金數(shù)量也有24只。

相關(guān)專題：

南方基金不分紅被判違約

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬