人人皆是創(chuàng)業(yè)家，人人想上創(chuàng)業(yè)板

編輯 / 《創(chuàng)業(yè)家》盧山林

合作支持 / 北京美信志成咨詢有限公司

插畫 / 周南平動(dòng)漫工作室 金磊磊

折戟?jiǎng)?chuàng)業(yè)板：它們被否的"7"大原因

你的公司想上創(chuàng)業(yè)板嗎？那你就必須知道那些沖刺創(chuàng)業(yè)板失敗的公司為什么會(huì)折戟。

《創(chuàng)業(yè)家》和美信咨詢?nèi)娣治隽私刂两衲?月31日被否的33家創(chuàng)業(yè)板申報(bào)企業(yè)，并總結(jié)出7大被否原因：企業(yè)歷史沿革中的主體資格問題、持續(xù)贏利能力、獨(dú)立性、規(guī)范運(yùn)作、信息披露、募集資金運(yùn)用、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)等，同時(shí)為擬上市公司提出了相應(yīng)解決建議。

不要在同一條河里犯同樣的錯(cuò)。沒有準(zhǔn)備好，你的公司就登不上創(chuàng)業(yè)板

本文來源|《創(chuàng)業(yè)家》

文 / 楊正硯

被否原因1

持續(xù)贏利堪憂 涉及公司共17家

如深圳市方直科技股份有限公司、杭州正方軟件股份有限公司、北京侏羅紀(jì)軟件股份有限公司、杭州先臨三維科技股份有限公司

問題描述：持續(xù)贏利問題是被否公司遇到的最大問題

（1）成長(zhǎng)性欠缺。如上海奇想青晨化工科技股份有限公司最近3年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別是2050萬元、2402萬元和2600萬元，對(duì)應(yīng)的同比增幅僅為17%、8%，企業(yè)2008年?duì)I業(yè)利潤(rùn)比2007年下降21.14%，營(yíng)收也僅增長(zhǎng)3.16%，且產(chǎn)品售價(jià)也呈現(xiàn)逐年下降之勢(shì)。

（2）公司規(guī)模不足。如深圳市方直科技股份有限公司雖然最近3年成長(zhǎng)速度較快，贏利能力大幅增強(qiáng)，但公司規(guī)模仍然較小，2009年底，總資產(chǎn)5904.58萬元，股東權(quán)益5278.63萬元。

（3）行業(yè)前景或經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)生重大變化。

（4）企業(yè)不符合創(chuàng)業(yè)板定位。如廣東廣機(jī)是一家招標(biāo)采購(gòu)服務(wù)商，一家沒有任何核心技術(shù)且所處行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)高度激烈的公司。

給你指路

在各類原因中，由于持續(xù)贏利問題導(dǎo)致的被否企業(yè)最多。一個(gè)重要的原因是，企業(yè)對(duì)主營(yíng)產(chǎn)品和業(yè)務(wù)描述得不夠貼切。

在創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)核心業(yè)務(wù)一般都是具有一定自主創(chuàng)新性的高端產(chǎn)品或服務(wù)技術(shù)，而發(fā)審委員會(huì)中熟悉行業(yè)特點(diǎn)的專家較少，大部分人對(duì)技術(shù)的先進(jìn)性不甚明了。如果闡述不清楚就很有可能會(huì)讓發(fā)審委誤認(rèn)為技術(shù)不先進(jìn)或創(chuàng)新性不明顯。要解決這一問題需要從兩方面入手，一是委托專業(yè)IPO咨詢機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行合理定義；二是要配合專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、專家鑒定等活動(dòng)。

在技術(shù)描述上，應(yīng)該先從行業(yè)的技術(shù)體系構(gòu)成說起，然后對(duì)主要技術(shù)理論的發(fā)展階段和應(yīng)用情況進(jìn)行闡述。在對(duì)行業(yè)格局進(jìn)行清晰描述之后，再提出發(fā)行人技術(shù)所處的環(huán)節(jié)和發(fā)展階段。然后通過與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、主流技術(shù)的比較來展示其先進(jìn)性。具體論述包括技術(shù)本身的描述、典型案例的分析、行業(yè)知名專家的評(píng)價(jià)三個(gè)方面。描述的風(fēng)格要盡量深入淺出，最好是既能讓普通讀者看得懂，又能讓行業(yè)專家無異議。

相關(guān)專題：

細(xì)數(shù)那些在IPO征途上折戟的公司

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬